Hay algunos delitos en Nevada por los que no se le puede responsabilizar si está loco o intoxicado en el momento. Sin embargo, los tribunales de Las Vegas tienen un estándar muy estricto para determinar la incapacidad mental, por lo que es importante que contrate un abogado para ayudar a elaborar una estrategia de defensa viable.
El siguiente diagrama de flujo resume el proceso de declararse no culpable por razón de locura:

Nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas han combatido muchos cargos criminales alegando locura o intoxicación. Siga leyendo para conocer la ley y cómo podríamos persuadir al fiscal para que desestime o reduzca sus cargos, o para conseguirle una absolución en el juicio.
Defensa por locura en Las Vegas, NV
La locura legal es una defensa completa para un acto criminal en Nevada. Esto significa que si el caso llega a juicio y el jurado determina que el acusado estaba loco en el momento del presunto delito, el jurado absolverá al acusado.
Definición
Para determinar si una persona está loca, los tribunales de Las Vegas siguen la regla M’Naghten: la locura según M’Naghten es cuando el acusado estaba en un estado delirante en el momento del presunto delito debido a una enfermedad o defecto mental que le impedía:
- conocer o entender la naturaleza y capacidad de su acto; o
- apreciar que su conducta era ilegal.
La locura es un estándar muy estricto en Las Vegas. Las creencias delirantes pueden calificar como locura solo si el delirio, de ser cierto, justificaría la comisión del delito. Ilustremos este concepto con un ejemplo:
Ejemplo: John sufre un delirio de que Sam le está disparando, por lo que John dispara a Sam. Si en el juicio por asesinato John alega que estaba loco y el jurado le cree, lo absolverán. Esto es porque si el delirio de John fuera cierto (que Sam realmente le estaba disparando), entonces John no hizo nada malo al defenderse.
Ahora, cambiemos ligeramente el ejemplo:
Ejemplo: John está paranoico de que Sam lo matará al día siguiente, por lo que John busca a Sam y lo mata. Si en el juicio John alega que estaba loco, el jurado probablemente lo condenaría por asesinato de todos modos. Esto es porque si el delirio de John fuera cierto (que Sam iba a matarlo al día siguiente), entonces John no actuó legalmente al buscar a Sam y dispararle primero… ya que no estaba en peligro inmediato, debería haber informado a las autoridades.
Tenga en cuenta que la definición de locura en Nevada no incluye defectos mentales causados por intoxicación voluntaria.
Procedimiento
Para alegar la defensa por locura en Nevada, el acusado puede:
- declararse “no culpable por razón de locura” al menos 21 días antes del juicio, o
- alegar que no es culpable por razón de locura durante el juicio
Si el caso llega a juicio, el juez permitirá que el jurado considere la defensa por locura solo si el acusado presentó pruebas durante el juicio de que su delirio, de ser cierto, justificaría la comisión del acto criminal. El jurado podrá absolver al acusado si determina que este probó que estaba loco por “preponderancia de la evidencia”.
Cada vez que un jurado absuelve a un acusado por motivos de locura, el juez ordenará que el acusado quede bajo custodia protectora para una evaluación de salud mental. Si el tribunal determina que no hay evidencia “clara y convincente” de que el acusado aún tenga una enfermedad mental, será liberado. De lo contrario, el acusado será internado hasta nuevo aviso.
Declararse “Culpable pero Mentalmente Enfermo”
Nevada es uno de los pocos estados que permite a los acusados declararse “culpable pero mentalmente enfermo”. Esto es esencialmente lo mismo que declararse culpable… la única diferencia es que el juez también puede ordenar tratamiento de salud mental además de las penas penales como la prisión.
Los acusados que optan por declararse “culpable pero mentalmente enfermo” suelen hacerlo cuando las probabilidades de ser absueltos por locura son bajas. La ventaja de ser declarado “culpable pero mentalmente enfermo” sobre simplemente culpable es que puede verse mejor en el historial criminal del acusado… sugiere que el acusado no cometió el delito intencionalmente y que desde entonces ha recibido tratamiento.
La declaración de culpabilidad pero mentalmente enfermo debe hacerse al menos 21 días antes del juicio, si lo hay. Y si el caso llega a juicio, el acusado tiene la carga de probar que estaba mentalmente enfermo por preponderancia de la evidencia.
Defensas por intoxicación en Las Vegas, NV
Dependiendo de las circunstancias, estar extremadamente borracho o drogado durante la comisión de un delito puede eximirlo de responsabilidad en Nevada. El grado en que la intoxicación califica como defensa depende de si la intoxicación fue involuntaria o no:
Intoxicación involuntaria
La intoxicación involuntaria es cuando el acusado queda severamente incapacitado mentalmente sin culpa propia. Dos ejemplos comunes de intoxicación involuntaria en Nevada incluyen que alguien le haya puesto algo en la bebida sin que lo sepa o que tenga una reacción inusualmente adversa a un medicamento.
La intoxicación involuntaria se trata como locura temporal en Nevada. Por lo tanto, si los acusados pueden demostrar por preponderancia de la evidencia que estuvieron intoxicados involuntariamente durante la comisión del delito, y que la intoxicación fue tan severa que no podían saber lo que hacían o que sus acciones eran incorrectas, entonces el jurado debería absolverlos.
Intoxicación voluntaria
La intoxicación voluntaria en Nevada es cuando los acusados se emborrachan o drogan como resultado previsible de su propio comportamiento (como beber o consumir drogas). Debido a que la intoxicación voluntaria es culpa del acusado, los tribunales de Nevada son menos indulgentes con los delitos cometidos bajo intoxicación. Por lo tanto, la intoxicación voluntaria es una defensa válida solo en circunstancias limitadas…
Hay dos tipos de delitos en Nevada: “delitos de intención específica” y “delitos de intención general”. Las diferencias entre ambos son demasiado complejas y confusas para discutir aquí. Basta decir que la intoxicación voluntaria puede servir como defensa solo para delitos de intención específica. Ejemplos comunes de delitos de intención específica (para los cuales la intoxicación voluntaria es defensa) incluyen:
Ejemplos de delitos de intención general (para los cuales la intoxicación voluntaria no es defensa válida) incluyen:
Tenga en cuenta que la intoxicación no es defensa en Las Vegas a menos que sea extrema. Estar solo “alegre” o con resaca no califica como intoxicación.
¿Arrestado? Podemos ayudar . . . .
Si, después de leer esto, desea discutir la posibilidad de que nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas lo defiendan, llámenos. Podemos lograr que sus cargos sean desestimados o reducidos a cargos menos graves. Y si es necesario, llevaremos su caso hasta el juicio.
Vea también nuestro artículo sobre Tratamiento ambulatorio asistido en Nevada para acusados con enfermedades mentales.
¿En California? Visite nuestros artículos informativos sobre las leyes de defensa por locura en California.