En Colorado, un acusado puede solicitar un juicio ante el juez en lugar de un juicio con jurado para la mayoría de los casos penales. Un juicio ante el juez se lleva a cabo ante un juez en lugar de un jurado. El juez, en lugar del jurado, decide el veredicto y emite un fallo sobre la culpabilidad del acusado. Hay ciertos casos en los que un juicio ante el juez puede ser una mejor opción para el acusado.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Colorado abordarán los siguientes temas clave:
- 1. Juicios ante el juez
- 2. Sus derechos
- 3. Juicios con jurado
- 4. Formato del juicio
- 5. Apelaciones
- Recursos adicionales
En Colorado, un acusado puede solicitar un juicio ante el juez en lugar de un juicio con jurado para la mayoría de los casos penales. Un juicio ante el juez se lleva a cabo ante un juez en lugar de un jurado.
1. Juicios ante el juez
Un juicio ante el juez es un juicio ante un juez (en contraposición a un jurado). El juez actúa como el determinador de los hechos. En un juicio con jurado, los jurados hacen las determinaciones de hecho, con el juez presidiendo el juicio y decidiendo sobre cuestiones de derecho. En un juicio ante el juez, el juez decide tanto cuestiones de derecho como de hecho.
Los juicios ante el juez son comunes en audiencias de derecho administrativo y en algunos casos civiles. Los juicios ante el juez son generalmente menos comunes en casos penales.
2. Sus derechos
Las personas acusadas de un delito grave o delito menor tienen derecho a un juicio con jurado en Colorado. Sin embargo, un acusado puede renunciar a su derecho a un juicio con jurado. Si renuncia a su derecho a un juicio con jurado, su caso puede ser escuchado en un juicio ante el juez.
Si el acusado desea un juicio ante el juez, generalmente el fiscal debe consentir en un juicio ante el juez. El tribunal también debe aprobar un juicio ante el juez, asegurándose de que la renuncia del acusado sea voluntaria y que el acusado entienda:
- La renuncia se aplicaría a todos los asuntos que de otro modo podrían ser determinados por un jurado;
- El jurado estaría compuesto por un cierto número de personas;
- El veredicto del jurado debe ser unánime;
- En un juicio ante el juez, solo el juez decide el veredicto; y
- La decisión de renunciar al juicio con jurado es únicamente del acusado.1
Después de renunciar a su derecho a un juicio con jurado, generalmente no puede retirar su renuncia al juicio con jurado. Sin embargo, con el consentimiento del fiscal, el tribunal tiene la discreción de permitir la retirada de la renuncia antes del inicio del juicio.2
Tenga en cuenta que tiene un derecho a un juicio rápido dentro de los seis meses posteriores a su declaración de no culpable, a menos que se aplique una excepción legal.
3. Juicios con jurado
En la mayoría de los casos penales, el acusado puede beneficiarse de un jurado. En un juicio con jurado, el veredicto debe ser unánime. Eso significa que si todos menos un jurado creen que el acusado es culpable, el acusado puede quedar libre porque no hay una decisión unánime. El acusado y el abogado defensor solo tienen que convencer a un jurado de que el acusado no es culpable más allá de una duda razonable para ganar su caso. En un juicio ante el juez, solo hay una persona que decide el veredicto.
Sin embargo, hay algunas situaciones en las que un juicio ante el juez puede ser preferible. Un jurado no siempre es imparcial, y los jurados pueden no dar al acusado una audiencia justa. Incluso si los jurados afirman ser imparciales, pueden albergar prejuicios. Esto podría deberse a la apariencia del acusado, su reputación pública o debido a los cargos penales específicos.
Si el acusado está cubierto de tatuajes o piercings, algunos jurados pueden tener una noción preconcebida sobre el carácter del acusado. Algunos jurados pueden asumir que alguien es violento o miembro de una pandilla debido a su apariencia. En algunos casos, una persona acusada de delitos sexuales o abuso infantil puede ser juzgada injustamente antes de que comience el juicio.
Un juicio ante el juez también puede ser una forma mucho más rápida de concluir un caso penal. El acusado puede querer acelerar el juicio para poder regresar a su vida cotidiana. Un juicio ante el juez también puede ser menos costoso para el acusado, reduciendo así los costos asociados con un juicio.
4. Formato del juicio
Un juicio ante el juez no pasa por el largo y complicado proceso de selección del jurado. Un juicio ante el juez puede comenzar con el juez escuchando las declaraciones iniciales. El fiscal es el primero en presentar su declaración inicial, seguido por el abogado defensor.
Cada parte puede entonces presentar sus pruebas al tribunal. Esto incluye que el fiscal primero llame a sus testigos para que presten testimonio. El abogado defensor luego tiene la oportunidad de contrainterrogar a los testigos de la fiscalía. La defensa luego llama a sus propios testigos, a quienes el fiscal contrainterroga.
El demandante y el acusado también presentan pruebas físicas y pueden presentar testimonio de expertos en apoyo de su caso. Después de presentar las pruebas, el abogado contrario tiene la oportunidad de responder. Al concluir la presentación de testimonios y pruebas, la fiscalía y la defensa hacen sus declaraciones finales.
El juez delibera al concluir los argumentos finales para evaluar las pruebas. El juez tomará una decisión basada en las pruebas presentadas y la ley aplicable. El juez también puede hacer determinaciones de hecho, decidiendo a quién creer y qué peso dar al testimonio. Luego, el juez emitirá un veredicto de culpable o no culpable. Después del veredicto, si el acusado es declarado culpable, el juez sentenciará al acusado.
5. Apelaciones
Al igual que en un juicio con jurado, el acusado puede apelar el veredicto o la sentencia del juez. Una apelación de una condena penal en Colorado es el proceso judicial para que un tribunal superior revise el caso. En Colorado, el Tribunal de Distrito de Colorado puede revisar casos de los tribunales de condado. El Tribunal de Apelaciones revisa casos de los Tribunales de Distrito de Colorado.
El tribunal de apelaciones puede revisar la decisión del tribunal inferior y decidir si confirma la resolución del tribunal inferior, revoca la resolución o remite el caso de nuevo al tribunal inferior para que decida aspectos específicos del caso. Las apelaciones pueden basarse en:
- Errores de derecho
- Errores del juez
- Mala conducta procesal
- Las pruebas no demostraron la culpabilidad más allá de una duda razonable
- Aplicación incorrecta de la ley
Recursos adicionales
Para más información, consulte lo siguiente:
- Cómo funcionan los casos penales – Explicación del Fiscal de Distrito de Denver, Colorado.
- Formularios de autoayuda para tribunales penales – Proporcionados por la Rama Judicial de Colorado.
- Reglas de procedimiento penal de Colorado – Reglas que se aplican a todos los casos penales en Colorado.
- Código Penal de Colorado: Título 18 del C.R.S. – El cuerpo principal de leyes que definen y regulan los delitos penales federales para Colorado.
- Pasos en el proceso penal federal – Resumen por las Oficinas de los Fiscales de los Estados Unidos.
Lea nuestro artículo sobre privilegio abogado-cliente en Colorado.
Referencias legales
- Reglas de procedimiento penal de Colorado Regla 23(a)(5).
- C.R.S. 18-1-406.