Guía Legal para Víctimas de Lesiones por Neumático Defectuoso

Cuando un neumático defectuoso causa un accidente, es posible que tenga una demanda por lesiones personales contra el fabricante del neumático, el distribuidor y/o el vendedor del neumático.

No es necesario demostrar quién fue responsable del defecto, solo que el neumático era defectuoso y causó el accidente. Puede presentar una demanda por neumático defectuoso por daños, incluyendo

• facturas médicas,
• salarios perdidos y
• dolor y sufrimiento.

A continuación, nuestros abogados de lesiones personales de California discuten las siguientes preguntas frecuentes sobre demandas por accidentes causados por neumáticos defectuosos:

• 1. ¿Puedo presentar una demanda si resulté herido por un neumático defectuoso?
• 2. ¿Qué daños están disponibles?
• 3. ¿Cómo causan los neumáticos defectuosos accidentes?
• 4. ¿Quién es responsable de un neumático defectuoso?
• 5. ¿Qué pasa si el neumático estaba bien cuando lo compré?
• 6. ¿Qué es la responsabilidad estricta por defectos en los neumáticos?
  • 6.1. Defectos de fabricación
  • 6.2. Defectos de diseño
  • 6.3. Defectos de advertencia
• 7. ¿Cuáles son las defensas de las compañías de neumáticos en una demanda por responsabilidad del producto?
• 8. ¿Qué pasa si mi cónyuge o pareja murió en un accidente?
• 9. Casos de defectos en los neumáticos y retiros del mercado
• Recursos adicionales

Si tiene más preguntas sobre accidentes por defectos en los neumáticos después de leer este artículo, lo invitamos a contactarnos en Shouse Law Group.

1. ¿Puedo presentar una demanda si resulté herido por un neumático defectuoso?

Si está en un accidente de vehículo causado por fallas en los neumáticos, es posible que pueda presentar una demanda contra el vendedor o fabricante de neumáticos por daños.

Si alguien muere en un accidente automovilístico causado por un neumático defectuoso, los familiares pueden presentar una demanda por muerte injusta en California para obtener compensación y responsabilizar a la compañía de neumáticos por sus acciones.

Un accidente de tráfico también puede ser causado por otro conductor que sabía que estaba conduciendo con un neumático defectuoso. En este caso, es posible que pueda presentar una demanda por lesiones personales contra el conductor negligente por daños y perjuicios.

2. ¿Qué daños están disponibles?

En un caso de neumático defectuoso, puede buscar daños por las pérdidas asociadas con el accidente. Los daños compensatorios en una demanda por lesiones personales tienen como objetivo ponerlo en una posición similar a la que habría estado de no ser por el accidente. Estos incluyen:

• Salarios perdidos,
• Facturas médicas y de hospital,
• Dolor y sufrimiento,
• Reparaciones de automóviles,
• Pérdida de potencial de ingresos, y
• Pérdida de consorcio.

3. ¿Cómo causan los neumáticos defectuosos accidentes?

El neumático de un vehículo es responsable de transferir el peso del vehículo a través del eje al suelo. El neumático también proporciona tracción y dirección.

Confía en los neumáticos para controlar tu vehículo a altas velocidades y evitar obstáculos. Cuando un neumático es defectuoso, puede hacer que pierdas el control del vehículo, lo que resulta en un accidente y te lesiones a ti y/o a otros.

Los defectos más comunes en los neumáticos incluyen:

• La separación de la banda de rodadura del neumático y
• Puntos débiles en el neumático que causan un reventón.

Separación de la banda de rodadura

La banda de rodadura es la parte del neumático con patrones de surcos que permiten que el neumático se adhiera a la carretera. Esto incluye surcos para permitir que el agua se expulse y evitar el aquaplaning en superficies mojadas.

Si la banda de rodadura comienza a separarse del resto del neumático, también conocido como delaminación, puedes perder el control de tu vehículo.

La separación de la banda de rodadura puede ocurrir en neumáticos nuevos con problemas de diseño o defectos de fabricación. También puede ocurrir en neumáticos que han sido recauchutados cuando no ha habido suficiente tiempo de curado o se han utilizado productos inferiores para recauchutar el neumático. Una reparación inadecuada de un neumático pinchado también puede causar la separación de la banda de rodadura.

Reventones

Los reventones, o la ruptura del neumático mientras tu auto viaja a alta velocidad, pueden ser causados por defectos de diseño, defectos de fabricación o separación de la banda de rodadura. El caucho puede perder su unión con el cinturón de acero interno y el refuerzo de tela, lo que resulta en una pérdida rápida de presión de aire.

Los reventones de neumáticos también pueden ser causados por la negligencia del propietario del vehículo o error del operador. Sobrecargar un vehículo o usar neumáticos en mal estado puede causar un reventón y provocar un accidente.

A alta velocidad, un reventón de neumático puede hacer que el conductor pierda el control del vehículo, se desvíe de la carretera o choque contra una barrera u otro vehículo.

4. ¿Quién es responsable de un neumático defectuoso?

Según las leyes de “responsabilidad del producto” de California, la parte que diseñó, fabricó o vendió el producto defectuoso es estrictamente responsable por lesiones causadas por ese producto.

Para recuperar daños en un caso de responsabilidad del producto, generalmente debes demostrar:

1. El demandado diseñó, fabricó, distribuyó o vendió un producto defectuoso;
2. El producto contenía el defecto cuando salió de la posesión del demandado;
3. Usaste el producto de manera razonablemente previsible; y
4. Sufriste una lesión o daño como resultado del defecto.¹

Para demostrar que tus lesiones fueron el resultado del defecto del neumático, es posible que tengas que presentar testimonio de expertos que demuestren que el defecto del neumático fue una causa del accidente.

Su abogado generalmente enviará la información del accidente y posiblemente las piezas restantes del neumático a un ingeniero de neumáticos u otro experto. El experto proporcionará una opinión sobre cómo el defecto del neumático pudo haber causado su accidente.

5. ¿Qué pasa si el neumático estaba bien cuando lo compré?

Si el neumático estaba en buenas condiciones cuando se lo vendieron, otra persona puede ser responsable de un accidente relacionado con el neumático. Esto podría incluir a:

• Taller de reparación de neumáticos;
• Vendedor de neumáticos usados;
• Mecánico; o
• Dueño del vehículo; o
• Vándalo.

En estos casos, demandaría a la parte culpable por negligencia. Para prevalecer en una demanda por negligencia, debe demostrar:

1. El demandado le debía un deber de cuidado;
2. El demandado violó ese deber;
3. La violación causó sus lesiones; y
4. Las lesiones resultaron en daños.²

6. ¿Qué es la responsabilidad estricta por defectos de neumáticos?

La responsabilidad estricta en casos de defectos de productos en California generalmente involucra uno de los siguientes tipos de defectos de productos:

• Defectos de fabricación,
• Defectos de diseño, y
• Defectos de advertencia insuficientes.³

6.1. Defectos de fabricación

Un defecto de fabricación es algo que ocurre durante la producción que hace que un producto difiera de:

• el diseño o especificaciones del fabricante, o
• otras unidades típicas de la misma línea de productos.⁴

En un caso de defecto de neumáticos, la evidencia de un defecto de fabricación podría ser demostrada al comparar el neumático defectuoso con otros neumáticos de la misma línea de productos o con las especificaciones previstas. Cualquier diferencia en el producto podría ser evidencia de un posible defecto.
Para probar la responsabilidad por un defecto de fabricación de neumáticos, debe probar los siguientes cuatro elementos:

1. El demandado fabricó, distribuyó o vendió un neumático;
2. El neumático contenía un defecto de fabricación cuando salió de la posesión del demandado;
3. Sufrió una lesión; y
4. El defecto del neumático fue un factor sustancial en causar su daño.⁵

6.2. Defectos de diseño

Un defecto de neumático puede considerarse un defecto de diseño si:

• El neumático no funcionó tan seguro como un consumidor ordinario esperaría cuando se usa de manera razonablemente previsible o como se esperaba, o
• Los beneficios del diseño del neumático no superan el riesgo de peligro inherente en dicho diseño.⁶

Basado en la prueba de expectativa del consumidor, para recuperar daños en una demanda por diseño defectuoso de neumáticos, debe probar los siguientes cuatro elementos:

1. El demandado fabricó, distribuyó o vendió el neumático;
2. El neumático no funcionó tan seguro como un consumidor ordinario hubiera esperado cuando se usó como se pretendía o de manera razonablemente previsible;
3. Sufrió daños; y
4. La falla del neumático en funcionar de manera segura fue un factor sustancial en causar su daño.⁷

En casos de responsabilidad estricta, no es necesario demandar a la compañía responsable del defecto. El demandado puede ser responsable si el demandado “fabricó, distribuyó o vendió” el neumático defectuoso.

6.3. Defectos de advertencia

Un neumático también podría considerarse defectuoso si el fabricante, distribuidor o vendedor no proporcionó advertencias adecuadas o instrucciones de seguridad para los neumáticos. Para recuperar daños en una demanda por falta de advertencia de neumáticos defectuosos, debe probar que:

1. El demandado fabricó, distribuyó o vendió el neumático;
2. El neumático tenía riesgos potenciales que eran conocidos o conocibles por el demandado;
3. Los riesgos presentaban un peligro sustancial cuando el producto se usaba como se pretendía o de manera razonablemente previsible;
4. Los consumidores ordinarios no habrían reconocido los riesgos potenciales;
5. El demandado no advirtió adecuadamente a los consumidores sobre los riesgos potenciales; y
6. Sufrió daños como resultado de las advertencias inadecuadas.⁸

7. ¿Cuáles son las defensas de las compañías de neumáticos en una demanda por responsabilidad del producto?

La compañía de neumáticos, distribuidor o vendedor puede alegar una serie de defensas legales a una reclamación de responsabilidad del producto. Esto es para evitar la responsabilidad por el neumático defectuoso o intentar desplazar la culpa a otra persona. Las defensas en casos de defectos de neumáticos pueden incluir:

• El demandado no fabricó, distribuyó o vendió los neumáticos defectuosos;
• El neumático no estaba defectuoso;
• El neumático fue mal utilizado o utilizado de manera imprevisible;
• No resultaste herido;
• Otra persona modificó o alteró el neumático después de que te lo vendieran; o
• Tú causaste el accidente.

Incluso si la compañía de neumáticos puede demostrar que tú también tuviste parte de la culpa en el accidente, aún puedes recuperar daños parciales de la compañía de neumáticos. Según la ley de “culpa comparativa” de California, puedes recuperar daños basados en el nivel de culpa del demandado.
Por ejemplo, si la compañía de neumáticos es 80% responsable por vender un neumático defectuoso y tú eres 20% responsable por causar el accidente, aún puedes recuperar el 80% de tus daños de la compañía de neumáticos.

8. ¿Qué pasa si mi cónyuge o pareja murió en un accidente?

Si has perdido a un miembro de tu familia en un accidente causado por un neumático defectuoso, es posible que puedas presentar una demanda por muerte por negligencia para responsabilizar al fabricante de neumáticos por su negligencia.

Solo ciertos miembros de la familia son elegibles para presentar una demanda por muerte injusta en California. Esto incluye:

• Un cónyuge sobreviviente;
• Un compañero doméstico sobreviviente;
• Cualquier hijo/a;
• Nietos (si los hijos están fallecidos); o
• Cualquier otra persona que tendría derecho a la propiedad del difunto según las leyes de sucesión intestada de California.⁹

Daños en una demanda por muerte injusta incluyen las pérdidas sufridas por usted como resultado de la muerte de su familiar. Esto incluye daños compensatorios económicos y no económicos tales como:

• Gastos de entierro;
• Costos del funeral;
• Pérdida de apoyo financiero que el difunto/a habría ganado si hubiera sobrevivido; y
• Compensación por la pérdida de compañía, apoyo, orientación y afecto.

9. Casos de defectos de neumáticos y retiros del mercado

Ha habido varios informes de defectos de neumáticos en los EE. UU. Sin embargo, generalmente se necesitan múltiples accidentes y lesiones antes de que una compañía de neumáticos pueda iniciar un retiro del mercado o antes de que el gobierno federal exija a la compañía que retire neumáticos defectuosos.

Ha habido miles de marcas y líneas de neumáticos reportadas por retiros, investigaciones o quejas a lo largo de los años. Cada año, se emiten nuevas quejas y retiros para marcas populares de neumáticos y tamaños, incluyendo:

• Michelin
• Bridgestone
• Goodyear
• Pirelli
• Continental
• Hankook
• Firestone
• Kumho
• Kelly

Los consumidores pueden buscar informes de retiros o quejas basadas en la marca y tipo de neumático en www.safercar.gov.

Recursos adicionales

Consulte estas demandas recientes relacionadas con llantas defectuosas:

• Jurado de Pittsburgh devuelve veredicto de $3.08 millones por defecto en la banda de rodadura de la llanta contra Kumho Tire USA – Cision PR Newswire.
• Jurado se pone del lado de Michelin en juicio de más de $17 millones por supuesta llanta defectuosa de motocicleta – Courtroom View Network.
• Jurado emite veredicto de $11.7 millones en caso de responsabilidad del producto de llantas – Rubber News.
• Kumho condenado a pagar $3 millones en caso de volcadura de camión en Pensilvania – Tire Business.
• Jurado del sur de Texas alcanza veredicto de $33 millones en caso de accidente fatal con llanta Goodyear – Caller Times.

---

Referencias legales: