Bajo la mayoría de las leyes de lesiones personales de los estados, si usted se lesiona en un accidente de ascensor, puede presentar una demanda contra aquellos responsables de causar el accidente. La cantidad de la indemnización o veredicto puede variar desde unos pocos miles de dólares hasta más de un millón de dólares, dependiendo de la extensión de las lesiones y el grado de negligencia que condujo al accidente.
Una demanda por lesiones personales le permite a usted y a sus familias buscar una indemnización en dinero, incluyendo compensación por:
Las partes que podrían ser responsables de un accidente de ascensor pueden incluir a:
- El fabricante del ascensor;
- La empresa de mantenimiento del ascensor; o
- El propietario o administrador del inmueble.
Si alguien muere en un accidente de ascensor, una demanda por muerte injusta permitirá a la familia obtener una compensación por la pérdida de un ser querido.
Nuestros abogados de accidentes de ascensor discuten las preguntas frecuentes sobre accidentes de ascensor:
- 1. ¿Puedo presentar una demanda después de un accidente de ascensor?
- 2. ¿Quién es responsable de un accidente fatal de ascensor?
- 3. ¿Qué tipo de indemnización puedo obtener?
- 4. ¿Puedo demandar por quedar atrapado en un ascensor?
- 5. ¿Es el propietario del edificio responsable?
- 6. ¿Es la empresa de ascensores responsable de una lesión relacionada con el ascensor?
Si tiene más preguntas después de leer este artículo, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros en Shouse Law Group.

Si eres víctima de un accidente de ascensor, es posible que puedas presentar una demanda por lesiones personales para reclamar daños.
1. ¿Puedo presentar una demanda después de un accidente de ascensor?
Si sufres una lesión como resultado de un accidente de ascensor, puedes presentar una demanda por lesiones personales. Una demanda por lesiones personales te permite demandar daños causados por el accidente. Las partes responsables del accidente, o “demandados“, pueden ser responsables de los daños.
La responsabilidad en un accidente de ascensor depende de quién se considera responsable del accidente. La mayoría de las reclamaciones por accidentes de ascensor se basan en:
Hay muchas partes involucradas en
- operar,
- mantener,
- o diseñar ascensores.
Si te lesionas en un accidente de ascensor, la parte negligente puede ser responsable de tus pérdidas financieras y daños no económicos. En las demandas por accidentes de ascensor, los demandados pueden incluir:
- Propietario de la propiedad;
- Empresa de mantenimiento de ascensores;
- Ingeniero;
- Arquitecto;
- Empresa de mantenimiento de edificios;
- Fabricante de ascensores;
- Vendedor de ascensores; o
- Empleado de la compañía de ascensores.
Incluso si fuiste parcialmente responsable de causar el accidente, todavía puedes reclamar daños de los demandados. Bajo la ley de “culpa comparativa” de California, puedes recuperar daños basados en el nivel de culpa de cada parte. 1
Demostrando negligencia
La mayoría de las reclamaciones por lesiones personales se basan en una acción de negligencia. Para demostrar que el demandado fue negligente, debe probar:
- El demandado le debía un deber de cuidado;
- El demandado incumplió el deber de cuidado a través de una acción u omisión negligente; y
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial para causar el daño o la muerte.2
En algunos casos, un empleado puede ser responsable de causar el accidente, pero no tiene suficiente dinero para cubrir sus daños. Sin embargo, bajo las leyes de “Respondeat Superior”, el empleador puede ser responsable de la negligencia de un empleado.3
Ejemplo: Cameron trabaja para Rusty’s Elevator Maintenance. Intentó arreglar un ascensor de un edificio de apartamentos, pero aún estaba a un par de pulgadas de nivel con el piso cuando se abrieron las puertas. Decidió dejar de trabajar por el día cuando una residente tropezó con él y se golpeó la cabeza. Bajo las leyes de responsabilidad de California vicaria, Rusty’s Elevator Maintenance puede ser responsable de la negligencia de Cameron.
2. ¿Quién es responsable de un accidente de ascensor fatal?
Las mismas partes que pueden ser responsables de una lesión de ascensor también pueden ser responsables de un accidente de ascensor fatal. Cuando un accidente de ascensor resulta en la muerte de alguien, los miembros supervivientes de la familia pueden presentar una demanda por muerte injusta.
Una demanda por muerte injusta permite a ciertos miembros de la familia buscar compensación cuando un ser querido muere en un accidente. Quien sea responsable de causar el accidente fatal, incluyendo el
- fabricante,
- propietario de la propiedad, o
- empresa de servicio de ascensores, es responsable de los daños.4
Los daños en una demanda por muerte injusta son diferentes a los disponibles en una demanda por lesiones personales. En una reclamación por muerte injusta, los daños son por la pérdida para los miembros de la familia relacionados con la muerte de un ser querido, incluyendo:
- Costos de funeral y entierro;5
- Pérdida de apoyo financiero;6
- Pérdida de servicio;7
- Pérdida de compañía;
- Pérdida de apoyo; y
- Pérdida de afecto.
No todos los miembros de la familia pueden presentar una demanda por muerte injusta. Los miembros de la familia que pueden presentar una demanda por muerte injusta en California incluyen:
- Cónyuges o parejas domésticas;
- Hijos sobrevivientes;
- Nietos (si no hay hijos sobrevivientes); o
- Cualquier otra persona que tenga una reclamación bajo las leyes de sucesión intestada de California.
Ejemplo: El gerente de un edificio apaga el ascensor equivocado, causando que el ingeniero que trabaja en el edificio caiga a su muerte. Un jurado encuentra al gerente de la propiedad responsable y otorga a la pareja y los hijos del ingeniero daños que incluyen los costos del funeral, la pérdida de los ingresos que el ingeniero habría traído a la familia y una indemnización por la pérdida de apoyo que la pareja y los hijos ya no tendrían.
3. ¿Qué tipo de acuerdo puedo obtener?
En una demanda por lesiones personales, demandas al demandado por “daños” relacionados con el accidente. El acuerdo de demanda por accidente de ascensor puede tener en cuenta las pérdidas financieras sufridas por usted, así como la compensación por el daño no económico. Estos daños compensatorios pueden incluir:
- Facturas médicas,
- Terapia física,
- Atención a largo plazo,
- Medicamentos y suministros médicos,
- Pérdida de salarios,
- Pérdida de ingresos futuros,
- Pérdida de consorcio,
- Daño a la reputación,
- Angustia emocional, y
- Dolor y sufrimiento.

Hay varias partes posibles responsables tras un accidente de ascensor.
4. ¿Puedo demandar por quedarme atrapado en un ascensor?
Uno de los problemas más comunes que enfrentan las personas es quedarse atrapado en un ascensor. En la mayoría de los casos, quedarse atrapado en un ascensor no resulta en ningún daño o lesiones. Sin embargo, en algunos casos, quedarse atrapado en un ascensor puede llevar a daños físicos o emocionales que justificarían una demanda por lesiones personales.
Bajo la ley de California, puede presentar una demanda por inflicción negligente de angustia emocional. Si sufre angustia emocional como resultado de un accidente de ascensor, puede ser elegible para recibir daños de la parte responsable.
Se considera que eres la víctima directa de inflicción negligente de angustia emocional si sufres angustia emocional grave como resultado de la negligencia del demandado. 8 “Angustia emocional grave”, puede encontrarse donde una persona razonable no podría afrontar adecuadamente el estrés mental bajo las circunstancias. 9
Ejemplo: El gerente de un edificio cambia el interruptor equivocado y el ascensor se detiene, lo que provoca que Annie, quien está atrapada dentro, entre en pánico hasta que la descubran a la mañana siguiente. Aquí, Annie tiene buenas razones para demandar al gerente del edificio por infligir angustia emocional de forma negligente. Quedarse atrapado en un ascensor durante toda la noche puede ser difícil de manejar mentalmente para una persona ordinaria.
5. ¿Es el propietario del edificio responsable?
Bajo las leyes de responsabilidad de la propiedad, un propietario o ocupante de una propiedad puede ser responsable de los accidentes que ocurren en su propiedad. Los propietarios de propiedades tienen la obligación de mantener la propiedad segura de condiciones peligrosas.
Bajo las leyes de responsabilidad por locales de California, debe probar lo siguiente:
- El demandado poseía, ocupaba o controlaba la propiedad;
- El demandado fue negligente en el uso o mantenimiento de la propiedad;
- Usted fue dañado;
- La negligencia del demandado fue un factor sustancial en la causa de su daño.10
Cuando ocurre un accidente de ascensor, el propietario del edificio puede ser responsable de usted si el propietario del edificio fue negligente en el uso o mantenimiento de la propiedad.
Ejemplo: Scott posee un pequeño complejo de oficinas y administra la propiedad él mismo. Un día Tina toma el ascensor cuando las puertas se cierran sobre ella, rompiéndole el brazo. Dado que Scott es responsable de la propiedad, puede ser responsable de las lesiones de Tina si un jurado determina que Scott fue negligente en el mantenimiento de la propiedad.
Tenga en cuenta que un inquilino puede demandar a un propietario por lesiones de ascensor que ocurren en un edificio de apartamentos.
6. ¿Es la compañía de ascensores responsable de una lesión relacionada con el ascensor?
El fabricante del ascensor puede ser responsable de un ascensor defectuoso incluso si ninguna persona en la compañía de ascensores fue negligente. Bajo las leyes de responsabilidad por productos de California, quien diseña, fabrica o vende un producto defectuoso es estrictamente responsable de las lesiones causadas por ese producto.11
La compañía de ascensores puede ser responsable de un ascensor o parte de ascensor defectuoso basado en los siguientes tipos de defectos:
Ejemplo: Sherman Trees Building Supply Company vende ascensores de la marca Brutus. Después de que un ascensor se malogra y causa lesiones, un experto en ingeniería encuentra que el accidente fue causado por un defecto de fabricación de Brutus. Bajo las leyes de responsabilidad por productos de California, Sherman Trees todavía puede ser responsable del accidente aunque no estuvieran al tanto del defecto.

Contáctenos para una consulta
Contáctenos para obtener ayuda.
Si tiene alguna pregunta sobre demandas por accidentes de ascensor o para discutir su caso de forma confidencial con uno de nuestros abogados de lesiones personales de California, no dude en contactarnos en Shouse Law Group.
Tenemos oficinas legales locales en y alrededor de Los Ángeles, San Diego, el Condado de Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, San José, Oakland, la Bahía de San Francisco y varias ciudades cercanas.
Referencias legales:
- Instrucciones Civiles para Jurados de California (CACI) 405. Véase también Instrucciones Civiles para Jurados de California (CACI) 406. (“… luego debe decidir cuánta responsabilidad tiene cada uno asignando porcentajes de responsabilidad a cada persona que aparece en el formulario de veredicto. Los porcentajes deben sumar 100 por ciento.”)
- Instrucciones Civiles para Jurados de California (CACI) 400. Véase también Código Civil de California, sección 1714(a) (“Todos son responsables, no solo por el resultado de sus actos intencionales, sino también por una lesión ocasionada a otra persona por su falta de cuidado ordinario o habilidad en la administración de su propiedad o persona.”)
- Perez v. Van Groningen & Sons, Inc. (1986) 41 Cal.3d 962, 967 (“Bajo el principio de la responsabilidad por el hecho ajeno, un empleador es responsable de forma vicaria por los delitos cometidos por su empleado dentro del ámbito de la empleo.”)
- Código de Procedimiento Civil de California 377.60 (“Una acción por la muerte de una persona causada por el acto o la omisión ilícitos de otra persona puede ser afirmada por cualquiera de las siguientes personas o por el representante personal del difunto en su nombre: (a) El cónyuge, el compañero doméstico, los hijos y los descendientes fallecidos del difunto, o, si no hay descendientes del difunto, las personas, incluido el cónyuge o el compañero doméstico, que tendrían derecho a la propiedad del difunto por sucesión intestada.”)
- Vander Lind v. Superior Court (1983) 146 Cal.App.3d 358.
- Véase Allen v. Toledo (1980) 109 Cal.App.3d 415.
- Véase Instrucciones Civiles para Jurados de California (CACI) 3921.
- Véase Instrucciones Civiles para Jurados de California (CACI) 1620. (Inflicción negligente de daño emocional a la víctima directa – Elementos esenciales de hechos).
- Molien v. Kaiser Foundation Hospitals (1980) 27 Cal.3d 916.
- Instrucciones Civiles de Jurado de California (CACI) 1000. Responsabilidad de los locales. Elementos Factuales Esenciales.
- Soule v. GM Corp. (1994) 8 Cal.4th 548, 560 (“Un fabricante, distribuidor o minorista es responsable en delito si un defecto en la fabricación o diseño de su producto causa lesiones mientras el producto se está usando de una manera razonablemente previsible.”)
- Vea la Serie CACI 1200 – Responsabilidad por productos.