Código de vehículo 17707 VC – Responsabilidad de los padres por un menor que conduce en California

El Código de Vehículos de California 17707 VC es la sección del Código de California que hace que un padre sea responsable de la conducción de su hijo. Esta sección hace que un padre sea responsable de cualquier daño causado por su hijo menor en un accidente automovilístico.

La responsabilidad bajo el Código de Vehículos 17707 comienza una vez que un padre firma el formulario de consentimiento para permitir que su hijo menor conduzca.

Hay cinco puntos importantes que saber:

• La responsabilidad de un padre por los daños de un menor en California es un ejemplo de “responsabilidad por delegación”. Esto es donde una parte es responsable de una lesión, aunque él no la causó.
• Los padres y los hijos son solidariamente y variamente responsables bajo el VC 17707, lo que significa que una parte lesionada puede demandar al niño, al padre o a ambos.
• En una demanda por lesiones personales, el demandante debe demostrar que un padre es responsable según el Código de Vehículos 17707. El demandante también debe demostrar qué daños sufrió antes de que un padre sea responsable de ellos. Los daños posibles incluyen pérdida de salarios, gastos médicos, dolor y sufrimiento y angustia emocional.
• Las defensas legales están disponibles que permiten a los padres desafiar la asunción de responsabilidad parental según el Código de Vehículos 17707. Sin embargo, es en el mejor interés de un padre consultar con un abogado antes de plantear una.
• De acuerdo con el Código Civil de California 1714.1, los padres en California también son responsables por delegación por la conducta intencional de su hijo.

Nuestros abogados de accidentes de automóvil de California destacarán lo siguiente en este artículo:

• 1. ¿El Código de Vehículos 17707 hace que los padres sean responsables por la conducción de sus hijos?
• 2. ¿Cuál es la ley de responsabilidad por delegación?
• 3. ¿Los padres pueden retirar su consentimiento para que sus hijos conduzcan?
• 4. ¿Cuál es la responsabilidad solidaria y varia?
• 5. ¿Los padres son responsables en una demanda por lesiones personales?
  • 5.1 Demostrando la responsabilidad parental
  • 5.2 Daños por los que un padre puede ser responsable
• 6. ¿Hay defensas para la responsabilidad que un padre puede alegar?
  • 6.1 Es vital que los padres obtengan la ayuda de un abogado experimentado
• 7. Código de Vehículos 17708 y responsabilidad con permiso para conducir
• 8. Responsabilidad parental por la “conducta intencional” de un menor en California
• 9. Otras leyes relacionadas con el Código de Vehículos 17707 VC
  • 9.1 Multas por teléfono celular para menores – Código de Vehículos 23124
  • 9.2 DUI menor de edad – Código de Vehículos 23136
  • 9.3 DUI y pasajero menor de 14 años – Código de Vehículos 23572

1. ¿El Código de Vehículos 17707 hace que los padres sean responsables de la conducción de sus hijos?

El Código de Vehículos de California 17707 establece:

Se impone aquí cualquier responsabilidad civil de un menor por conducir un vehículo motorizado… ala persona que firmó y verificó la solicitud del menor para una licencia, y la persona será responsable conjunta y solidariamente con el menor por cualquier daño que resulte directamente de la acción u omisión negligente o wrongful del menor al conducir un vehículo motorizado.¹

Hagamos esto más fácil de entender. En California, los padres deben firmar un formulario de consentimiento para permitir que su hijo menor conduzca. Según el VC 17707, una vez que los padres firman este formulario de consentimiento, asumen la responsabilidad por cualquier accidente causado por sus hijos mientras conducen. Esto se conoce como responsabilidad parental.

2. ¿Cuál es la ley de responsabilidad vicaria?

La responsabilidad parental es un ejemplo de “responsabilidad vicaria”. Responsabilidad vicaria es una doctrina legal bajo la cual las partes pueden ser responsables indirectamente por una lesión, aunque no la hayan causado.

En el contexto de una demanda por lesiones personales, una persona que es responsable de forma vicaria puede ser legalmente responsable de los:

• Facturas médicas del demandante;
• Salarios perdidos;
• Dolor y sufrimiento; y/o,
• Otras pérdidas.

3. ¿Pueden los padres retirar su consentimiento para que sus hijos conduzcan?

El VC 17707 hace que los padres sean responsables de los accidentes de su hijo una vez que el padre firma el formulario de consentimiento que permite que el niño conduzca.

Los padres siguen siendo responsables por los accidentes de su hijo hasta que suceda una de dos cosas. Estas son:

1. Que el niño cumpla 18 años; o,
2. Que el padre retire su consentimiento para que el niño conduzca.

Los padres pueden retirar su consentimiento en California presentando una Solicitud de Cancelación o Entrega de una Licencia de Conducir.³ Los padres pueden presentar este formulario en cualquier momento. Si lo hacen, su hijo pierde sus privilegios de conducir inmediatamente.

4. ¿Qué es la responsabilidad conjunta y solidaria?

El Código de Vehículos 17707 hace que un padre sea “responsable conjunta y solidariamente” con su hijo por cualquier daño causado por el niño.⁴

Si un menor lesiona a otra parte mientras conduce, la parte lesionada puede presentar una demanda por lesiones personales. La “responsabilidad conjunta y solidaria” significa que la parte lesionada puede demandar al niño, o a los padres, o a ambos.

Esta cuestión se considera justa bajo la ley ya que muchos niños no tienen dinero propio para pagar por el daño que causan a otra persona.

5. ¿Los padres son responsables en una demanda por lesiones personales?

Para entender mejor el Código de Vehículos 17707, quizás lo mejor sea verlo dentro del contexto de una demanda civil. Como se indicó anteriormente, si un menor lesiona a otra parte en un accidente de automóvil, la parte lesionada puede presentar una demanda por lesiones personales.

Si se presenta una demanda, dos cosas deben suceder antes de que un padre asuma la responsabilidad. Estos son:

1. El demandante debe demostrar que un padre es responsable; y,
2. El demandante debe demostrar por qué daños es responsable el padre.

5.1 Demostrar la responsabilidad de los padres

Un demandante debe demostrar cinco elementos antes de que un padre sea responsable según el Código de Vehículos 17707. Estos elementos son:

1. La negligencia del hijo del padre al operar un vehículo;⁵
2. El demandante sufrió daños;
3. La negligencia del niño fue un factor sustancial para causar el daño;
4. El padre firmó la solicitud de licencia de conducir del niño; y,
5. En el momento del accidente, la licencia de conducir del niño no había sido cancelada o revocada por el Departamento de Vehículos Motorizados.⁶

5.2 Daños por los que un padre puede ser responsable

Un demandante en un caso de lesiones personales debe demostrar qué daños sufrió antes de que un padre sea responsable por ellos.

La ley de California permite a los demandantes recuperar daños compensatorios después de un accidente de automóvil. Hay dos tipos de daños compensatorios. Estos son:

1. Daños económicos; y,
2. Daños no económicos.

Los daños económicos son daños por los que un demandante puede poner un precio. Es decir, compensan al demandante por las lesiones que un juez o jurado pueden asignar un valor monetario específico.

Ejemplos incluyen:

• Pérdida de salarios;
• Gastos médicos;
• Daños a la propiedad.

Los daños no económicos son aquellos que no necesariamente implican gastos de bolsillo. Estos incluyen pérdidas más subjetivas como:

• Dolor y sufrimiento,
• Angustia emocional,
• Impedimento físico (como la pérdida del uso de un miembro o órgano),
• Deshonra,
• Inconveniencia, y
• Pérdida de disfrute de la vida.

6. ¿Hay defensas para la responsabilidad que un padre puede afirmar?

Hay cinco defensas comunes. Estos incluyen:

1. El hijo del padre no estaba conduciendo el automóvil en cuestión (el coche simplemente no estaba en movimiento);
2. El hijo del padre no era el conductor del automóvil (él era más bien un pasajero en el vehículo);
3. El padre nunca firmó o verificó la solicitud de su hijo para una licencia;
4. El padre firmó y verificó la solicitud, pero más tarde retiró su consentimiento; y/o,
5. El niño tuvo que conducir el vehículo debido a una emergencia.

6.1 Es vital que los padres obtengan la ayuda de un abogado experimentado

Un padre puede intentar cuestionar los problemas del Código de Vehículos 17707 sin asistencia legal. Sin embargo, es fundamental que los padres busquen la ayuda de un abogado defensor experimentado en California antes de desafiar el tema de la responsabilidad parental.

Es beneficioso trabajar con un abogado por varias razones. Estas son:

• Los abogados sabrán la defensa correcta para presentar en su nombre
• Los abogados con experiencia pueden desafiar las reclamaciones de daños
• Los fiscales ofrecen mejores acuerdos a los acusados con abogados.
• Los abogados defensores saben cómo reducir y desestimar cargos.
• Si el acusado tiene un abogado, el acusado no tiene que ir a la corte. El abogado del acusado puede ir en su nombre.

7. Código de Vehículos 17708 y responsabilidad con permiso para conducir

Código de Vehículos de California 17708 es muy similar al VC 17707. El Código de Vehículos de California 17708 establece que un padre es responsable de los daños causados por un menor en un accidente automovilístico cuando:

1. El padre dio permiso para que un menor condujera un vehículo; y,
2. El menor causó un accidente.⁷

Tenga en cuenta que el permiso según VC 17708 puede ser expresamente dado o implícito en las circunstancias. Además, el Código de Vehículos 17708 impone responsabilidad incluso si un menor no está autorizado para conducir.

Al igual que con el Código de Vehículos 17707, la responsabilidad impuesta a los padres bajo el VC 17708 es responsabilidad conjunta y varias.⁸

8. Responsabilidad parental por la “mala conducta intencional” de un menor en California

Los artículos 17707 y 17708 del Código de Vehículos plantean la cuestión de la responsabilidad parental. Existe otra situación en la que las leyes de California responsabilizan a los padres por las acciones de su hijo.

Según el Código Civil de California 1714.1, los padres y tutores de California son responsables de forma subsidiaria hasta $ 25,000 por la “mala conducta intencional” de su hijo.

Para ser responsable de esta sección, sin embargo, la conducta del niño debe resultar en:

• Lesión o muerte de otra persona; o,
• Lesión a la propiedad de otra persona.⁹

El límite de $ 25,000 no puede incluir compensación por daños no económicos.

“Mala conducta intencional” significa que un menor hizo algo a propósito o con intención. Esto requiere demostrar más que un niño causó una lesión por accidente o mientras actuaba negligentemente.

9. Otras leyes relacionadas con el Código de Vehículos 17707 VC

Hay tres otras leyes de California relacionadas con el VC 17707. Estos incluyen:

1. Multas por teléfonos celulares para menores: Código de Vehículos 23124;
2. Conducción bajo la influencia de menores: Código de Vehículos 23136; y,
3. Conducción bajo la influencia y pasajero menor de 14 años: Código de Vehículos 23572.

9.1 Multas por teléfonos celulares para menores: Código de Vehículos 23124

De conformidad con el Código de Vehículos de California 23124, los menores en California no pueden conducir un vehículo mientras usan un teléfono inalámbrico o un dispositivo electrónico.

Código de Vehículos 23124 (b) establece:

[personas menores de 18 años] no deberán conducir un vehículo motorizado mientras usen un teléfono inalámbrico o un dispositivo de comunicación electrónica inalámbrica, incluso si está equipado con un dispositivo manos libres. ¹⁰

“Dispositivo de comunicación electrónica inalámbrica” incluye, pero no se limita a, un dispositivo de comunicación personal de banda ancha, un dispositivo de radio móvil especializado, un dispositivo portátil o una computadora portátil con acceso a datos móviles, un buscapersonas y un dispositivo de mensajería bidireccional. ¹¹

De acuerdo con el Código de Vehículos 23124 (d):

Un oficial de la ley no deberá detener un vehículo con el único propósito de determinar si el conductor está violando la subdivisión (b).¹²

Esto significa que un oficial solo puede detener a un menor si el oficial observa al menor usando un teléfono celular o un dispositivo inalámbrico. El oficial no puede detener a un menor con el propósito de tratar de verificar o concluir que un menor está usando un teléfono celular o dispositivo.

La pena por violar el Código de Vehículos 23124 es una multa base de $20.00 por una primera ofensa y $50.00 por cada ofensa posterior. ¹³

Tenga en cuenta que los montos de dólares anteriores son multas básicas. La cantidad real de un boleto será significativamente mayor debido a tarifas y evaluaciones.

9.2 DUI menor de edad – Código de Vehículos 23136

El Código de Vehículos de California 23136 VC es la ley de DUI de “cero tolerancia” de California. Fue promulgado por la Legislatura de California en 1994 para combatir el problema del consumo de alcohol y la conducción por menores de edad.

Código de Vehículos 23136 hace ilegal para cualquier persona menor de 21 años:

• Conducir,
• Con un contenido de alcohol en la sangre (BAC) de 0.01% o mayor,
• Después de consumir una bebida alcohólica. ¹⁴

La violación del Código de Vehículos 23136 VC no es un delito. Es una ofensa civil.

La única pena por violar la ley de DUI de “cero tolerancia” menor de 21 años de California es la suspensión o revocación de la licencia de conducir por parte del DMV. Esto se conoce como una suspensión administrativa “per se” (APS).

Si no tiene una licencia en el momento de su violación, una violación APS como DUI menor de edad de cero tolerancia le someterá a un retraso de un año para obtener una.

Cuando se le cite por violar el VC 23136, el oficial le quitará su licencia (si la tiene) y la enviará al DMV. Luego se le emitirá una licencia temporal. La licencia temporal es válida por 30 días.¹⁵

Al final del período de 30 días, su suspensión o revocación de la licencia entrará en vigor a menos que, dentro de diez (10) días de su citación, soliciten una audiencia del DMV para impugnar la suspensión.

También puede solicitar una audiencia del DMV si su licencia fue suspendida por una negativa a realizar una prueba PAS o química.¹⁶

9.3 DUI y pasajero menor de 14 años – Código de Vehículos 23572

El Código de Vehículos de California 23572 prevé penas más severas para los acusados que manejan bajo la influencia con un niño menor de catorce (14) años en el automóvil.¹⁷

Esta “condena de DUI con peligro para la infancia” consiste en tiempo adicional de prisión obligatoria (además de las penas estándar de DUI en California). Esto significa que si se le condena por conducir bajo la influencia con un niño en el automóvil, definitivamente cumplirá una pena de prisión.¹⁸

Si se le condena por DUI y se aplica la pena adicional por DUI con un pasajero menor, enfrentará tanto las penas normales de DUI como la siguiente sentencia adicional y consecutiva:

• cuarenta y ocho (48) horas en la cárcel del condado por una primera condena por DUI,
• diez (10) días en la cárcel por una segunda condena por DUI,
• treinta (30) días en la cárcel por una tercera condena por DUI, O
• noventa (90) días en la cárcel por una cuarta o posterior condena por DUI por delito menor.¹⁹

A los efectos de la sentencia por DUI, las “condenas anteriores” por DUI solo se refieren a aquellas condenas que sufrió dentro de un período de diez años antes de ser arrestado por el VC 23572 DUI con peligro para la infancia.²⁰

Una cuarta DUI en un período de diez años puede ser acusada como un delito menor o un delito grave. Si se acusa como delito grave, la mejora del Código de Vehículos 23572 VC para DUI con un niño en el automóvil no se aplicará.²¹

Para obtener ayuda adicional…