Código Penal de California § 1382 otorga a los acusados el derecho a ser juzgados dentro de los 60 días de ser acusados de un delito grave. Para un delito menor o infracción, se tiene el derecho a juicio
- dentro de los 45 días si está en libertad o
- dentro de los 30 días si está detenido.
Estos requisitos de tiempo ayudan a proteger su derecho a un juicio rápido. Este derecho está protegido por las constituciones de Estados Unidos y California.
PC 1382 establece que:
“El tribunal, a menos que se demuestre una buena causa en contrario, ordenará el archivo de la acción en los siguientes casos… En un caso de delito grave, cuando un acusado no sea llevado a juicio dentro de los 60 días posteriores a su comparecencia… [o] cuando un acusado en un caso de delito menor o infracción no sea llevado a juicio dentro de los 30 días posteriores a su comparecencia o a su declaración de culpabilidad, lo que ocurra más tarde…”
Tenga en cuenta que hay excepciones que permiten que un juicio tenga lugar después de los períodos de tiempo establecidos en esta ley. Por ejemplo, un juicio puede ser legalmente pospuesto si:
- usted consiente o solicita una fecha posterior, o
- hay una “demostración de buena causa”.
Si no es llevado a juicio dentro del tiempo especificado en PC 1382, entonces el juez puede desestimar el caso.
Este despido solo ocurre, sin embargo, si el abogado defensor presenta con éxito una moción de juicio rápido Serna. Una moción de Serna es un argumento legal que establece que se ha violado su derecho a un juicio rápido. La moción se presenta durante el proceso previo al juicio.
Su caso de California |
Cuándo debe ocurrir su juicio* |
Delito grave | Dentro de los 60 días posteriores a su comparecencia |
Delito menor o infracciones, y está bajo custodia | Dentro de los 45 días posteriores a su comparecencia |
Delito menor e infracciones, y está en libertad | Dentro de los 30 días posteriores a su comparecencia |
*A menos que usted firme una renuncia de tiempo, solicite o consienta a un juicio posterior, o haya una buena causa para retrasar el juicio. |
Nuestros abogados defensores penales de California destacarán lo siguiente en este artículo:
- 1. Derechos de juicio rápido
- 2. ¿Existen excepciones?
- 3. ¿Qué es una moción de Serna?
- 4. Análisis constitucional de EE. UU.
- Lectura adicional
1. Derechos de juicio rápido
El Código Penal 1382 ayuda a proteger su derecho constitucional a un juicio rápido.
Cada acusado en un proceso penal en el estado de California tiene este derecho de juicio en procedimientos penales.
El derecho se establece en ambos:
- la Sexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos,1 y
- Artículo I, Sección 15, de la Constitución de California.2
El derecho a un juicio rápido es el derecho a recibir un juicio con jurado razonablemente rápido después del inicio de un caso penal (por ejemplo, después de la audiencia preliminar o una lectura de cargos).
Para hacer cumplir esto, el Código Penal 1382 establece límites de tiempo en los que deben ocurrir las fechas de juicio.
En cuanto a los casos de delitos graves, la ley establece que debe ser llevado a juicio dentro de los 60 días de la fecha de cualquiera de los siguientes:
- la lectura de cargos,
- la reinstalación del caso (por ejemplo, restablecer un caso que fue desestimado), o
- una orden que otorga un nuevo juicio después de un juicio nulo.3
En cuanto a los casos de delitos menores e infracciones, la ley establece que debe ser llevado a juicio dentro de un período de 30 días después de que usted sea:
- leído los cargos, o
- ingresa una declaración de culpabilidad a los cargos (lo que ocurra más tarde).4
Sin embargo, si se trata de un caso de delito menor o una infracción, y usted está bajo custodia, entonces debe ser llevado a juicio en el Tribunal Superior dentro de los 45 días de:
- la lectura de cargos, o
- la declaración de culpabilidad (lo que ocurra más tarde).5
2. ¿Existen excepciones?
La ley de California proporciona algunas excepciones que permiten que se le lleve a juicio después de la expiración de los períodos de tiempo establecidos en el Código Penal 1382.
Por ejemplo, usted puede:
- ingresar en una renuncia de tiempo de los requisitos estatutarios, o
- solicitar o consentir a una fecha de juicio después de las fechas establecidas en la ley.6
Tenga en cuenta que a menudo es de su interés posponer un juicio. Este retraso le da al abogado defensor más tiempo para recopilar pruebas y desacreditar los argumentos del fiscal.
Además de las excepciones anteriores, los límites de tiempo en el Código Penal 1382 no se aplicarán si el tribunal de juicio encuentra “buena causa” para celebrar el juicio más tarde.
Ejemplos de cuándo hay una demostración de buena causa incluyen cuando:
- estás incapacitado,
- se han presentado nuevas pruebas,
- el caso es demasiado complejo para un juicio rápido,
- hay una preferencia por un juicio conjunto (si hay varios acusados),7
- el secretario del tribunal cometió un error de presentación,8 y
- hay una pandemia global (por ejemplo, COVID-19) y tiene un impacto grave en el Estado.9
Si surge alguna de las excepciones anteriores, entonces las reglas en el PC 1382 no se aplican. Esto significa que puedes ser llevado a juicio después del período obligatorio de la ley:
- 30 días,
- 45 días, o
- 60 días (según corresponda).
3. ¿Qué es una moción Serna?
Una “moción Serna” es una moción para desestimar un caso penal porque se le negó su derecho constitucional a un juicio rápido.10
Un abogado defensor presenta la moción en una audiencia cuando el fiscal o el tribunal no cumplen con los requisitos de tiempo en el Código Penal 1382.
Las mociones Serna también se conocen como “mociones de juicio rápido”. Se presentan como parte del proceso previo al juicio en la ley penal de California.
Después de que el abogado defensor presenta la moción, el juez celebra una audiencia para determinar si se han violado los derechos de juicio rápido. El juez luego decide si otorgar la moción o desestimarla.
Una moción Serna exitosa resultará en que el juez desestime cualquier cargo presentado en su contra.
4. Análisis constitucional de EE. UU.
Un juez no siempre utiliza el mismo análisis al decidir sobre una moción Serna.
Como se mencionó anteriormente, su derecho a un juicio rápido está garantizado tanto por:
- la Constitución de los Estados Unidos, y
- la Constitución de California.
El tribunal utiliza un estándar diferente al revisar una moción de Serna dependiendo de si se presenta bajo fundamentos constitucionales de los Estados Unidos o las leyes de California.11
Al decidir si conceder o no una moción de juicio rápido de Serna bajo la Constitución de los Estados Unidos, el juez considerará los siguientes cuatro factores para determinar si conceder o denegar la moción:
- la duración del retraso en un juicio,
- la razón del retraso,
- su afirmación del derecho a un juicio rápido, y
- cualquier perjuicio para usted debido al retraso (se presume que existe si el retraso es inusualmente largo).12
En contraste, el juez solo considera lo siguiente cuando la moción se basa en la ley de California:
- perjuicio real para usted debido al retraso, y
- la justificación de la fiscalía para el retraso.13
“Perjuicio” simplemente significa una pérdida o lesión para usted.
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Más allá de Pollard: Aplicando el derecho a un juicio rápido de la Sexta Enmienda a la sentencia – Stanford Law Review.
- Derecho de las víctimas a un juicio rápido: Deficiencias, mejoras y alternativas a la protección legislativa – Washington University Journal of Law and Policy.
- La Ley del Juicio No Tan Rápido – Washington Law Review.
- El derecho a un juicio rápido – Stanford Law Review.
- Derechos de juicio rápido en aplicación – Fordham Law Review.
Referencias legales:
- Const. de EE. UU., enmienda VI.
- Const. de California, art. I, sec. 15.
- Código Penal de California 1382. El texto completo de la sección del código dice que:
- Código Penal de California 1382(a)(3) PC.
- Ver lo mismo.
- Ver, por ejemplo, Código Penal de California 1382a2A y B PC.
- People v. Sutton (2008) 161 Cal.App.4th 350.
- People v. Stiehl (2011) 198 Cal.App.4th 720.
- Stanley v. Superior Court (Cal.App.1st Dist. June 9, 2020) 2020 Cal.App. LEXIS 506.
- Serna v. Superior Court (1985) 40 Cal.3d 239.
- People v. Martinez (2000) 22 Cal.4th 750.
- Ver lo mismo.
- People v. Hannon (1977) 19 Cal.3d 588.