Código de Salud y Seguridad § 11156 HS – Prescripción de Sustancias Controladas a un Adicto

Código de Salud y Seguridad § 11156 HS hace que sea un delito para los profesionales médicos recetar, dispensar o administrar sustancias controladas a un adicto a las drogas. Una violación puede ser acusada como un delito menor o un delito grave y es castigable con hasta 3 años en la cárcel del condado.

El texto completo de la estatuta dice:

11156. (a) Excepto según lo dispuesto en la Sección 2241 del Código de Negocios y Profesiones, nadie podrá recetar, administrar o dispensar una sustancia controlada a un adicto, o a cualquier persona que se represente a sí misma como tal, excepto según lo permitido por esta división.

(b) (1) Para los fines de esta sección, “adicto” significa una persona cuyas acciones se caracterizan por el anhelo en combinación con una o más de las siguientes:

(A) Control disminuido sobre el uso de drogas.

(B) Uso compulsivo.

(C) Uso continuo a pesar de los daños.

(2) No obstante el párrafo (1), una persona cuyo comportamiento de búsqueda de drogas se deba principalmente a un control inadecuado del dolor no es un adicto en el sentido de esta sección.

Ejemplos

• un médico recetando metanfetamina a un adicto a estimulantes.
• una enfermera firmando una receta de codeína para una persona adicta a las drogas narcóticas.
• un farmacéutico recetando Oxicodona a un adicto a los opiáceos.

Defensas

Los abogados de defensa penal recurren a varias estrategias legales para ayudar a los clientes a combatir los cargos bajo esta estatuta. Algunas comunes incluyen abogados que muestran que:

• hubo un error de hecho,
• un paciente no era un adicto, y/o
• al acusado lo incitó.

Penas

Una violación de esta sección del código es un delito de doble cara. Un fiscal puede acusar un delito de doble cara como un delito menor o un delito grave.

Una condena por delito menor por drogas recetadas es castigable con la custodia en la cárcel del condado por hasta un año.

Una condena por delito grave es castigable con hasta tres años en la cárcel bajo el programa de reubicación de California.

Nuestros abogados de defensa criminal de California responderán las siguientes preguntas clave en este artículo:

• 1. ¿Cómo define la ley de California “prescribir sustancias controladas a un adicto”?
• 2. ¿Hay defensas legales para los cargos de HS 11156?
  • 2.1 Error de hecho
  • 2.2 No adicto
  • 2.3 Entrampamiento
• 3. ¿Cuáles son las penas?
• 4. ¿Hay delitos relacionados?
  • 4.1 Fraude de receta por profesionales médicos – HS 11153
  • 4.2 Prescribir una sustancia controlada sin tratamiento – HS 11154a
  • 4.3 Usar fraude para obtener una sustancia controlada recetada – HS 11173

1. ¿Cómo define la ley de California “prescribir sustancias controladas a un adicto”?

Un fiscal debe probar lo siguiente para condenar con éxito a un acusado bajo este estatuto:

1. el acusado prescribió, administró o dispensó una sustancia controlada, y
2. el acusado prescribió la sustancia a alguien que se representa a sí mismo como un adicto.¹

Para los propósitos de este estatuto, un “adicto” es alguien cuyas acciones se caracterizan por un anhelo por una sustancia controlada en combinación con una o más de las siguientes:

• control disminuido sobre el uso de drogas,
• uso compulsivo, o
• uso continuo de drogas a pesar del daño.²

Ejemplo: Lisa es una farmacéutica en una pequeña ciudad. Un antiguo compañero de secundaria llamado Mike entra a la farmacia para llenar una receta de hidrocodona (Vicodin).
Lisa recientemente tuvo una conversación con la esposa de Mike, Sarah. Sarah le dijo a Lisa que Mike ha estado tomando Vicodin compulsivamente desde que se le recetó por una lesión en la espalda hace un año. Sarah también le dijo a Lisa que ella ha decidido divorciarse de Rich debido a su uso de Vicodin.

Basado en su conversación con Sarah, Lisa sabe que Rich cumple con la definición de un adicto bajo esta sección. Si ella dispensa el Vicodin de todos modos, será culpable de dispensar sustancias controladas a un adicto bajo esa ley.

Sin embargo, una persona no se considera un adicto si busca drogas principalmente debido a un control inadecuado del dolor.³

Ejemplo: Después de un accidente de coche que dejó daños en los tejidos blandos, María sufre dolores intermitentes y severos en las piernas. Ella ha obtenido recetas para varios analgésicos fuertes de varios médicos, pero ninguno de ellos le ha ayudado mucho con el dolor.

María va a ver al Dr. Reddy, quien le fue recomendado por un amigo. Ella le dice que tiene recetas para varios analgésicos, pero que ninguno le ha ayudado. Él le escribe una receta para un analgésico intravenoso fuerte que ella aún no ha probado.

María está mostrando el tipo de comportamiento de búsqueda de drogas/médicos que a menudo se muestra por los adictos. Pero el Dr. Reddy probablemente no es culpable de recetar sustancias controladas a un adicto porque el comportamiento de María parece ser el resultado de un control inadecuado de su dolor.

2. ¿Hay defensas legales para los cargos de HS 11156?

Las personas en el Estado de California que son acusadas de un delito bajo esta ley tienen el derecho de desafiar la acusación con una defensa legal. Tres defensas comunes incluyen que el acusado demuestre que:

1. hubo un error de hecho.
2. un paciente no era un adicto.
3. él/ella fue víctima de una trampa.

2.1. Error de hecho

Una de las defensas legales más comunes para combatir cargos de recetar sustancias controladas a un adicto es la defensa legal de “error de hecho“.

Según el abogado de defensa penal de Pasadena Karthik Krishnan⁴:

“Aunque el Código de Salud y Seguridad 11156 trata de definir lo que es un ‘adicto’, la mayoría de los profesionales médicos saben que es imposible establecer una definición perfecta, mucho menos aplicarla. Al final, si alguien es adicto o no es una cuestión de juicio. Si un médico, enfermero o farmacéutico comete un error de buena fe sobre los motivos de alguien para buscar medicamentos con receta, no debería ser culpable de este delito”

2.2. No adicto

Las personas solo son culpables de este estatuto si prescriben una sustancia controlada a una persona que sufre de adicción a las drogas. Además, “adicto” tiene una definición legal precisa bajo esta ley. Una defensa válida, entonces, es que el acusado diga que no prescribió una sustancia a un “adicto a las drogas”.

2.3. Atrapamiento

Atrapamiento a menudo se usa como defensa cuando un acusado se enfrenta a cargos de delitos relacionados con drogas después de una operación encubierta. La defensa afirma que la policía usó algún tipo de conducta abrumadora para engañar a una persona para que cometiera un delito. La defensa funciona siempre que el acusado demuestre que solo cometió un delito debido a la conducta del agente encubierto o al atrapamiento.⁵

3. ¿Cuáles son las penas?

Una violación de HS 11156 es un oscilador. Un fiscal puede acusar a un oscilador como ya sea un delito menor o un delito grave.

Potenciales penas por delito menor incluyen:

• probación por delito menor (resumen),
• hasta un año en la cárcel del condado (en lugar de prisión estatal), y/o
• una multa de hasta $20,000.⁶

Las posibles penas por delito grave incluyen:

• probación por delito grave (formal),
• hasta tres años en la cárcel, y/o
• una multa de hasta $20,000.⁷

Además de estas penas, los profesionales médicos y los trabajadores de la salud probablemente enfrentarán sanción profesional (como la suspensión de una licencia médica) en relación con una condena bajo esta ley.

4. ¿Hay delitos relacionados?

Hay tres delitos relacionados con la receta de una sustancia controlada a un adicto a las drogas. Estos son:

1. fraude de recetas por profesionales médicos – HS 11153,
2. recetar una sustancia controlada sin tratamiento – HS 11154a, y/o
3. usar fraude para obtener una sustancia controlada recetada – HS 11173.

4.1. Fraude de recetas por profesionales médicos – HS 11153

De acuerdo con el Código de Salud y Seguridad 11153, el fraude de recetas es el delito donde un profesional médico conoce y escribe una receta para una sustancia controlada que:

• no se emite para un propósito médico legítimo, y/o
• no se emite en el curso habitual de su práctica profesional.

Al igual que con una violación de HS 11156, una violación de esta ley es un delito que puede llevar a una pena de tres años de prisión.

4.2. Recetar una sustancia controlada sin tratamiento – HS 11154a

De acuerdo con el Código de Salud y Seguridad 11154a, recetar una sustancia controlada sin tratamiento es el delito donde un médico receta una sustancia controlada a cualquier persona que no esté bajo el tratamiento del médico.

Tenga en cuenta que si el médico lo hace, y esa persona también es un adicto a las drogas, la parte puede ser acusada de:

• recetar una sustancia controlada sin tratamiento, según HS 11154a, y
• recetar una sustancia controlada a un adicto, según HS 11156.

4.3. Usar fraude para obtener una sustancia controlada recetada – HS 11173

De acuerdo con el Código de Salud y Seguridad 11173, usar fraude para obtener una receta es el delito donde las personas usan fraude para obtener, o intentar obtener, una sustancia controlada mediante una receta.

Como con los cargos bajo el HS 11156, las personas acusadas pueden impugnar un cargo bajo esta sección del código con una defensa de incitación.

Para obtener ayuda adicional…

Para obtener orientación adicional o para discutir su caso con un abogado de defensa penal, le invitamos a contactar nuestro bufete de abogados en el Grupo de Derecho Shouse. Nuestros abogados ofrecen tanto consultas gratuitas como consejos legales en los que puede confiar.

Nuestros abogados también representan a clientes en toda California, incluidos los de Los Ángeles, Pasadena y San Bernardino.

---