NRS § 484B.157 – Incumplimiento de usar dispositivos de retención infantil en Nevada

1. Leyes de retención infantil en Las Vegas, Nevada

Los conductores en Nevada están obligados a usar un “sistema de retención infantil” aprobado por el Departamento de Transporte de los Estados Unidos al transportar a un niño que:

1. tenga menos de 6 años, y
2. mida menos de 57 pulgadas

Un “sistema de retención infantil” significa cualquier dispositivo diseñado para usarse en un vehículo motorizado para sujetar, sentar o posicionar a los niños. Los sistemas de retención infantil incluyen dispositivos tales como:

• asientos elevadores y asientos que posicionan el cinturón diseñados para elevar o posicionar al niño para que pueda ser asegurado con un cinturón de seguridad;
• asientos infantiles integrados; y
• cinturones de seguridad diseñados específicamente para ajustarse a los niños.

1.1. Excepciones

Tenga en cuenta que los asientos para niños no son legalmente obligatorios en el transporte público, como:

• taxis,
• autobuses escolares, o
• vehículos de emergencia

Además, tenga en cuenta que no se requieren asientos para niños cuando un médico considera que sería impráctico o peligroso para un niño en particular debido a una condición física o médica. En estas situaciones, el conductor debe llevar una declaración firmada por el médico en el vehículo.¹

2. Cómo impugnar los cargos

Los hechos de cada caso individual determinan qué estrategia de defensa podría funcionar mejor para impugnar los cargos. Las defensas comunes contra las alegaciones de NRS 484B.157 son:

1. El niño tenía 6 años o más o medía 57 pulgadas o más,
2. El niño estaba médicamente excusado de usar un asiento para niños, o
3. El acusado fue falsamente acusado

Tenga en cuenta que el abogado defensor y el fiscal a menudo pueden llegar a un acuerdo de culpabilidad favorable en este tipo de asuntos menores de tránsito sin litigios extensos.

2.1. El niño tenía 6 años o más o medía 57 pulgadas o más

Algunos niños parecen más jóvenes de lo que son o pesan más de lo que aparentan. Esto puede causar que la policía cite erróneamente a los conductores por no asegurar a su hijo en un sistema de retención infantil. Pero el fiscal debería desestimar los cargos una vez que el conductor presente evidencia de la edad o peso del niño, incluyendo:

• un certificado de nacimiento,
• pasaporte, o
• registros médicos

Tenga en cuenta que los niños mayores de 5 años o que midan al menos 57 pulgadas aún deben usar cinturones de seguridad reglamentarios como los adultos. Aprenda más sobre las leyes de cinturones de seguridad de Nevada.

2.2. El niño estaba médicamente excusado de usar un asiento para niños

No todos los niños menores de 6 años y menos de 57 pulgadas son aptos para asientos para niños. Algunas condiciones que pueden hacer impracticables los sistemas de retención infantil incluyen:

• problemas sensoriales, como el autismo
• obesidad
• tener un miembro torcido o fracturado enyesado

Los padres (u otros adultos) que conducen niños deben llevar consigo una nota del médico que explique que el niño está médicamente exento de las regulaciones de asientos para niños.² Pero si olvidan llevar la nota y la policía los cita por una violación de asiento para niños, los fiscales pueden estar dispuestos a retirar el caso si luego pueden presentar la nota del médico.

2.3. El conductor fue falsamente acusado

Los padres saben que los autodenominados buenos samaritanos son rápidos para llamar a las autoridades por supuesta negligencia infantil sin ninguna verificación. Y a veces ex cónyuges o ex parejas acusan falsamente al otro de negligencia infantil por venganza o enojo.

Si una persona es citada erróneamente por no asegurar adecuadamente a un niño mientras conduce, el abogado defensor tratará de encontrar testigos presenciales o videos de vigilancia para demostrar que no se violó la ley. El abogado también puede intentar mostrar mensajes de texto o mensajes de voz enojados del acusador para demostrar un motivo para mentir. Mientras el fiscal no tenga pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable, los cargos penales no pueden sostenerse.

3. Sanciones

Las sanciones por violar la NRS 484B.157 se agravan con cada condena sucesiva.

Condena NRS 484B.157	Sanciones
Primera infracción	Multas de $100 a $500 o 10 a 50 horas de servicio comunitario Sin embargo, el tribunal eximirá estas sanciones si el acusado completa una clase de entrenamiento sobre sistemas de retención infantil dentro de los 60 días posteriores a la sentencia.
Segunda infracción	Multas de $500 a $1,000 o 50 a 100 horas de servicio comunitario Sin embargo, el tribunal reducirá a la mitad estas sanciones si: el acusado completa una clase de entrenamiento sobre sistemas de retención infantil dentro de los 60 días posteriores a la sentencia, y el acusado no tuvo su multa o sentencia de servicio comunitario eximida por su primera infracción.
Tercera o subsiguiente infracción	Suspensión de la licencia de conducir de 30 a 180 días

En la Ciudad de Las Vegas, la multa por una primera infracción es de $205.³ Tenga en cuenta que las clases de retención infantil generalmente se realizan en persona y no en línea.⁴

4. Cómo lograr la desestimación de cargos por violación de asiento infantil

Puede ser posible lograr que una alegación de NRS 484B.157 sea totalmente desestimada. Hay varios argumentos que un abogado defensor penal puede presentar para intentar persuadir al fiscal de que el cargo carece de fundamento (ver sección 2 arriba). Y si el fiscal se da cuenta de que el estado carece de pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable, puede retirar todo el caso.

Tenga en cuenta que las probabilidades de que un caso sea desestimado suelen ser mayores si el acusado está representado por un abogado. Los abogados defensores penales son expertos en la recopilación de pruebas, investigación y negociación. Y los fiscales tienden a tomar más en serio a los acusados que tienen abogado.

5. Puntos de penalización en la licencia de conducir de Nevada

Asegurar incorrectamente a un niño en un automóvil es una infracción no móvil en Nevada.⁵ Por lo tanto, el DMV de Nevada no penalizará al conductor agregando puntos de penalización en la licencia de conducir.

Recuerde de la sección 3 arriba que una tercera infracción por no usar un sistema de retención adecuado para un pasajero niño conlleva una suspensión obligatoria de la licencia de conducir de 30 a 180 días. Los acusados pueden impugnar estas suspensiones en una audiencia del DMV, que es similar a un juicio.⁶

6. Aumentos en las tarifas de seguro de auto

Aunque la ley de Nevada clasifica las infracciones de asientos para niños como infracciones no móviles, algunas compañías de seguros de auto aún aumentarán las primas de las personas tras una condena. Por lo tanto, los acusados deben leer sus pólizas de seguro para determinar si una multa por sistemas de retención infantil inadecuados resultará en tarifas más altas.

7. Escuela de manejo

La escuela de manejo no es una sanción típica por una violación de NRS 484B.157. Pero como se discutió arriba en la sección 3, el juez puede ordenar que el acusado complete una clase de retención infantil. A diferencia de la escuela de manejo, las clases de retención infantil generalmente se realizan en persona para que el acusado pueda practicar físicamente la instalación de un asiento para niños.⁷

8. Órdenes judiciales por ignorar multas de tránsito

El castigo por “olvidar” pagar una multa de tránsito es mucho peor que la multa original. Una vez que pasa un período de gracia de 30 días tras perder la fecha límite para pagar la multa o presentarse en la corte, el juez emitirá una orden judicial. Esto significa que el acusado puede ser arrestado en cualquier momento y detenido hasta la próxima audiencia judicial.

Tenga en cuenta que los acusados que se retrasan en una multa generalmente pueden hacer servicio comunitario en su lugar. Pero si no completan el servicio, recibirán una orden judicial.

Una vez que los acusados se enteran de que tienen una orden judicial, se les aconseja contratar un abogado para intentar que la orden sea “anulada” (revocada). El abogado presentará una moción y programará una audiencia para intentar convencer al juez de retirar la orden.

Más a menudo que no, los jueces acceden a revocar las órdenes judiciales de los acusados si no tienen antecedentes de faltar a la corte. Una vez que la orden judicial desaparece, el acusado ya no está en riesgo constante de ser arrestado.⁸

9. Licencias de conducir comerciales

Como se discutió arriba en la sección 5, no hay sanción del DMV por usar un sistema de retención infantil inadecuado. Esto es cierto tanto para licencias de conducir comerciales como no comerciales.

10. Licencias de conducir de otros estados

El DMV de cada estado opera de manera diferente. Violar la NRS 484B.157 no conlleva puntos de penalización en Nevada, pero eso no garantiza que los no residentes de Nevada eviten sanciones de su DMV estatal.

Por lo tanto, los residentes no nevadenses que reciban una multa de tránsito en Nevada siempre deben consultar con un abogado local en su estado de origen para ver si su caso de tránsito en Nevada podría afectar su licencia de conducir.

11. Sellado de condenas por no asegurar adecuadamente a un niño en un vehículo en Nevada

Los acusados condenados por violar la NRS 484B.157 deben esperar un año completo después de que termine el caso para solicitar al tribunal correspondiente el sellado del expediente criminal.⁹ Pero no hay período de espera para solicitar el sellado si el cargo es desestimado.¹⁰

Una ventaja de obtener el sellado del expediente es que mejora la imagen ante posibles empleadores. Y puede negar legalmente haber sido acusado o condenado por violar la NRS 484B.157 cuando se le pregunte, incluso bajo juramento. Aprenda más sobre el sellado de antecedentes penales en Nevada.

12. Consecuencias migratorias

No usar un asiento para niños adecuado no califica como un delito deportable. Sin embargo, las personas que enfrentan el cargo separado de abuso o negligencia infantil están en riesgo de deportación.

13. Impugnar multas de tránsito versus pagar la multa

Tener una condena por no asegurar adecuadamente a un niño no queda bien en un historial. Por lo tanto, se recomienda que los acusados impugnen el cargo para intentar que sea desestimado o cambiado por uno con menos estigma.

Al impugnar el cargo en lugar de solo pagar la multa original, el acusado tiene todo que ganar y nada que perder.

14. Ir a juicio

Es inusual que los tribunales de Nevada vean un juicio por multa de tránsito porque la mayoría de los casos se resuelven mediante negociación, pero los acusados ciertamente tienen derecho a juicio. Cualquier persona acusada de violar la NRS 484B.157 puede solicitar un juicio ante juez, donde el juez —y no un jurado— decide el veredicto.¹¹

15. Por qué contratar un abogado

Contratar un abogado defensor penal experimentado siempre se recomienda por estas tres razones:

1. En la práctica, los fiscales no son tan generosos con los acusados sin abogado —especialmente si el caso involucra niños. Pero un abogado defensor penal experimentado puede persuadir a los fiscales para que concedan una desestimación total;
2. Los acusados sin abogado pueden tener que ir a la corte, lo que puede ser un gran gasto e inconveniente si viven fuera de la ciudad o trabajan. Pero si contratan un abogado, probablemente nunca tendrán que comparecer ante un juez; y
3. Contratar un abogado defensor penal generalmente acelera todo el proceso. En el Tribunal de Justicia de Las Vegas, por ejemplo, los fiscales organizan sesiones quincenales los martes y jueves para reunirse con abogados defensores penales y tratar de resolver cargos de tránsito. De lo contrario, impugnar una multa puede tomar semanas o más.

16. Demandas por lesiones personales

El requisito de asegurar adecuadamente a los niños pequeños en vehículos se extiende no solo a los padres sino también a:

• cuidadores,
• niñeras,
• trabajadores de guarderías,
• maestros de preescolar, y
• otros padres o adultos que cuidan temporalmente al niño

Si alguna de las personas mencionadas no aseguró adecuadamente a un niño en un automóvil, podría ser responsable por negligencia per se si el niño resulta lesionado. Para ganar un caso de negligencia per se, los demandantes (niños víctimas y sus padres) deben probar los siguientes elementos:

1. que el acusado (parte responsable) violó un estatuto (como la NRS 484B.157);
2. que esta violación causó una lesión (como que el niño se lastimó por no estar asegurado adecuadamente en el automóvil); y
3. que la víctima forma parte de la clase de personas que el estatuto pretende proteger (como niños menores de 6 años y menos de 57 pulgadas).¹²

Generalmente es más fácil ganar una demanda por “negligencia per se” que una demanda por negligencia común: esto se debe a que en una demanda por negligencia per se, el juez puede presumir que el acusado incumplió su deber. La principal obligación del demandante es mostrar que el comportamiento negligente del acusado fue la causa de las lesiones.

Sin embargo, tenga en cuenta que si una persona es condenada por violar la NRS 484B.157, esta condena no lo hace automáticamente responsable por negligencia en una demanda por lesiones personales. El tribunal penal es completamente separado del tribunal civil con procedimientos, reglas de evidencia y sanciones diferentes.¹³

Independientemente de si un caso de lesiones personales se resuelve con o sin juicio, nuestros abogados de accidentes de auto en Las Vegas buscan las mayores compensaciones económicas posibles para pagar:

• facturas hospitalarias y cuidado a largo plazo,
• pérdida de ingresos,
• pérdida de capacidad futura de ingresos, y
• dolor y sufrimiento

Aprenda más sobre nuestros abogados de lesiones personales en Las Vegas.

17. Infracciones de tránsito relacionadas en Nevada

17.1. Exceso de velocidad en zona escolar (NRS 484B.363)

Las personas condenadas por exceso de velocidad en zona escolar enfrentan sanciones dobles. Por ejemplo, una multa por exceso de velocidad que normalmente es de $205 se duplica a $410 en una zona escolar.

17.2. No detenerse ante un guardia escolar (NRS 484B.350)

No detenerse ante un guardia escolar se sanciona como conducción temeraria cuando el conductor atropella a un peatón o ciclista. Si la víctima resulta gravemente herida, el tribunal puede imponer de uno a seis (1 – 6) años en la Prisión Estatal de Nevada y hasta $5,000 en multas.

17.3. Desobedecer a un oficial de tránsito (NRS 484B.100)

Desobedecer a un oficial de tránsito conlleva una multa de $305 en Las Vegas y cuatro (4) puntos de penalización en la licencia de conducir. Las condenas por infracciones de tránsito deben permanecer en el historial criminal del acusado durante un año completo antes de que el tribunal pueda sellar el expediente.

---

Referencias legales: