NRS 200.120 es la ley de Nevada sobre defensa propia. Matar en defensa propia es un homicidio justificable siempre y cuando:
- no seas el agresor original,
- tengas derecho a estar en el lugar donde se usa la fuerza letal, y
- no estés participando en actividades criminales
El texto completo de la ley establece que:
1. El homicidio justificable es la muerte de un ser humano en defensa propia, o en defensa de una vivienda ocupada, un vehículo motorizado ocupado o una persona, contra alguien que manifiestamente intenta o se esfuerza por cometer un delito violento, o contra cualquier persona o personas que manifiestamente intenten y se esfuercen, de manera violenta, tumultuosa o subrepticia, entrar en la vivienda ocupada o el vehículo motorizado ocupado de otra persona con el propósito de agredir o ofrecer violencia personal a cualquier persona que resida o se encuentre en ellos.
2. Una persona no está obligada a retroceder antes de usar la fuerza letal según lo dispuesto en el párrafo 1 si la persona:
(a) No es el agresor original;
(b) Tiene derecho a estar presente en el lugar donde se usa la fuerza letal; y
(c) No está participando activamente en conductas en pro de actividades criminales en el momento en que se usa la fuerza letal.
3. A los efectos de esta sección:
(a) “Delito violento” significa cualquier delito grave para el cual exista un riesgo sustancial de que se utilice la fuerza o la violencia contra la persona o la propiedad de otra persona en la comisión del delito.
(b) “Vehículo de motor” significa cualquier vehículo que se autopropulsa.
NRS 200.120 también es la ley de la doctrina del castillo de Nevada. Matar a un intruso puede ser un homicidio justificable si se hace en defensa de:
- Una casa ocupada, o
- Un vehículo de motor ocupado
En resumen, el homicidio no es un crimen en Nevada si se hace bajo los términos de la ley de defensa propia y la doctrina del castillo. Dependiendo del caso, NRS 200.120 puede ser una defensa efectiva contra cargos de:
A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?
- 2. ¿Es Nevada un estado de “defensa propia”?
- 3. ¿Existe un deber de retirada?
- 4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?
- 5. ¿Puedo matar a intrusos en mi casa?
- 6. ¿Cómo puedo probar la defensa propia?
1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?
En general, el homicidio es legal cuando parece:
- El peligro es “urgente y apremiante”, y
- Es necesario matar para salvar su vida o prevenir lesiones graves
La ley de Nevada también le permite matar en defensa de otros, no solo de usted mismo.1
Como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, la doctrina del castillo le permite matar a intrusos en su casa y vehículo bajo ciertas circunstancias.
Nevada es tanto un estado de “defensa propia” como un estado de “doctrina del castillo”.
2. ¿Es Nevada un estado de “defensa propia”?
Sí, bajo condiciones específicas. Puedes defenderte y matar en defensa propia si se cumplen los siguientes tres criterios:
- No empezaste la pelea,
- No estabas invadiendo propiedad ajena, y
- No estabas violando ninguna ley 2
Por lo tanto, debes ser inocente para poder defenderte.
Ejemplo: Pat y Rudy están robando una casa vacía en Henderson, donde encuentran un escondite de dinero. Pat apunta su arma a Rudy y le dice que no quiere compartir el botín. Inmediatamente, Rudy agarra el arma y dispara a Pat.
Aquí, Rudy tenía el deber de retirarse antes de defenderse. Como estaba violando la ley en ese momento al cometer un robo, renunció al privilegio de “defender su posición”. Si Rudy es acusado de asesinato, es posible que no pueda alegar defensa propia.
Como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, generalmente no es necesario retirarse de sus hogares o automóviles antes de matar a intrusos.
3. ¿Existe un deber de retirarse antes de matar en defensa propia?
Nevada es un estado de defender su posición. Esto significa que no hay un deber de retirarse antes de matar en defensa propia si:
- No fue usted quien inició la pelea,
- Se le permitió estar en el lugar donde ocurrió el golpe letal, y
- No estaba cometiendo un delito en ese momento3
En otras palabras, “defender su posición” es un privilegio que solo pueden usar las personas que respetan la ley:
Ejemplo: Larry está caminando por la calle cuando un hombre sin hogar salta sobre él y comienza a atacarlo. Larry saca su navaja de bolsillo y apuñala al hombre hasta matarlo. Aquí, Larry no tenía el deber de retirarse porque: 1) Larry no inició la pelea; 2) Larry tenía derecho a estar en la calle; y 3) Larry no estaba haciendo nada ilegal en ese momento. Por lo tanto, Larry no debería enfrentar cargos de homicidio.
Y como se discute a continuación, generalmente no es necesario retirarse de sus hogares o automóviles antes de matar a intrusos.
4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?
Sí. Esto significa que cuando un intruso irrumpe en una casa o automóvil ocupado, generalmente es un homicidio justificable si usted mata al intruso. No hay un deber de retirarse según NRS 200.120, incluso si hay una puerta o ventana abierta por la que escapar.
Tenga en cuenta que el hogar o vehículo debe tener al menos una persona en él para que se aplique NRS 200.120:4
Ejemplo: Joan está caminando a casa cuando ve a un extraño entrando en su sedán. No hay nadie dentro en ese momento. Joan saca inmediatamente su pistola y dispara al extraño, matándolo. Aquí, la doctrina del castillo no protege a Joan. Como el coche estaba desocupado, Joan no estaba justificada en matar al intruso. Podría enfrentar cargos de asesinato o homicidio involuntario.
En el ejemplo anterior, Joan podría haber matado legalmente al intruso si su hijo o alguien más estuviera en el vehículo en ese momento. (Además, consulte nuestra página sobre la diferencia entre la doctrina del castillo y la defensa propia.)
5. ¿Puedo matar a los intrusos en mi casa?
Sí, la doctrina del castillo de Nevada justifica matar a los intrusos en el hogar si:
- Hay al menos una persona en el hogar, y
- Parece que el intruso puede ser violento
Entonces, si está claro que el intruso no tiene intenciones maliciosas, podría enfrentar cargos de homicidio por matarlos:5
Ejemplo: Jeremy está en su estudio cuando escucha pasos en su cocina. Toma su pistola y mira por el pasillo. Es el hijo joven de su vecino robando galletas del mostrador. En este caso, Jeremy no estaría justificado en dispararle al niño. El niño no estaba actuando de manera amenazante como para que fuera necesario actuar en defensa propia.
Como se discutió anteriormente, generalmente no tiene “ninguna obligación de retirarse” de su automóvil o hogar antes de matar a un intruso peligroso.
6. ¿Cómo puedo demostrar la defensa propia?
La defensa propia es una defensa afirmativa. Esto significa que tiene la carga inicial de presentar pruebas de que el homicidio se realizó en defensa propia.
Siempre que haya alguna evidencia que respalde sus afirmaciones, la fiscalía entonces tiene la carga de demostrar que el uso de la fuerza letal fue irrazonable e innecesario.6
Referencias legales
- NRS 200.120; NRS 200.130; NRS 200.190; NRS 200.160; NRS 200.150; NRS 200.200; Kelso v. State, 95 Nev. 37, 588 P.2d 1035 (1979); Hill v. State, 98 Nev. 295, 647 P.2d 370 (1982); Davis v. State, 321 P.3d 867, 130 Nev. Adv. Rep. 16 (2014).
- NRS 200.120.
- NRS 200.120; Culverson v. State, 106 Nev. 484, 797 P.2d 238 (1990).
- NRS 200.120.
- NRS 200.120.
- State v. Weddell, 117 Nev. 651, 27 P.3d 450 (2001); St. Pierre v. State, 96 Nev. 887, 620 P.2d 1240 (1980); también ver NRS 200.170.