NRS 200.120 – “Homicidio Justificable” en Nevada

NRS 200.120 es la ley de Nevada de defensa propia. Matar en defensa propia es un homicidio justificable siempre y cuando:

1. no seas el agresor original,
2. tengas derecho a estar en el lugar donde se usa la fuerza letal, y
3. no estés participando en actividades criminales

El lenguaje completo de la ley establece que:

1. Homicidio justificable es la muerte de un ser humano en defensa propia, o en defensa de una vivienda ocupada, un vehículo motorizado ocupado o una persona, contra alguien que manifiestamente intenta o se esfuerza por cometer un delito violento, o contra cualquier persona o personas que manifiestamente intenten y se esfuercen, de manera violenta, tumultuosa o subrepticia, entrar en la vivienda ocupada o el vehículo motorizado ocupado de otra persona con el propósito de agredir o ofrecer violencia personal a cualquier persona que resida o se encuentre en ella.

2. No se requiere que una persona se retire antes de usar la fuerza letal según lo establecido en el párrafo 1 si la persona:

(a) No es el agresor original;

(b) Tiene derecho a estar presente en el lugar donde se usa la fuerza letal; y

(c) No está participando activamente en conductas en apoyo de actividades criminales en el momento en que se usa la fuerza letal.

3. En esta sección, se entiende por:

(a) “Delito violento” cualquier delito grave en el que exista un riesgo sustancial de que se use fuerza o violencia contra la persona o propiedad de otra persona en la comisión del delito.

(b) “Vehículo de motor” significa cualquier vehículo que se propulsa por sí mismo.

Ejemplo:

James y Tom comienzan a discutir en un bar de Las Vegas. De repente, James apunta con una pistola a Tom. Tom dijo que no quiere problemas. James responde armándose la pistola. Tom saca su propia pistola y dispara a James, matándolo. Tom no tenía ningún deber de retirarse antes de matar en defensa propia porque: 1) James fue el agresor original al sacar una pistola; 2) Tom tenía el derecho de estar en el bar; y 3) Tom no estaba haciendo nada ilegal en el bar.

NRS 200.120 también es la ley de doctrina del castillo de Nevada. Matar a un intruso puede ser un homicidio justificable si se hace en defensa de:

• Una casa ocupada, o
• Un vehículo de motor ocupado

Ejemplo:

Helen es despertada por la noche por el sonido de alguien rompiendo la ventana de su casa en Henderson. Helen luego ve a un extraño enmascarado y armado que se arrastra por la ventana. Helen toma su pistola y dispara al intruso, matándolo. Helen no hizo nada ilegal. Esto se debe a que la doctrina del castillo de Nevada permite a las personas defender su casa ocupada contra intrusos que claramente tienen la intención de hacer daño.

En resumen, el homicidio no es un delito en Nevada si se hace bajo los términos de defensa propia y la doctrina del castillo. Dependiendo del caso, NRS 200.120 puede ser una defensa efectiva contra cargos de asesinato (NRS 200.030) o homicidio voluntario (NRS 200.050).

A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:

• 1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?
• 2. ¿Es Nevada un estado de “defensa propia”?
• 3. ¿Existe un deber de retirarse?
• 4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?
• 5. ¿Puedo matar a intrusos en mi casa?
• 6. ¿Cómo puedo probar la defensa propia?

1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?

En general, el homicidio es legal cuando parece:

1. El peligro es “urgente y apremiante”, y
2. Matar es necesario para salvar su vida o prevenir lesiones graves

La ley de Nevada también le permite matar en defensa de otros, no solo de usted mismo.¹

Como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, la doctrina del castillo le permite matar a intrusos en su casa y vehículo bajo ciertas circunstancias.

2. ¿Es Nevada un estado de “defensa propia”?

Sí, bajo condiciones específicas. Puedes defenderte y matar en defensa propia si se cumplen los siguientes tres criterios:

1. No empezaste la pelea,
2. No estabas invadiendo propiedad ajena, y
3. No estabas violando la ley de otra manera ²

Por lo tanto, debes ser inocente para poder defenderte.

Ejemplo: Pat y Rudy están robando una casa vacía en Henderson, donde encuentran un escondite de dinero. Luego, Pat apunta su arma a Rudy y le dice que no quiere compartir el botín. Instantáneamente, Rudy agarra el arma y dispara a Pat.

Aquí, Rudy tenía el deber de retirarse antes de defenderse. Como estaba violando la ley en ese momento al cometer un robo, renunció al privilegio de “defender su posición”. Si Rudy es acusado de asesinato, es posible que no pueda alegar defensa propia.

Como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, generalmente no es necesario retirarse de sus hogares o automóviles antes de matar a intrusos.

3. ¿Existe un deber de retirarse antes de matar en defensa propia?

Nevada es un estado de defensa de la posición. Esto significa que no hay un deber de retirarse antes de matar en defensa propia si:

1. No fue usted quien inició la pelea,
2. Tenía permiso para estar en el lugar donde ocurrió el golpe letal, y
3. No estaba cometiendo un delito en ese momento³

En otras palabras, “defender su posición” es un privilegio que solo las personas respetuosas de la ley pueden usar:

Ejemplo: Larry está caminando por la calle cuando un hombre sin hogar salta sobre él y comienza a atacarlo. Larry saca su navaja de bolsillo y apuñala al hombre hasta matarlo. Aquí, Larry no tenía el deber de retirarse porque: 1) Larry no inició la pelea; 2) Larry tenía derecho a estar en la calle; y 3) Larry no estaba haciendo nada ilegal en ese momento. Por lo tanto, Larry no debería enfrentar cargos de homicidio.

Y como se discute a continuación, generalmente no es necesario retirarse de sus hogares o automóviles antes de matar a intrusos.

4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?

Sí. Esto significa que cuando un intruso irrumpe en una casa o automóvil ocupado, generalmente es un homicidio justificable si usted mata al intruso. No hay un deber de retirarse según NRS 200.120, incluso si hay una puerta o ventana abierta por la que escapar.

ga en cuenta que el hogar o vehículo debe tener al menos una persona dentro para que se aplique NRS 200.120:⁴

Ejemplo: Joan está caminando a casa cuando ve a un extraño entrando a su sedán. No hay nadie dentro en ese momento. Joan saca inmediatamente su pistola y dispara al extraño, matándolo. Aquí, la doctrina del castillo no protege a Joan. Como el automóvil estaba desocupado, Joan no estaba justificada en matar al intruso. Podría enfrentar cargos por asesinato o homicidio involuntario.

En el ejemplo anterior, Joan podría haber matado legalmente al intruso si su hijo o alguien más estuviera en el vehículo en ese momento. (También consulte nuestra página sobre la diferencia entre la doctrina del castillo y la defensa propia.)

5. ¿Puedo matar a los intrusos en mi hogar?

Sí, la doctrina del castillo de Nevada justifica matar a los intrusos en el hogar si:

1. Hay al menos una persona en el hogar, y
2. Parece que el intruso puede ser violento

Por lo tanto, si está claro que el intruso no tiene intenciones maliciosas, podría enfrentar cargos de homicidio por matarlos:⁵

Ejemplo: Jeremy está en su estudio cuando escucha pasos en su cocina. Toma su pistola y mira por el pasillo. Es el hijo joven de su vecino robando galletas del mostrador. En este caso, Jeremy no estaría justificado en dispararle al niño. El niño no estaba actuando de manera amenazante como para que fuera necesario actuar en defensa propia.

Como se discutió anteriormente, generalmente no tiene “ninguna obligación de retirarse” de su automóvil o hogar antes de matar a un intruso peligroso.

6. ¿Cómo puedo demostrar la defensa propia?

La defensa propia es una defensa afirmativa. Esto significa que tiene la carga inicial de presentar pruebas de que el homicidio se realizó en defensa propia.

Siempre y cuando haya alguna evidencia que respalde sus afirmaciones, la fiscalía entonces tiene la carga de demostrar que el uso de la fuerza letal fue irrazonable e innecesario.⁶

---

Referencias Legales