NRS 200.120 es la ley de defensa propia de Nevada. Matar en legítima defensa es un homicidio justificable siempre y cuando:
- no seas el agresor original,
- tengas derecho a estar en el lugar donde se usa la fuerza letal, y
- no estés participando en actividades criminales
La redacción completa de la ley dice que:
1. El homicidio justificable es el asesinato de un ser humano en legítima defensa propia, o en defensa de una habitación ocupada, un vehículo motorizado ocupado o una persona, contra alguien que manifiestamente intenta o se esfuerza por cometer un delito de violencia, o contra cualquier persona o personas que manifiestamente intenten y se esfuercen, de manera violenta, tumultuosa o secreta, para entrar en la habitación ocupada o el vehículo motorizado ocupado de otra persona con el propósito de agredir o ofrecer violencia personal a cualquier persona que viva o esté allí.
2. Una persona no está obligada a retroceder antes de usar fuerza letal según lo dispuesto en el apartado 1 si la persona:
(a) No es el agresor original;
(b) Tiene derecho a estar presente en el lugar donde se usa la fuerza letal; y
(c) No está activamente participando en una conducta en pro de la actividad criminal en el momento en que se usa la fuerza letal.
3. Como se usa en esta sección:
(a) “Delito de violencia” significa cualquier delito grave para el que existe un riesgo sustancial de que se use fuerza o violencia contra la persona o propiedad de otra en la comisión del delito.
(b) “Vehículo motorizado” significa cada vehículo que es autopropulsado.
Ejemplo:
James y Tom comienzan a discutir en un bar de Las Vegas. De repente, James apunta un arma a Tom. Tom dijo que no quería problemas. James responde armando el arma. Tom saca su propia pistola y mata a James. Tom no tenía ninguna obligación de retroceder antes de matar en defensa propia porque: 1) James fue el agresor original al sacar un arma; 2) Tom tenía derecho a estar en el bar; y 3) Tom no estaba haciendo nada ilegal en el bar.
NRS 200.120 también es la ley de doctrina del castillo de Nevada. Matar a un intruso puede ser homicidio justificable si se hace en defensa de:
- Una casa ocupada, o
- Un vehículo motorizado ocupado
Ejemplo:
Helen se despierta por la noche con el sonido de alguien rompiendo su ventana en su casa de Henderson. Helen luego ve a un extraño enmascarado y armado que se arrastra a través de la ventana. Helen toma su arma y mata al intruso. Helen no hizo nada ilegal. Esto se debe a que la doctrina del castillo de Nevada permite a las personas defender su casa ocupada contra los intrusos que claramente pretenden hacer daño.
En resumen, el homicidio no es un delito en Nevada si se hace bajo los términos de mantén tu posición y la doctrina del castillo. Dependiendo del caso, NRS 200.120 puede ser una defensa efectiva contra cargos de homicidio (NRS 200.030) o homicidio voluntario (NRS 200.050).
A continuación, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?
- 2. ¿Es Nevada un estado de “mantén tu posición”?
- 3. ¿Hay un deber de retroceder?
- 4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?
- 5. ¿Puedo matar a los intrusos de la casa?
- 6. ¿Cómo pruebo la defensa propia?
1. ¿Cuándo es legal matar en defensa propia en Nevada?
En general, el homicidio es legal cuando parece:
- El peligro es “urgente y apremiante”, y
- Matar es necesario para salvar tu vida o prevenir un gran daño corporal
La ley de Nevada también le permite matar en defensa de otros, no solo de usted mismo.1
Como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, la doctrina del castillo le permite matar a los intrusos de la casa y del vehículo en ciertas circunstancias.
Nevada es tanto un estado de “defiende tu terreno” como de “doctrina del castillo”.
2. ¿Es Nevada un estado de “defiende tu terreno”?
Sí, bajo condiciones específicas. Puedes defender tu terreno y matar en defensa propia si se cumplen los siguientes tres criterios:
- No iniciaste la pelea,
- No estabas cometiendo una intrusión, y
- No estabas cometiendo otra infracción de la ley2
Por lo tanto, debes estar sin culpa para defender tu terreno.
Ejemplo: Pat y Rudy están cometiendo un robo en una casa vacía en Henderson, donde encuentran una bolsa de dinero. Pat entonces apunta su arma a Rudy y dice que no quiere compartir el botín. Inmediatamente, Rudy agarra el arma y le dispara a Pat.
Aquí, Rudy tenía el deber de retirarse antes de luchar. Dado que estaba infringiendo la ley en ese momento al cometer un robo, renunció al privilegio de “mantenerse en su lugar”. Si Rudy es acusado de asesinato, es posible que no pueda alegar defensa propia.
Y como se discute a continuación en las secciones 4 y 5, generalmente no tienes que retirarte de tu hogar o automóvil antes de matar a los intrusos.
3. ¿Hay un deber de retirarse antes de matar en defensa propia?
Nevada es un estado de mantenerse en su lugar. Esto significa que no hay deber de retirarse antes de matar en defensa propia si:
- No fue el que inició la pelea,
- Tenía derecho a estar en el lugar donde se produjo el golpe letal, y
- No estaba cometiendo un delito en ese momento3
En otras palabras, “mantenerse en su lugar” es un privilegio que solo las personas respetuosas de la ley pueden usar:
Ejemplo: Larry camina por la calle cuando un hombre sin hogar se le abalanza y comienza a atacarlo. Larry saca su navaja de bolsillo y apuñala al hombre hasta la muerte. Aquí, Larry no tenía ningún deber de retirarse porque: 1) Larry no inició la pelea; 2) Larry tenía derecho a estar en la calle; y 3) Larry no estaba haciendo nada ilegal en ese momento. Por lo tanto, Larry no debería enfrentar cargos de homicidio.
Y como se discute a continuación, generalmente no tienes que retirarte de tu hogar o automóvil antes de matar a los intrusos.
4. ¿Es Nevada un estado de “doctrina del castillo”?
Sí. Esto significa que cuando un intruso entra a un hogar o automóvil ocupado, generalmente es homicidio justificable para que lo mates. No hay deber de retirarse bajo NRS 200.120, incluso si hay una puerta o ventana abierta para escapar.
Nota que la casa o el vehículo deben tener al menos una persona en él para que NRS 200.120 sea aplicable:4
Ejemplo: Joan está caminando a casa cuando ve a un extraño rompiendo en su sedán. No hay nadie dentro en ese momento. Joan saca inmediatamente su arma y mata al extraño. Aquí, la doctrina del castillo no protege a Joan. Como el coche estaba desocupado, Joan no estaba justificada en matar al intruso. Podría enfrentarse a cargos de asesinato o homicidio.
En el ejemplo anterior, Joan podría haber matado legalmente al intruso si su hijo o alguien más estaba en el vehículo en ese momento. (También vea nuestra página sobre la diferencia entre la doctrina del castillo y el derecho a defenderse.)
5. ¿Puedo matar a los intrusos en mi casa?
Sí, la doctrina del castillo de Nevada justifica matar a los intrusos en la casa si:
- Hay al menos una persona en la casa, y
- Parece que el intruso puede ser violento
Por lo tanto, si es claro que el intruso no significa daño, podría enfrentar cargos de homicidio por matarlo:5
Ejemplo: Jeremy está en su estudio cuando escucha pasos en su cocina. Agarra su arma y mira por el pasillo. Es el hijo joven de su vecino robando galletas del mostrador. En este caso, Jeremy no estaría justificado en dispararle al niño. El niño no estaba actuando de manera amenazante lo suficiente como para hacer necesaria cualquier acción de autodefensa.
Como se discutió anteriormente, generalmente no tienes “ningún deber de retirarte” de tu coche o casa antes de matar a un intruso peligroso.
6. ¿Cómo demuestro la autodefensa?
La autodefensa es una defensa afirmativa. Esto significa que tienes la carga inicial de presentar evidencia de que el asesinato se hizo en autodefensa.
Siempre que haya alguna evidencia respaldando sus reclamos, la acusación entonces tiene la carga de demostrar que el uso de la fuerza letal fue irrazonable e innecesario.6
Llama a nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas. Ofrecemos consultas gratuitas.
Llama a un abogado de defensa penal de Nevada…
¿Enfrentando cargos penales en Nevada? Comuníquese con nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas. Es posible que podamos reducir o desestimar los cargos.
Llámenos o complete el formulario en esta página. Todas las consultas son gratuitas.
Referencias Legales
- NRS 200.120; NRS 200.130; NRS 200.190; NRS 200.160; NRS 200.150; NRS 200.200; Kelso v. State, 95 Nev. 37, 588 P.2d 1035 (1979); Hill v. State, 98 Nev. 295, 647 P.2d 370 (1982); Davis v. State, 321 P.3d 867, 130 Nev. Adv. Rep. 16 (2014).
- NRS 200.120.
- NRS 200.120; Culverson v. State, 106 Nev. 484, 797 P.2d 238 (1990).
- NRS 200.120.
- NRS 200.120.
- State v. Weddell, 117 Nev. 651, 27 P.3d 450 (2001); St. Pierre v. State, 96 Nev. 887, 620 P.2d 1240 (1980); también vea NRS 200.170.