Existen algunos delitos en Nevada en los que no se es responsable si se está loco o intoxicado en el momento. Sin embargo, los tribunales de Las Vegas tienen un estándar muy estricto para determinar la incapacidad mental, por lo que es importante que contrate a un abogado para ayudar a elaborar una estrategia de defensa viable.
Nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas han luchado contra muchos cargos criminales alegando locura o intoxicación. Siga leyendo para conocer la ley y cómo podemos persuadir al fiscal para que deseche o reduzca sus cargos o para ganarle una absolución en el juicio.
Defensa de locura en Las Vegas, NV
La locura legal es una defensa completa para un acto criminal en Nevada. Esto significa que si el caso llega a juicio y el jurado encuentra que el acusado estaba loco en el momento del presunto delito, el jurado absolverá al acusado.
Definición
Para determinar si una persona está loca, los tribunales de Las Vegas siguen la regla de M’Naghten: La locura bajo M’Naghten es cuando el acusado estaba en un estado de delirio en el momento del presunto delito debido a una enfermedad o defecto mental que le impidió al acusado:
- saber o entender la naturaleza y la capacidad de su acto; o
- apreciar que su conducta era ilegal.
La locura es un estándar muy estricto en Las Vegas. Las creencias delirantes pueden calificar como locura solo si el delirio, si fuera cierto, justificaría la comisión del delito. Permítanos ilustrar este concepto con un ejemplo:
Ejemplo: John sufre de un delirio de que Sam está disparando contra él, así que John dispara a Sam. Si en el juicio por asesinato John alega que estaba loco y el jurado le cree, lo absolverán. Esto es porque si el delirio de John era cierto (que Sam realmente estaba disparando contra John), entonces John no hizo nada malo al defenderse.
Ahora cambiemos el ejemplo ligeramente:
Ejemplo: John es paranoico de que Sam lo matará al día siguiente, así que John busca a Sam y lo mata. Si en el juicio John alega que estaba loco, el jurado probablemente lo condenará de todos modos por asesinato. Esto es porque si el delirio de John era cierto (que Sam iba a matarlo al día siguiente), entonces John no actuó legalmente al rastrear a Sam y dispararle primero… ya que no estaba en peligro inmediato, debería haber informado a las autoridades.
Tenga en cuenta que la definición de locura en Nevada no comprende defectos mentales causados por la intoxicación voluntaria.
Procedimiento
Para plantear la defensa de locura en Nevada, el acusado puede:
- alegar “no culpable por razón de locura” a más tardar 21 días antes del juicio, o
- afirmar que no es culpable por razón de locura durante el juicio
Si el caso llega a juicio, el juez permitirá al jurado considerar la defensa de locura solo si el acusado presentó evidencia durante el juicio de que su delirio, si fuera cierto, justificaría la comisión del acto criminal. El jurado puede entonces absolver al acusado si encuentran que el acusado demostró que estaba loco por una “preponderancia de la evidencia”.
Cuando un jurado absuelve a un acusado por motivos de locura, el juez ordenará entonces al acusado a estar bajo custodia protectora para una evaluación de salud mental. Si el tribunal luego encuentra que no hay “evidencia clara y convincente” de que el acusado todavía tenga una enfermedad mental, él/ella será liberado. De lo contrario, el acusado será internado hasta nuevo aviso.
Pleading “Guilty but Mentally Ill”
Nevada es uno de los pocos estados que permite a los acusados plegar “culpable pero mentalmente enfermo”. Esto es esencialmente lo mismo que plegar culpable… la única diferencia es que el juez también puede ordenar tratamiento de salud mental además de penas criminales como la prisión.
Los acusados que eligen plegar “culpable pero mentalmente enfermo” generalmente lo hacen cuando las posibilidades de que sean absueltos por locura son pequeñas. La ventaja de ser encontrado “culpable pero mentalmente enfermo” en lugar de simplemente ser encontrado culpable es que puede verse mejor en el registro criminal del acusado… sugiere que el acusado no hizo el crimen a propósito y desde entonces ha recibido tratamiento.
Una declaración de culpable pero mentalmente enfermo debe presentarse a más tardar 21 días antes del juicio, si lo hay. Y si el caso llega a juicio, el acusado tiene la carga de demostrar que estaba mentalmente enfermo por preponderancia de la evidencia.
Defensas de Intoxicación en Las Vegas, NV
Dependiendo de las circunstancias, estar extremadamente borracho o drogado durante la comisión de un delito puede eximirlo de responsabilidad en Nevada. La extensión en la que la intoxicación califica como defensa depende de si la intoxicación fue involuntaria o no:
Intoxicación Involuntaria
La intoxicación involuntaria es cuando el acusado se vuelve severamente incapacitado mentalmente sin culpa de su parte. Dos ejemplos comunes de intoxicación involuntaria en Nevada incluyen alguien que pone algo en tu bebida sin que lo sepas o tener una reacción inusualmente adversa a un medicamento.
La intoxicación involuntaria se trata como locura temporal en Nevada. Por lo tanto, si los acusados pueden demostrar por preponderancia de la evidencia que estaban involuntariamente intoxicados durante la comisión del delito, y que la intoxicación fue tan grave que no podían saber lo que estaban haciendo o que sus acciones eran incorrectas, entonces el jurado debe absolverlos.
Intoxicación Voluntaria
La intoxicación voluntaria en Nevada es cuando los acusados se vuelven borrachos o drogados como resultado previsible de su propio comportamiento (como beber o tomar drogas). Debido a que la intoxicación voluntaria es culpa del acusado, los tribunales de Nevada son menos indulgentes con los delitos que cometen mientras están intoxicados. Por lo tanto, la intoxicación voluntaria es una defensa válida solo en circunstancias limitadas…
Hay dos tipos de delitos en Nevada: “Delitos de intención específica” y “delitos de intención general”. Las diferencias entre los dos son demasiado complejas y confusas para discutirlas aquí. Basta decir que la intoxicación voluntaria puede servir como defensa solo para los delitos de intención específica. Ejemplos de delitos de intención específica comunes (para los cuales la intoxicación voluntaria es una defensa) incluyen:
Ejemplos de delitos de intención general (para los cuales la intoxicación voluntaria no es una defensa válida) incluyen:
Tenga en cuenta que la intoxicación no es una defensa en Las Vegas a menos que sea extrema. Estar solo “borracho” o con resaca no califica como intoxicación.
¿Arrestado? Podemos ayudar…
Si después de leer esto desea discutir la posibilidad de que nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas lo defiendan, llámenos. Es posible que podamos conseguir que se retiren los cargos o se reduzcan a cargos menos graves. Y si es necesario, llevaremos su caso hasta el juicio.
También vea nuestro artículo sobre Tratamiento ambulatorio asistido en Nevada para los acusados mentalmente enfermos.
¿En California? Visite nuestros artículos informativos sobre leyes de defensa de la locura de California.