octubre, el Massacre de Vegas fue otro recordatorio de la vital importancia que los primeros respondientes desempeñan en nuestra comunidad. Ese mismo día entró en vigor una nueva ley de Nevada, el Proyecto de Ley 541, que castiga a los acusados
- asesinato
- desorden
- secuestro
- agresión sexual
- robo
- agresión con intención de cometer un delito
- privación ilegal de la libertad
- agresión grave
- agresión grave
- robo grave
- gran hurto
- gran hurto de un arma de fuego
- robo de automóvil
- hurto a una persona y/o
- matar o mutilar el animal de otra persona
Tenga en cuenta que esta sentencia adicional debe ejecutarse de forma consecutiva, no concurrente, con la sentencia subyacente. También tenga en cuenta que esta sentencia adicional no puede ser más larga que la sentencia impuesta por el delito subyacente. Por ejemplo, si a una persona se le impone una sentencia de cinco años por agresión grave, el juez puede imponer una sentencia adicional de no más de cinco años si la víctima era un EMT, lo que equivale a un máximo de diez años en prisión.
En la determinación de la duración de cualquier pena adicional impuesta por dañar o robar a un primero en responder, el tribunal de Nevada debe considerar la siguiente información:
- Los hechos y circunstancias del delito;
- El historial criminal del acusado;
- El impacto del delito en cualquier víctima;
- Cualquier factor atenuante presentado por el acusado; y
- Cualquier otra información relevante.
SB 541 no crea un delito separado, sino que proporciona una pena adicional para el delito principal, cuya imposición está condicionada al hallazgo del hecho prescrito. Por lo tanto, si el acusado es absuelto de dañar o robar a un primero en responder o si se retiran los cargos, el juez no podrá imponer la pena adicional de uno a veinte años.
Recuerde que SB 541 solo se aplica cuando el acusado dañó al primero en responder porque era el primero en responder. Si una persona roba a alguien que resulta ser un primero en responder, el ladrón no recibirá una pena adicional porque la razón del ladrón para robar no tuvo nada que ver con que la víctima fuera un primero en responder.