Bajo NRS § 200.460, cometes el delito de Nevada de detención ilegal si restringes la libertad de movimiento de otra persona sin justificación o autoridad legal. Ejemplos comunes son no permitir que una persona salga de una habitación o acorralar a alguien contra la pared. La detención ilegal es un delito en Nevada y también puede ser la base para una demanda civil por daños y perjuicios.
Penalizaciones
Violar la NRS 200.460 generalmente se procesa como un delito grave menor en Nevada, con una multa máxima de $2,000 y/o 364 días en la cárcel. La detención ilegal se convierte en un delito grave de categoría B que potencialmente conlleva años en prisión estatal si:
- usaste un arma mortal,
- usaste a la víctima como escudo humano o para evitar el arresto, o
- eras un recluso
Sin embargo, el fiscal puede acordar negociar una reducción de los cargos a un delito menor o posiblemente un sobreseimiento.
Defensas
Las estrategias de defensa potenciales para cargos bajo la NRS 200.460 incluyen:
- Actuaste en legítima defensa propia,
- La supuesta víctima consintió la restricción de movimiento,
- Actuaste en cumplimiento con el “privilegio del comerciante”, y/o
- Ejercías tus derechos parentales
Mala conducta policial
Supongamos que has sido detenido o aprehendido ilegalmente por la policía. En ese caso, podrías presentar una demanda civil contra las fuerzas del orden por detención ilegal, arresto falso y/o violaciones de derechos civiles bajo la Sección 1983 en Nevada. Si tienes éxito, puedes recuperar remedios como daños compensatorios, daños punitivos y posiblemente honorarios de abogados.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuál es la definición de detención ilegal?
- 2. ¿Cuáles son las penalizaciones bajo la NRS 200.460?
- 3. ¿Cuáles son las defensas?
- 4. ¿Puedo obtener un sellado de antecedentes?
- 5. ¿Es deportable?
- 6. ¿Puedo demandar a la policía?
1. ¿Cuál es la definición de detención ilegal?
La detención indebida es cualquier privación ilegal de tu libertad de movimiento. Una violación de la NRS 200.460 puede ocurrir en interiores, exteriores o en un vehículo en movimiento, y no requiere el uso de herramientas, armas o amenazas.
Incluso usar a otra persona como un escudo humano puede calificar como detención ilegal.1
Simplemente ordenar a alguien que no se mueva no es una violación de la NRS 200.460 a menos que vaya acompañada de fuerza o amenazas.
Ejemplo: Henry y Jack están discutiendo. Henry recibe una llamada telefónica y le ordena a Jack: “¡No te muevas mientras atiendo esta llamada!” Jack se queda quieto. Pero Henry no violó la NRS 200.460 porque nunca amenazó ni restringió físicamente a Jack. Y Jack podría haberse movido si hubiera querido; simplemente eligió no hacerlo.
Si Henry en el ejemplo anterior hubiera acorralado a Jack para que no pudiera moverse o lo hubiera amenazado con hacerle daño si se iba, entonces los fiscales podrían acusar a Henry de detención ilegal.2
Ten en cuenta que retener a una persona por rescate se procesa no como una violación de la NRS 200.460 sino como secuestro.3 Además, las fuerzas del orden pueden detenerte legalmente si tienen sospecha razonable de que estuviste involucrado en actividad criminal.
(Desplázate hacia abajo a la sección 6 para información sobre cómo demandar a la policía por detención ilegal.)
2. ¿Cuáles son las penalizaciones bajo la NRS 200.460?
El castigo por violar la NRS 200.460 depende de las circunstancias del caso:
| Cargos por detención ilegal en Nevada | Penalizaciones |
| Sin uso de arma mortal | Delito grave menor:
|
| Con uso de arma mortal | Delito grave de categoría B:
|
| Usar a la víctima como escudo humano o para evitar el arresto | Delito grave de categoría B:
|
| Eres un recluso y no usaste un arma mortal | Delito grave de categoría B:
|
| Eres un recluso y sí usaste un arma mortal | Delito grave de categoría B:
|
Además, el tribunal te ordenará pagar todos los daños que la víctima haya sufrido por la supuesta detención ilegal.4
Ten en cuenta que la detención ilegal con motivación sexual también conlleva supervisión de por vida bajo la NRS 176.0931. Sin embargo, puede ser posible salir de la supervisión de por vida después de 10 años.
3. ¿Cuáles son las defensas?
Existen varias defensas que pueden ser efectivas para combatir cargos bajo la NRS 200.460 en Las Vegas o en cualquier otra parte del estado. Cuatro estrategias comunes incluyen:
- Defensa propia
- Consentimiento
- Privilegio del comerciante
- Derechos parentales
3.1. Defensa propia
La ley de defensa propia de Nevada te permite usar fuerza proporcional para defenderte a ti mismo y a otros si crees razonablemente que vas a sufrir un daño corporal inmediato.5
Ejemplo: Mark está golpeando a su novia Anna. Anna logra empujarlo y lo encierra en un armario mientras llama a la policía. La policía llega y Mark miente diciendo que nunca golpeó a Anna. La policía cree a Mark y arresta a Anna por violar la NRS 200.460 por encerrar a Mark en el armario. Sin embargo, si el abogado de Anna puede demostrar al fiscal que Mark estaba mintiendo y que Anna se defendía de una golpiza, entonces el cargo debería ser retirado.
Si Anna en el ejemplo anterior mantuvo a Mark encerrado en el armario por varias horas sin llamar a la policía, entonces podría tener más dificultades para argumentar que actuó en defensa propia.
Sin embargo, dado que contactó a las autoridades de inmediato, puede argumentar que encerró a Mark por no más tiempo del necesario y que sus acciones fueron proporcionales a la amenaza que Mark representaba.
3.2. Consentimiento
Eres responsable por detención ilegal solo si la “víctima” fue confinada contra su voluntad. Si la supuesta víctima consintió ser confinada —aunque sea de mala gana— entonces no cometiste ningún delito.
Ejemplo: Katherine y Thomas son pareja que practican BDSM. Thomas engaña a Katherine, quien por venganza llama a la policía y afirma que Thomas la esposaría contra su voluntad. Thomas es arrestado por violar la NRS 200.460. Pero cuando el abogado de Thomas muestra al fiscal un video casero donde Katherine consiente ser esposada, el fiscal desestima el cargo.
La evidencia útil para demostrar consentimiento puede incluir grabaciones de video o audio, comunicaciones escritas (como mensajes de texto o correos electrónicos) y testimonios de testigos.
3.3. Privilegio del comerciante
Los comerciantes pueden detener a sospechosos de robo.
Los comerciantes pueden detener a sospechosos de robo por un tiempo razonable para investigar el asunto. Los comerciantes que ejercen este “privilegio” no son culpables de una violación de la NRS 200.460 siempre que tengan motivos razonables para creer que el sospechoso robó su propiedad. Aprende más sobre el privilegio del comerciante (NRS 597.850).6
3.4. Derechos parentales
Tienes el derecho de disciplinar a tus hijos de maneras que restrinjan su libertad de movimiento, como “castigarlos” o imponer “tiempos fuera”. Mientras los niños no sufran lesiones ni sufrimiento indebido, confinar a tus hijos contra su voluntad es perfectamente legal.
4. ¿Puedo obtener un sellado de antecedentes?
Una condena por delito grave menor bajo la NRS 200.460 puede ser sellada de tu historial dos (2) años después de que el caso se cierre. Aunque la ley de Nevada no es clara respecto a las condenas por delitos graves.
Los delitos graves de categoría B como la detención ilegal generalmente tienen un período de espera para sellado de antecedentes de cinco (5) años. Sin embargo, los tribunales de Nevada probablemente consideren la detención ilegal como un “delito de violencia“. Esto significa que el período de espera para el sellado se incrementa a diez (10) años después de que el caso termina.
Hasta la fecha, no existe jurisprudencia definitiva en Nevada que declare si el período de espera es de cinco (5) o diez (10) años.
Mientras tanto, las condenas por detención ilegal donde la víctima es un niño (menor de 18 años) pueden nunca ser selladas. Finalmente, los cargos bajo la NRS 200.460 que sean desestimados —es decir, que no haya condena— pueden ser sellados inmediatamente. Aprende más sobre sellado de antecedentes penales en Nevada.7
5. ¿Es deportable?
Extranjeros condenados por violar la NRS 200.460 pueden enfrentar deportación.
Los tribunales han indicado que la detención ilegal como delito grave puede ser un delito deportable.8 Por lo tanto, cualquier persona no ciudadana que enfrente acusaciones de detención ilegal debe contratar un abogado experimentado de inmediato para intentar reducir los cargos a un delito no removible o posiblemente obtener un sobreseimiento.
6. ¿Puedo demandar a la policía?
Supongamos que eres víctima de un arresto o detención ilegal por parte de la policía. En ese caso, puedes presentar una demanda contra la policía (“demandados”) por detención ilegal, arresto falso y/o violaciones de derechos civiles bajo la Sección 1983 del Título 42 del Código de EE.UU.:
6.1 Demandar a la policía por detención ilegal
La policía tiene permitido legalmente detenerte brevemente si tienen una “sospecha razonable” de que estás involucrado en actividad criminal. La “sospecha razonable” es un estándar menor que la “causa probable” —también llamada “causa razonable”— que es lo que la policía necesita para arrestarte legalmente.
Estas detenciones breves basadas en sospecha razonable se llaman “detención Terry” o “detención y cacheo”. Durante una detención Terry, el oficial puede registrar tu ropa exterior.9
Un encuentro consensuado entre tú y un oficial de policía se convierte en una detención Terry una vez que ya no se te permite irte. En Nevada, estas detenciones Terry no deben durar más de 60 minutos.10
6.1.1. Elementos de la detención ilegal civil / detención ilegal
Si una detención Terry es ilegal o excesiva, puedes demandar a las fuerzas del orden por detención ilegal. Necesitarías probar los siguientes cinco elementos:
Las víctimas de una detención Terry ilegal por parte de la policía pueden presentar una demanda civil.
- La policía actuó con la intención de confinarte dentro de límites fijados por la policía;
- El confinamiento es contra tu voluntad de tal manera que viola tu derecho a la libertad de movimiento;
- La policía carecía de sospecha razonable para detenerte;
- Eres consciente del confinamiento o sufres daño por él; y
- La policía causó el confinamiento y tus lesiones.11
Tienes la carga de probar la detención ilegal “por preponderancia de la evidencia”. En otras palabras, que es más probable que no que el demandado cometió detención ilegal. La evidencia típica incluye testigos presenciales y video de vigilancia policial.
Tienes dos (2) años después de la detención ilegal para presentar una demanda.12
6.1.2 Demandados en demandas por detención ilegal
Si eres víctima de detención ilegal por parte de la policía, puedes presentar demandas civiles contra las fuerzas del orden, incluyendo:
- el(los) oficial(es) de policía o alguacil(es) que realizaron la detención o arresto,
- el jefe de policía o alguacil,
- la agencia policial o departamento del alguacil, y/o
- posiblemente la ciudad o condado
Previsiblemente, la agencia policial tendría más recursos económicos que el oficial individual que te detuvo ilegalmente. Por lo tanto, siempre se recomienda demandar a la agencia que empleó al oficial.
6.1.3 Daños en demandas por detención ilegal
Dependiendo del caso, puedes ganar daños compensatorios para cubrir tus:
Si puedes demostrar que las acciones policiales fueron maliciosas, también puedes ser elegible para daños punitivos. Estos suelen ser más altos que los daños compensatorios.
6.1.4 Defensas a demandas por detención ilegal
Dependiendo de los hechos del caso, los oficiales de policía pueden intentar defenderse contra reclamos de detención ilegal argumentando que:
- la detención no fue ilegal porque la policía tenía sospecha razonable,
- la detención no fue excesivamente larga porque duró menos de 60 minutos,
- consentiste la detención incluso si la policía no tenía sospecha razonable,
- podías irte en cualquier momento, y/o
- la policía actuaba bajo una orden de arresto válida y vigente en Nevada
Además, la policía puede intentar alegar “inmunidad calificada” argumentando que actuaron de buena fe.13
6.2 Demandar a la policía por arresto falso
La policía de Nevada tiene permitido legalmente ponerte bajo arresto en las siguientes dos circunstancias:
- la policía obtuvo una orden de arresto válida y vigente basada en causa probable de que cometiste un delito,
- la policía no tiene orden, pero tiene causa probable para creer que cometiste un delito
La policía comete un arresto falso si te aprehende sin consentimiento y sin una orden válida o sin causa probable.
6.2.1. Elementos del arresto falso
Si te arrestan injustamente, puedes demandar a las fuerzas del orden por los agravios civiles de detención ilegal (discutidos en la sección anterior) así como por arresto falso. Los cuatro elementos de un reclamo por arresto falso incluyen:
- La policía te puso bajo custodia;
- La policía carecía de causa probable para arrestarte;
- La custodia fue contra tu voluntad; y
- Una persona razonable en tu posición no se habría sentido libre para irse14
Tienes la carga de probar el arresto falso “por preponderancia de la evidencia“. En otras palabras, que es más probable que no que el demandado cometió arresto falso.
La evidencia útil en estos casos incluye testigos presenciales, video de vigilancia y grabaciones de cámaras corporales que muestran a la policía llevándote físicamente bajo custodia y leyendo tus derechos Miranda.
Normalmente tienes un plazo de prescripción de dos (2) años después del arresto falso para presentar una demanda.15
6.2.2 Demandados en demandas por arresto falso
Como víctima de arresto falso, puedes intentar demandar a todos los niveles de las fuerzas del orden, incluyendo:
- el(los) oficial(es) de policía o alguacil(es) que realizaron el arresto,
- el jefe de policía o alguacil,
- la agencia policial o departamento del alguacil, y/o
- posiblemente la ciudad o condado
Obviamente, los oficiales de policía suelen tener menos recursos económicos que la agencia policial para la que trabajan. Por lo tanto, se recomienda demandar al departamento de policía además de a los oficiales individuales que realizaron el arresto falso.
6.2.3 Daños en demandas por arresto falso en Nevada
Puedes recuperar daños compensatorios por tus:
- facturas médicas,
- dolor y sufrimiento,
- salarios perdidos, y/o
- pérdida de ingresos futuros,
El tribunal incluso puede ordenar que el(los) demandado(s) paguen daños punitivos si sus acciones fueron especialmente graves.
6.2.4 Defensas a demandas por arresto falso
Dependiendo de las circunstancias del caso, el(los) demandado(s) podrían intentar defenderse contra reclamos de arresto falso argumentando que:
- no hubo arresto porque una persona razonable en tu posición se habría sentido libre para irse,
- el arresto fue legal porque la policía tenía causa probable, y/o
- la orden de arresto (si la hubo) era vigente y válida16
Además, la policía puede intentar alegar “inmunidad calificada” argumentando que actuaron de buena fe.
6.3 Demandar a la policía por violaciones de la Sección 1983
La Sección 1983 del Título 42 del Código de EE.UU. otorga a las personas que han tenido sus derechos civiles violados por la policía un recurso legal para demandar. Es una ley más amplia que los agravios civiles de detención ilegal y arresto falso porque comprende todas las posibles violaciones de derechos civiles por parte de la policía.
6.3.1. Elementos de la Sección 1983
Una detención o arresto ilegal es una violación de derechos civiles. Por lo tanto, las víctimas de una detención ilegal o arresto falso pueden presentar una demanda bajo la Sección 1983. Los dos elementos de una causa de acción bajo la Sección 1983 son:
- La policía actuó bajo “color de ley”
- La policía violó los derechos civiles del demandante17
“Bajo color de ley” significa que el demandado actúa con la aparente autoridad del estado, como las fuerzas del orden. Uno de los derechos civiles que la Sección 1983 busca proteger es la protección de la Cuarta Enmienda contra registros y detenciones irrazonables; esto incluye detenciones y arrestos ilegales.
Tienes la carga de probar violaciones de la Sección 1983 “por preponderancia de la evidencia“. En otras palabras, que es más probable que no que los demandados violaron tus derechos civiles. La evidencia común en este tipo de demandas incluye testigos presenciales y videos tomados por la policía o transeúntes.
Normalmente tienes dos (2) años después del arresto falso o detención ilegal para presentar una demanda bajo la Sección 1983.18
6.3.2 Demandados en demandas bajo la Sección 1983
Como víctima de violaciones de la Sección 1983 por parte de la policía, puedes presentar demandas civiles contra las fuerzas del orden, incluyendo:
- el(los) oficial(es) de policía o alguacil(es) que realizaron la detención o arresto,
- el jefe de policía o alguacil,
- la agencia policial o departamento del alguacil, y/o
- posiblemente la ciudad o condado
Como se mencionó antes, los departamentos de policía tienen más probabilidades de poder pagar daños elevados que los oficiales individuales.
6.3.3 Daños en demandas bajo la Sección 1983
Puedes ganar daños compensatorios para cubrir tus:
- facturas médicas,
- dolor y sufrimiento,
- salarios perdidos, y/o
- pérdida de ingresos futuros,
Dependiendo de la gravedad de las acciones policiales, el tribunal puede ordenar que los demandados paguen también daños punitivos.
Finalmente, si eres demandante en una demanda bajo la Sección 1983, también puedes recuperar tus honorarios de abogados.19
6.3.4 Defensas a demandas bajo la Sección 1983
Dependiendo de los hechos del caso, los demandados pueden intentar defenderse contra reclamos bajo la Sección 1983 argumentando que:
- tus derechos civiles no fueron violados,
- la policía no actuó bajo color de ley, y/o
- la policía tiene “inmunidad calificada” porque actuó de buena fe
En casos bajo la Sección 1983, usualmente tienes la carga inicial de mostrar que el comportamiento de los demandados violó claramente derechos estatutarios o constitucionales establecidos. Los oficiales de policía no pueden apoyarse en su “inmunidad calificada” para protegerse de responsabilidad si su comportamiento fue irrazonable o no de buena fe.20
Aprende más sobre demandar por mala conducta policial en Nevada.
Referencias legales:
- NRS 200.460. Definición; penalizaciones.
1. La detención ilegal es una violación ilícita de la libertad personal de otro, y consiste en confinamiento o detención sin autoridad legal suficiente.
2. Una persona condenada por detención ilegal deberá pagar todos los daños sufridos por la persona así detenida y, salvo disposición en contrario en esta sección, es culpable de un delito grave menor.
3. Salvo que se disponga una pena mayor conforme al inciso 4, si la detención ilegal es cometida: (a) Por un prisionero en una institución penal sin un arma mortal; o (b) Por cualquier otra persona con el uso de un arma mortal, la persona condenada por dicha detención ilegal es culpable de un delito grave de categoría B y será castigada con prisión en la prisión estatal por un término mínimo no menor a 1 año y un término máximo no mayor a 6 años.
4. Salvo que se disponga una pena mayor conforme al inciso 5, si la detención ilegal es cometida usando a la persona detenida como escudo o para evitar el arresto, la persona condenada por dicha detención ilegal es culpable de un delito grave de categoría B y será castigada con prisión en la prisión estatal por un término mínimo no menor a 1 año y un término máximo no mayor a 15 años.
5. Si la detención ilegal es cometida por un prisionero que está bajo custodia o confinamiento legal con el uso de un arma mortal, la persona condenada por dicha detención ilegal es culpable de un delito grave de categoría B y será castigada con prisión en la prisión estatal por un término mínimo no menor a 1 año y un término máximo no mayor a 20 años. - Lerner Shops v. Marin (1967) 83 Nev. 75 (“La detención ilegal es una restricción de la libertad de uno sin causa suficiente para ello… Como se define en la NRS 200.460, la detención ilegal (como delito) es una violación ilícita de la libertad personal de otro, y consiste en confinamiento o detención sin autoridad legal suficiente. Se reconoce generalmente que la sumisión a la mera orden verbal de otro, sin estar acompañada de fuerza o amenazas de cualquier tipo, no constituye detención ilegal.”).
- NRS 200.310.
- NRS 200.460.
- NRS 200.275.
- NRS 597.850; Jacobson v. State (1973) 89 Nev. 197 (“Si uno tiene motivos razonables para creer que otro está robando su propiedad, puede estar justificado en detener a dicha persona por un tiempo razonable para investigar. Lerner Shops v. Marin, supra. Este privilegio del derecho común, si se ejerce correctamente, es una defensa contra una acción por detención ilegal.”).
- NRS 179.245; NRS 179.255; NRS 200.408.
- United States v. Hernandez-Hernandez (9th Cir. 2005) 431 F.3d 1212.
- NRS 171.123. Terry v. Ohio (1968) 392 U.S. 1, 21 (“Y para justificar la intrusión particular, el oficial de policía debe poder señalar hechos específicos y articulables que, tomados junto con inferencias racionales de esos hechos, justifiquen razonablemente esa intrusión.”). Instrucción al jurado de Nevada 6.4: Detención ilegal (“Para sostener un reclamo de detención ilegal, el demandante debe probar: 1. Que el demandado tenía la intención de confinar al demandante dentro de límites fijados por el demandado; 2. Que el acto del demandado resultó directa o indirectamente en el confinamiento del demandante; y 3. Que el demandante era consciente del confinamiento o fue perjudicado por él. La detención ilegal que surge de un arresto falso ocurre cuando la libertad del reclamante es restringida bajo la inminencia probable de fuerza sin causa o justificación legal.”)
- NRS 171.123; United States v. Hernandez, supra.
- Fleeger v. Bell (2000) 95 F. Supp. 2d 1126. Nelson v. City of Las Vegas (1983) 665 P.2d 1141. County of Riverside v. McLaughlin (1991) 500 U.S. 44.
- NRS 11.190.
- Ver, por ejemplo, Jordan v. State ex rel. DMV & Pub. Safety (2005) 121 Nev. 44, 71 (“Observamos que, en la medida en que el Estado afirma inmunidad bajo la NRS 41.032, existen preguntas sin resolver sobre si los actos del Oficial Jones fueron realizados de mala fe y, en consecuencia, si el Estado tiene derecho a inmunidad.”).
- NRS 171.1231. NRS 171.124. Marschall v. Carson (1970) 86 Nev. 107 (“Para establecer detención ilegal de la cual el arresto falso es parte integral, solo es necesario probar que la persona fue restringida en su libertad bajo la inminencia probable de fuerza sin causa o justificación legal para ello.“). Wallace v. Kato (2007) 549 U.S. 384
- NRS 11.190.
- Nelson v. Las Vegas (1983) 99 Nev. 548, 551 (“Un oficial de policía no es responsable por arresto falso o detención cuando actúa conforme a una orden que es válida en su apariencia. La orden válida en apariencia proporciona la causa o justificación legal para el arresto, de la misma manera que un arresto realizado con causa probable es privilegiado y no es objeto de acción legal.”).
- 42 U.S.C. § 1983.
- NRS 11.190.
- 42 U.S.C. § 1988.
- Ver Farmer v. Brennan (1994) 511 US 825; Baker v. McCollan (1979) 443 US 137.