Acta de Invasión de Privacidad de California

• multas,
• tiempo de prisión, y
• una demanda civil.

En una llamada telefónica, ambos lados de la llamada deben consentir la grabación. Esto hace que California sea un estado de “consentimiento de dos partes”.

¿Qué es el escuchar telefónico?

El escuchar telefónico es utilizar tecnología para grabar una conversación confidencial. Es una violación de la privacidad.

La Ley de Invasión de Privacidad de California¹ prohíbe el escuchar telefónico. La Ley lo convierte en un delito. El infractor puede recibir una multa. Pueden ser enviados a la cárcel. Las víctimas de un escuchar telefónico pueden presentar una demanda civil contra el infractor. La demanda civil puede recuperar compensación por la invasión de privacidad.

Para recuperar la compensación después de una escucha telefónica, el demandante de una demanda civil debe demostrar que:

1. el demandado usó intencionalmente un dispositivo electrónico para escuchar o grabar una conversación,
2. el demandante tenía una expectativa razonable de que la conversación no estuviera siendo grabada o escuchada,
3. el demandado no tenía el consentimiento de todas las partes para grabar la conversación,
4. el demandante sufrió daños, y
5. la conducta del demandado causó esos daños.²

El delito de escucha telefónica está codificado en el Código Penal 631 PC. La Ley prohíbe:

• utilizar una máquina para realizar una conexión no autorizada a una línea telefónica,
• intentar intencionalmente leer un mensaje telefónico sin el consentimiento de todas las partes del mensaje,
• utilizar o intentar utilizar cualquier información obtenida a través de una escucha telefónica, o
• ayudar o conspirar para cometer escucha telefónica.³

¿Qué es una conversación confidencial?

Las conversaciones pueden ser confidenciales. Lo son si alguien en ella toma medidas para hacerla una conversación privada.⁴ Estos pasos deben crear una expectativa de privacidad razonablemente objetiva.⁵

Esta expectativa de privacidad es específica para el caso. Los hechos del caso importan. Factores importantes incluirán:

1. quién inició la llamada,
2. el propósito de la llamada,
3. la duración de la llamada,
4. las comunicaciones previas entre las partes,
5. si se proporcionó información confidencial o privada durante la llamada, y
6. si hubo una advertencia de que la llamada estaba siendo grabada.⁶

Grabar sin consentimiento viola la Ley de Invasión de Privacidad de California.

¿Cómo puedo obtener el consentimiento?

Las conversaciones privadas pueden grabarse si todos en ella dan su consentimiento. El consentimiento adecuado puede ser expreso o implícito.

Cualquiera puede obtener consentimiento expreso preguntando si pueden grabar una conversación. Todas las personas tienen que decir que se puede grabar. Si lo hacen, no es escucha telefónica.

El consentimiento implícito puede ocurrir si alguien dice que está grabando. Todos tienen que estar al tanto de la grabación. Si la conversación continúa, entonces hay consentimiento implícito.

Cualquiera con el consentimiento para grabar una conversación no está cometiendo escucha telefónica. No están violando la Ley de Invasión de Privacidad de California.

Ejemplo: Un periodista está realizando una entrevista telefónica con un experto. Antes de que comience la conversación, ella dice que está grabándola. El experto no dice nada, pero sigue respondiendo preguntas.

¿Es California un estado de “consentimiento de dos partes”?

California es un estado de “consentimiento de dos partes”. Cualquiera que grabe una llamada telefónica tiene que obtener el consentimiento de la otra parte.

Esto hace que California sea diferente de muchos otros estados. Otros estados son estados de “consentimiento de una sola parte”. Solo una persona en una llamada telefónica tiene que consentir la grabación. Esto puede ser la persona que hace la grabación. Mientras estén en la llamada, pueden grabarla.

¿Cuáles son las penas?

La Ley de Invasión de Privacidad de California hace responsables tanto criminalmente como civilmente a los interceptores. Estas penas pueden ser significativas.

En California, el delito de interceptación telefónica es un wobbler. Puede ser acusado como un delito menor o un delito grave.

Si se acusa como un delito menor, las penas incluyen hasta:

• 1 año en la cárcel del condado, y/o
• $2,500 en multas, por violación.⁷

Si se acusa como un delito grave, la sentencia de cárcel puede ser de 16 meses, 2 años o 3 años.⁸

Una condena anterior por interceptación telefónica aumentará las multas. Estas pueden aumentar hasta un máximo de $10,000 por violación.

Los infractores también pueden enfrentar responsabilidad civil. Pueden ser demandados por las personas que grabaron ilegalmente. Estas demandas llevan penas estatutarias para el mayor de:

• $5,000 por cada llamada grabada ilegalmente, o
• 3 veces la cantidad de daños reales que sufrió la víctima.⁹

¿Qué pasa si yo era el que estaba siendo grabado?

Si fue grabado ilegalmente en violación de la Ley, puede tener derecho a daños compensatorios. Puede presentar una demanda por lesiones personales por violación de su privacidad. Si tiene éxito, podría recuperar las penas estatutarias de:

• $5,000 por cada violación, o
• 3 veces los daños reales que sufrió.

Se puede presentar una demanda, incluso si el llamante era de otro estado.¹⁰ Siempre y cuando estuviera en California, puede presentar una acción.

Solo hay un plazo de un año de prescripción para presentar esta demanda.¹¹ Las víctimas que presenten después de que el año haya pasado tendrán su caso desestimado.

Referencias legales: