Cada delito en California está definido por una sección de código específica. Nuestros abogados explican la ley, las sanciones y las mejores estrategias de defensa para cada delito importante en California.
Delitos por código.
Cada delito en California está definido por una sección de código específica. Nuestros abogados explican la ley, las sanciones y las mejores estrategias de defensa para cada delito importante en California.
DUI en California
Los arrestos por DUI no siempre resultan en condenas en la corte. Los errores de los oficiales de policía, los etilómetros defectuosos y los errores en los laboratorios criminales pueden hacer que se reduzcan o desestimen los cargos en su contra. Visite nuestra página de DUI en California para obtener más información.
Post Condena
Un registro criminal puede afectar las oportunidades de empleo, inmigración, licencias e incluso vivienda. En esta sección, ofrecemos soluciones para limpiar su registro anterior.
Tenga en cuenta: nuestra firma solo maneja casos penales y de DUI, y solo en California. No manejamos ninguno de los siguientes casos:
>Y no manejamos ningún caso fuera de California.
Llámanos ahoraPublicado
Un acusado en un caso criminal no elige qué fiscal se le asignará. Tampoco el acusado tiene el poder de solicitar un fiscal diferente. Pero en la mayoría de los estados, la defensa puede buscar recusar a un fiscal (o a una agencia de fiscalía) si hay una preferencia o un conflicto de intereses.
En California, bajo el Código Penal 1424a1 PC, un acusado penal puede solicitar un fiscal diferente cuando hay un conflicto de intereses que puede resultar en que el acusado no reciba un juicio justo. La solicitud se conoce como una “moción para recusar a un fiscal“. Si un juez concede la moción, se asigna un fiscal de distrito sustituto al caso.
Los acusados también pueden intentar remover a un juez de un caso penal (o incluso un caso civil) según el Código de Procedimiento Civil de California 170.1. Esta estatuta dice que un juez puede ser inhabilitado de un caso en ciertas circunstancias, como cuando:
Los miembros del jurado también están sujetos a la inhabilitación. Antes de un juicio penal, un abogado de la defensa puede intentar remover a un jurado potencial con una:
Los acusados pueden intentar remover a un fiscal, juez o jurado en casos de delitos menores o delitos mayores.
Una moción para recusar a un fiscal es una solicitud legal hecha por los acusados en casos penales por la cual piden al juez que designe a un nuevo fiscal de distrito (DA) al caso.1
Bajo la ley penal de California, un juez concederá la moción si lo siguiente es cierto:
Ejemplos de situaciones en las que un juez concedió una moción incluyen cuando:
Si un juez concede una moción para recusar, entonces él/ella puede remover a un fiscal del caso o incluso a toda una oficina de fiscalía de un caso.
Si un DA está recusado, entonces se nombra otro fiscal o asistente del fiscal del distrito.5
Si la oficina del DA está recusada, entonces se nombra un fiscal especial para el caso.6
Sí. El Código de Procedimiento Civil de California 170.1 CCP establece que una parte en un caso civil o criminal puede intentar quitar a un juez “por causa”.
De acuerdo con el CCP 1701.1, las razones “por causa” para cuando un juez puede ser desqualificado son cuando cualquiera de los siguientes es cierto:
Un juez también puede retirarse a sí mismo de un caso “por causa” si por cualquier motivo:
Una parte puede buscar desqualificar a un juez presentando una moción para recusar. Si se concede, se asigna un nuevo juez al caso.
Sí. Durante la selección del jurado, un abogado defensor o defensor público puede intentar no quitar a un jurado potencial ya sea “por causa” o a través de una “excepción perentoria“.
“Por causa” significa que un jurado ha expresado un sesgo y no es adecuado para decidir el caso. Por ejemplo, el jurado puede haber declarado que, por razones religiosas, no puede pasar juicio sobre el acusado. A los abogados se les da una cantidad ilimitada de desafíos por causa.
Si un abogado ejerce una “excepción perentoria“, el abogado no necesita expresar una razón específica por la que descarta a un jurado. Cada abogado tiene entre seis y veinte desafíos perentorios en un caso, dependiendo de los delitos presuntos.9
Tenga en cuenta, sin embargo, que un abogado no puede eliminar a un jurado mediante un desafío perentorio por motivos relacionados con la raza, religión, género o etnia del jurado.10
Un antiguo fiscal de Los Ángeles, el abogado Neil Shouse se graduó con honores en UC Berkeley y Harvard Law School (y completó estudios de posgrado adicionales en el MIT). Ha aparecido en CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show y Court TV. El Sr. Shouse ha sido reconocido por los Abogados Litigantes Nacionales como uno de los 100 mejores abogados penales y 100 mejores abogados civiles.