La policía de Nevada puede buscar su automóvil sin su consentimiento si:
- La policía tiene un mandato de búsqueda;
- La policía tiene razones para creer que una búsqueda es necesaria para su propia seguridad;
- La policía tiene motivos razonables para creer que su vehículo contiene pruebas de un delito;
- Usted ha sido arrestado, y la búsqueda es “incidente al” arresto.
- Su automóvil fue embargado.
1. ¿Puede la policía buscar mi automóvil con un mandato de búsqueda?
La policía puede buscar su vehículo en Nevada si la policía tiene un mandato de búsqueda válido y vigente que autoriza la búsqueda.
Para obtener un mandato de búsqueda, la policía debe demostrar al juez que tienen motivos razonables para creer que el automóvil contiene pruebas de actividad criminal. Además, el mandato debe ser específico y no demasiado amplio.
Si la policía busca su vehículo con un mandato de búsqueda inválido o va más allá de los límites del mandato durante la búsqueda, cualquier evidencia que encuentren potencialmente puede ser suprimida (descartada) si se le acusa de un delito. 1
2. ¿Puede la policía buscar mi automóvil por su propia seguridad?
Si la policía lo detiene por una infracción de tránsito en Nevada, tienen permitido buscar el compartimiento de pasajeros de su automóvil si tienen una creencia razonable de que usted es peligroso y puede tener control inmediato de un arma.
Esto suele ocurrir si:
- Usted está siendo amenazante;
- La policía ve sus manos llegando a algo; o
- La policía ve armas a través de la ventana.
Este tipo de búsqueda es similar a un “parada y registro”, donde la policía puede palparlo si tienen razones para temer que esté armado. Aunque como está en un automóvil, el área de búsqueda se expande a todo el compartimiento de pasajeros. 2
3. ¿Puede la policía buscar mi automóvil por pruebas criminales?
Cuando la policía lo detiene para citarte por una infracción de tránsito en Nevada, no pueden buscar tu automóvil a menos que tengan motivos razonables para creer que su vehículo contiene pruebas de un delito. Los motivos razonables son mucho más que una “corazonada”.
Ejemplos comunes de cosas que harían que la policía tuviera una causa probable para buscar su automóvil incluyen:
- el olor a alcohol que emana del automóvil (lo que indica que se ha cometido un DUI)
- una lata abierta de alcohol “a la vista” en el portavasos (lo que indica que se ha cometido un delito de recipiente abierto)
- un artículo reportado como robado “a la vista” en el asiento trasero (lo que indica que se ha cometido un delito de robo)
Una vez que la policía tenga causa probable, pueden buscar cualquier parte del automóvil en la que crean que puede haber evidencia (incluido el maletero). Pueden hacer esto sin que primero te arresten.
Tenga en cuenta que la policía está autorizada a iluminar el automóvil con una linterna si te detienen por una infracción de tránsito por la noche. Bajo la “excepción del automóvil” a la prohibición de la Cuarta Enmienda contra las búsquedas y detenciones irrazonables, los conductores y pasajeros tienen una expectativa de privacidad más baja que si estuvieran en casa.
También tenga en cuenta que la policía puede traer perros adiestrados para detectar drogas para oler su automóvil siempre que hacerlo no prolongue indebidamente la detención por tránsito. Por lo tanto, si te detienen por una infracción de tránsito menor y no le das a la policía ninguna sospecha razonable de que tengas drogas, la policía no debería hacerte esperar para que traigan un perro al lugar. 3
Se le aconseja que se niegue educadamente si la policía le pide permiso para buscar su automóvil.
4. ¿Puede la policía buscar mi automóvil si me arrestan?
Si eres el conductor o pasajero de un vehículo en Nevada – y la policía te arresta por un delito – entonces la policía puede realizar una “búsqueda incidente al arresto”.
Una “búsqueda incidente al arresto” permite a la policía buscar el área dentro de su control inmediato. Si estás en un automóvil, esto incluiría el compartimiento de pasajeros del vehículo, así como cualquier contenedor, abierto o cerrado, dentro del compartimiento de pasajeros.
Ejemplos de “contenedores” incluyen:
- guanteras
- consolas
- equipaje
- bolsas o cajas
- ropa
Sin embargo, la policía no puede buscar el maletero del vehículo “incidente a un arresto” ya que el maletero no estaría bajo su control inmediato.
Además, una “búsqueda de vehículo incidente a un arresto” debe ocurrir contemporáneamente con el arresto mientras todavía estás en el lugar. Si la policía espera para buscar tu coche hasta después de que te hayas ido, entonces cualquier evidencia que encuentren en el coche probablemente se pueda suprimir como evidencia.4
5. ¿Puede la policía buscar mi coche si fue remolcado?
Sí. Si su coche es remolcado legalmente en Nevada, la policía puede realizar una búsqueda de inventario de todo el vehículo, incluyendo el maletero. No necesitan causa probable para creer que el coche contiene evidencia de un delito.
Las razones comunes por las que los vehículos son remolcados y remolcados legalmente incluyen
- violaciones de estacionamiento y
- arrestos por DUI.
Si la policía alguna vez remolca un coche por razones ilegales, entonces cualquier evidencia encontrada en el coche se puede suprimir como evidencia.5
Vea nuestro artículo relacionado, Cuatro veces que la policía de Nevada puede buscar tu maletero.
Referencias Legales
- Estado v. Allen (2003) .
- Michigan v. Long (1983) 103 S. Ct. 3469. (“Aunque Terry [ v. Ohio] involucró la parada y la búsqueda posterior de armas de una persona sospechosa de actividad criminal, no restringió la búsqueda preventiva a la persona del sospechoso detenido. La protección de la policía y de otras personas puede justificar búsquedas protectivas cuando la policía tenga una creencia razonable de que el sospechoso representa un peligro”). Wright v. State (1972) 88 Nev. 460.
- New York v. Belton (1981 ) 453 U.S. at 460 (“Cuando un policía ha hecho un arresto legal de un ocupante de un automóvil, puede, como incidente contemporáneo de ese arresto, buscar el compartimiento de pasajeros de ese automóvil.“). Camacho v. State (2003) 119 Nev. 395. State v. Nye (2020) 468 P.3d 369.
- Weintraub v. State, (1994) 110 Nev. 287 (“[P]olice officers need not comply with the Fourth Amendment’s probable cause and warrant requirements when they are conducting an inventory search of an automobile in order to further some legitimate caretaking function.”). Heffley v. State, (1967) 83 Nev. 100 (“If, however, the policing conduct indicates that the intention is exploratory rather than inventory the fruits of that search are forbidden.”).
