Asistencia Ineficaz de Abogado en Casos Penales de Colorado

Asistencia legal ineficaz ocurre cuando un abogado no representa a su cliente de la manera que se espera de un abogado competente.

Si se demuestra que un abogado de defensa criminal de Colorado no representó a su cliente de manera competente, el caso podría ser anulado en apelación.

Qué es la asistencia legal ineficaz parece

La asistencia legal ineficaz puede ocurrir de varias maneras. Un abogado puede no representar a un cliente de manera competente al:

• no investigar adecuadamente un caso;
• no preparar un caso de manera competente;
• no plantear o argumentar mociones apropiadas;
• no objetar adecuadamente a la evidencia o el testimonio de testigos;
• no abordar preocupaciones sobre mala conducta del fiscal o mala conducta del jurado;
• no presentar pruebas que demuestren la inocencia del cliente.

Definición de asistencia legal ineficaz según la ley de Colorado

Para que un acusado demuestre que la asistencia legal de su abogado fue ineficaz, el acusado debe demostrar que:

• el desempeño del abogado fue deficiente; y
• el desempeño deficiente perjudicó la defensa.

Ambos deben ser probados para ganar en esta reclamación durante la apelación.

Desempeño deficiente significa que la representación del abogado no cumplió con un estándar objetivo de razonabilidad. A los abogados se les otorga una fuerte presunción de que su conducta fue efectiva, pero esta presunción puede ser superada.

Perjuicio significa que había una posibilidad razonable de que, si no fuera por los errores o fallas no profesionales del abogado, el resultado del juicio o procedimiento hubiera sido diferente.

¿Cuándo argumento mi defensa?

Una reclamación de asistencia legal ineficaz generalmente se plantea durante la apelación de su condena en Colorado.

Una apelación exitosa puede revertir la decisión del tribunal de primera instancia, lo que puede:

• causar que su caso sea juzgado nuevamente en el tribunal de primera instancia; o
• hacer que se desestimen los cargos en su contra.

También se puede plantear:

• antes del juicio con el juez, solicitando un abogado sustituto; o
• después de una audiencia de sentencia pero antes de la apelación, lo que puede resultar en una nueva sentencia.

A continuación, nuestros abogados de defensa criminal de Colorado discuten las siguientes preguntas frecuentes sobre la asistencia legal ineficaz para residentes de Colorado:

• 1. ¿Qué es la asistencia legal ineficaz?
• 2. ¿Qué tipo de conducta constituye asistencia legal ineficaz?
  • 2.1 Falta de investigación adecuada de un caso.
  • 2.2 Falta de plantear o argumentar mociones apropiadas
  • 2.3 No objetar
  • 2.4 Falta de objeción a la mala conducta del fiscal o del jurado
• 3. ¿Qué tengo que probar para la asistencia legal ineficaz?
• 4. ¿Cuándo puedo argumentar la asistencia legal ineficaz?
• Lectura adicional

Si el desempeño de un abogado es tan defectuoso que el acusado se ve privado de su derecho a un juicio justo según la Sexta Enmienda, se puede otorgar al acusado un nuevo abogado o un nuevo juicio.²

2. ¿Qué tipo de conducta constituye una asistencia legal ineficaz?

La asistencia legal ineficaz puede ocurrir de varias maneras. Un abogado puede no representar a un cliente de manera competente al:

• no investigar adecuadamente un caso;
• no preparar un caso de manera competente;
• no presentar o argumentar mociones apropiadas;
• no objetar adecuadamente a la evidencia o testimonio de testigos;
• no abordar preocupaciones sobre la conducta indebida del fiscal o del jurado;
• no presentar evidencia que demuestre la inocencia del cliente.

2.1 Falta de Investigación Adecuada de un Caso

Un abogado no investiga adecuadamente un caso al:

• no investigar completamente la ley aplicable;
• no leer o analizar la evidencia; o
• no verificar si la evidencia se ajusta a los delitos imputados.

Esta falta puede perjudicar el caso del acusado, causando que sea condenado cuando no debería serlo.³

2.2 Falta de Presentar o Argumentar Mociones Apropiadas

Cuando un abogado competente habría presentado una moción, pero este abogado no lo hizo, puede considerarse como una asistencia legal ineficaz. Esto puede incluir:

• moción para suprimir evidencia;
• moción para desestimar;
• moción para alivio después de la condena;
• moción para una lista de cargos detallada;
• moción para reducir o modificar la fianza;
• moción para cambiar de lugar de juicio;
• moción para examen mental del acusado; o
• moción para suprimir condenas anteriores.

Hay muchas otras mociones que pueden ser apropiadas para argumentar. Sin embargo, no siempre que se podría haber presentado una moción significa que se debería haber hecho.⁴

2.3 Falta de Objeción

Cuando un testigo o abogado en el juicio hace algo que viola las reglas penales o las reglas de evidencia, el abogado debe objetar. La falta de hacerlo puede considerarse como una asistencia legal ineficaz.⁵

2.4 Falta de Objeción a la Conducta del Fiscal o del Jurado

Cuando un fiscal de Colorado se involucra en una conducta indebida, o el jurado lo hace, eso es una grave violación de los derechos de un acusado. En estos tipos de casos, un abogado debe objetar a esta conducta y hacer todo lo posible para detenerla.

Cuando un abogado no lo hace, es probable que sea una asistencia legal ineficaz, y no debería tener que enfrentar las consecuencias de esa falta.⁶

3. ¿Qué tengo que probar para demostrar una asistencia legal ineficaz?

Para que un acusado demuestre que la asistencia legal de su abogado fue ineficaz, el acusado debe demostrar que:

• el desempeño del abogado fue deficiente; y
• el desempeño deficiente perjudicó la defensa.

Ambos deben ser probados para ganar en esta reclamación durante una apelación.

¿Qué es un desempeño deficiente?

Un desempeño deficiente significa que la representación del abogado no alcanzó un estándar objetivo de razonabilidad. A los abogados se les otorga una fuerte presunción de que su conducta fue efectiva, pero esta presunción puede ser superada. ⁷

¿Qué es un perjuicio?

Un perjuicio significa que había una posibilidad razonable de que, si no fuera por los errores o equivocaciones no profesionales del abogado, el resultado del juicio o procedimiento habría sido diferente.

Esto es algo difícil de probar en la mayoría de los casos, pero con la ayuda de un abogado experimentado en defensa criminal, puede estar seguro de que sus derechos están protegidos.⁸

4. ¿Cuándo puedo argumentar una asistencia legal ineficaz?

Una reclamación de asistencia legal ineficaz se plantea generalmente durante la apelación de su condena en Colorado.

Una apelación exitosa puede revertir la decisión del tribunal de primera instancia, lo que puede:

• causar que su caso sea juzgado nuevamente en el tribunal de primera instancia; o
• hacer que los cargos en su contra sean desestimados.

También puede ser planteado:

• antes del juicio con el juez, solicitando un abogado sustituto; o
• después de una audiencia de sentencia pero antes de la apelación, lo que puede resultar en una nueva sentencia.⁹

Lectura adicional

Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:

• Abrazando una nueva era de la asistencia ineficaz de abogados – Revista de Derecho Constitucional de la Universidad de Pensilvania.
• La era de la asistencia ineficaz de abogados – Revista de Derecho de Carolina del Sur.
• Las exoneraciones cambian las opiniones judiciales sobre la asistencia ineficaz de abogados – Justicia Penal.
• Asistencia ineficaz de abogados: una llamada a una prueba más estricta en los compromisos civiles – Revista de la Profesión Legal.
• La Corte Suprema de los Estados Unidos (en su mayoría) renuncia a su papel de revisión en casos de asistencia ineficaz de abogados – Revista de Derecho de Minnesota.

---

<

Referencias legales: