En los casos penales de Colorado, ciertas formas de inconducta de jurado o jurado pueden ser la base para presentar una moción para un nuevo juicio o un recurso de apelación de la condena penal. También puede ser el motivo para solicitar un nuevo juicio y tener un jurado completamente nuevo.
Tipos de inconducta
La inconducta de los miembros del jurado incluye:
- hablar del caso con personas fuera del jurado;
- hablar con los demás miembros del jurado antes de que el caso se cierre;
- hacer su propia investigación de casos con materiales ajenos;
- traer materiales ajenos y fuentes externas al cuarto del jurado;
- negarse a participar en las deliberaciones del jurado;
- mentiras durante la selección del jurado (“voir dire”);
- tomar decisiones basadas en prejuicios reales, como racismo, sexismo o estereotipos;
- ocultar intencionalmente creencias o experiencias personales que influyen en la capacidad del jurado de ser un jurado imparcial;
- los miembros del jurado que realizan experimentos o visitan el lugar de un accidente o delito; o
- fallo intencional de cualquier miembro del jurado para seguir las instrucciones de la corte.
Remedios para la inconducta del jurado
Si ocurre una inconducta del jurado, existen ciertos remedios para proteger los derechos de un acusado penal. Estos incluyen:
- despido del jurado individual y reemplazo por un jurado suplente;
- instrucciones del juez de la corte para “curar” cualquier problema que haya surgido (si el problema es menor); o
- despido de todo el panel del jurado; o
- declarar un nuevo juicio (ya sea desestimando los cargos o ordenando un nuevo juicio del caso).
Finalmente, el juez de Colorado tiene la discreción sobre si el jurado cometió o no una inconducta y cómo manejar el caso a partir de ahí.
Mociones para un nuevo juicio y apelación
Si se produce una conducta indebida por parte del jurado, pero el jurado emite un veredicto de culpabilidad, el acusado todavía tiene opciones.
- Moción para un nuevo juicio: Una moción para un nuevo juicio, si se concede, anula el veredicto de culpabilidad original y permite al acusado obtener un juicio completamente nuevo.
- Apelación: Un acusado condenado puede presentar una apelación ante el Tribunal de Distrito de Colorado, un tribunal superior. Si tiene éxito, el caso puede ser devuelto al tribunal de juicio o desestimado por completo.
A continuación, nuestros abogados de defensa penal de Denver, Colorado discuten las siguientes preguntas frecuentes sobre la conducta indebida del jurado para los residentes de Colorado:
- 1. ¿Qué es la conducta indebida del jurado en los casos penales de Colorado?
- 2. ¿Qué tipos de conducta indebida del jurado ocurren en los casos penales?
- 3. ¿Qué puede hacer el tribunal si se produce una conducta indebida del jurado?
- 4. Si el jurado me condena, ¿puedo presentar una moción para un nuevo juicio o apelar?
1. ¿Qué es la conducta indebida del jurado en los casos penales de Colorado?
La conducta indebida del jurado ocurre cuando se produce algún tipo de delito por parte de un miembro de un jurado de Colorado o por alguien y su conducta involucra a un miembro del jurado. 1
El incumplimiento del jurado puede ocurrir como resultado de:
- acciones indebidas de los miembros del jurado; o
- alguien cuyas acciones intenten influir en el jurado o interferir con su propósito.
Los abogados pueden usar “desafíos perentorios” para despedir a los posibles miembros del jurado.
2. ¿Qué tipos de incumplimiento del jurado ocurren en los casos penales?
El incumplimiento por parte de los miembros del jurado incluye:
- hablar sobre el caso con personas fuera del jurado;
- hacer su propia investigación sobre el caso;
- negarse a deliberar;
- influencia indebida de las creencias religiosas del jurado;
- mentiras durante el interrogatorio del jurado y en el affidavit / cuestionario del jurado;
- tomar decisiones basadas en el sesgo del jurado, como el racismo, el sexismo o el estereotipado;
- ocultar intencionalmente creencias o experiencias personales que influyan en la capacidad del jurado de ser imparcial;
- los miembros del jurado que realizan experimentos o visitan el lugar de un accidente o delito; o
- fallo intencional de cualquier miembro del jurado para seguir las instrucciones de la corte.
2.1 ¿Por qué no se les permite a los miembros del jurado realizar su propia investigación?
Se espera que los miembros del jurado reciban instrucción y evidencia solo a través de los procedimientos judiciales y no a través de medios “extrajudiciales”. Cualquier investigación fuera del tribunal puede ser motivo de despido del miembro del jurado o incluso del caso.
“Investigación” por un jurado incluye:
- usar Google para buscar a un acusado y reunir información extrínseca;
- usar un diccionario para buscar definiciones legales;
- mirar los registros de la corte para conocer el historial criminal de un acusado;
- hablar con testigos fuera de la corte;
- buscar los credenciales de un testigo;
- realizar experimentos o reencuentros; o
- visitar el lugar de un crimen o accidente.2
2.2 ¿Qué sucede si se determina que un jurado está sesgado en contra del acusado?
El sesgo puede ocurrir de múltiples maneras y puede tener un impacto significativo en los derechos de un acusado penal. El sesgo incluye, entre otros, lo siguiente:
- racismo;
- prejuicio o estereotipado de ciertas etnias;
- prejuicio contra aquellos de una religión particular;
- sexismo; o
- prejuicio contra una profesión particular (es decir, odia a todas las prostitutas, odia a los policías, etc.).
Cuando un jurado está sesgado, toma decisiones basadas en sus propios sentimientos y creencias personales, en lugar de en la evidencia. Esto no es permitido y puede ser motivo para un nuevo juicio o para despedir al jurado.
2.3 ¿Cuándo pueden influir las creencias religiosas de un jurado?
Las creencias religiosas de una persona no pueden usarse para influir en su decisión de tal manera que se contradiga la justicia. Todos los miembros del jurado deben seguir la ley y las instrucciones del jurado. Él o ella no pueden permitir que sus propias creencias religiosas influyan en la toma de decisiones de ese jurado o de cualquier otro.
Ejemplo: En un juicio por asesinato, un jurado llevó una Biblia a la sala del jurado con pasajes marcados que discutían cómo la pena de muerte era apropiada para todos los asesinos. Ese jurado señaló y leyó los pasajes a los otros miembros del jurado en un intento de influir en su decisión con respecto a la pena de muerte y al veredicto. Esto creó una presunción de prejuicio en contra del acusado. La sentencia de muerte decidida por el jurado fue anulada y se impuso una sentencia de prisión perpetua en su lugar.3
La Sexta Enmienda garantiza a los acusados
3. ¿Qué puede hacer el tribunal si ocurre una mala conducta del jurado?
Si ocurre una mala conducta del jurado, existen ciertos remedios para proteger los derechos de un acusado penal. Estos incluyen:
- despido del jurado individual y reemplazo con un jurado suplente;
- instrucciones del juez para “curar” cualquier problema que haya surgido (si el problema es menor); o
- despido de todo el panel del jurado; o
- declarar un juicio nulo (ya sea desestimando los cargos o ordenando un nuevo juicio del caso).
En última instancia, el juez de Colorado tiene la discreción sobre si el jurado incurrió en mala conducta y cómo manejar el caso a partir de ahí.
3.1 ¿Cuándo un juez “curará” la mala conducta del jurado?
Si la violación es menor, y de ninguna manera afectó el caso, el juez puede emitir lo que se llama una “instrucción curativa”. Esta es una declaración del juez que se supone para solucionar cualquier problema causado por la mala conducta menor de un jurado.
3.2 ¿Cuándo el juez despedirá a un solo jurado?
Cuando un jurado ha cometido algún tipo de acto indebido, pero ese acto no ha influido en el resto del jurado, ese solo jurado puede ser reemplazado por uno de los suplentes.
3.3 ¿Cuándo se despedirá todo el panel y se declarará un juicio nulo?
Obtener un juicio nulo es una carga mucho mayor para demostrar que la mala conducta ha influido en el jurado de tal manera que se debe tener un nuevo juicio. Si hay una “posibilidad razonable de que la mala conducta afectó el veredicto del jurado”. 4
4. Si el jurado me condena, ¿puedo presentar una moción para un nuevo juicio o apelar?
Todo acusado penal condenado de un delito tiene derecho a presentar una moción para un nuevo juicio por jurado. La moción debe estar por escrito y cumplir con todos los requisitos de una moción válida.
Si se concede, se llevará a cabo un nuevo juicio. Si se niega, la condena se mantiene, pero se puede presentar un recurso ante la corte de apelaciones.
Si se niega la moción para un nuevo juicio, el acusado puede presentar un recurso ante el tribunal superior. Un recurso exitoso puede resultar en un nuevo juicio o en la exoneración de los cargos en su contra.
Si tiene preguntas sobre la mala conducta de los miembros del jurado en Colorado o para discutir confidencialmente su caso con uno de nuestros experimentados abogados de defensa penal de Colorado, no dude en contactarnos.
Representamos a clientes en y alrededor de Denver, Colorado Springs, Aurora, Fort Collins, Lakewood y varias ciudades cercanas. Para casos en California, consulte nuestro artículo sobre mala conducta de los miembros del jurado en casos penales de California.
Referencias legales:
- Wiser v. People, (Tribunal Supremo de Colorado, 1987) 732 P.2d 1139 (describe la prueba objetiva para determinar si se ha producido una mala conducta de los miembros del jurado en un caso particular).
- People v. Holt, (2011) 266 P.3d 442 (el miembro del jurado realizó investigaciones extrajudiciales fuera del alcance de la corte; se determinó que su conducta no influyó en el resto del jurado).
- People v. Harlan, (2005) 109 P.3d 616 (el miembro del jurado influyó indebidamente en el jurado al llevar una Biblia para convencer a los miembros del jurado de que la pena de muerte era apropiada en el caso).
- Mismo que 1. Véase también Owen v. Duckworth, (1984) 727 F.2d 643.