Mejor defensa para manejar imprudentemente – 5 formas de vencer la acusación

Publicado June 29, 2023

Los 5 mejores defensas para un cargo de manejo temerario son que el acusado no era el conductor, el manejo no llegó a ser temerario, el conductor estaba distraído, el radar no se usó o calibró correctamente y la necesidad. Debido a que cada caso es diferente, un abogado de defensa penal puede decir cuál estrategia de defensa es la más probable que funcione.

¿Cuáles son las 5 mejores estrategias de defensa para un cargo de manejo temerario?

Las 5 mejores y más comunes estrategias de defensa para un cargo de manejo temerario son:

1. el acusado no era el conductor del vehículo,
2. el manejo pudo haber sido negligente o descuidado, pero no temerario,
3. el conductor estaba simplemente distraído, en lugar de temerario,
4. si el cargo proviene de la velocidad del conductor, que el radar no se usó o calibró correctamente, y
5. el acusado manejaba temerariamente por necesidad.

No todas estas defensas serán fuertes en cualquier caso dado. En la mayoría de los casos, solo una será una estrategia de defensa viable. Un abogado de defensa penal de un bufete de abogados en la zona local tendrá la experiencia para decir cuál será la más efectiva.

El acusado no era el conductor

Para probar un caso de manejo temerario, el fiscal del distrito tiene que demostrar que fue el acusado quien conducía el vehículo. Si no pueden probar esto más allá de una duda razonable, puede llevar a una absolución o los cargos pueden ser desestimados.

La identidad del conductor puede ser un problema cuando la persona acusada de manejo temerario:

• dejó que alguien más tome prestado su vehículo,
• era pasajero en el auto cuando fue detenido, o
• no estaba presente en absoluto, pero la persona que conducía temerariamente mintió a la policía al afirmar falsamente ser el acusado.

Por ejemplo: Clarisse es detenida y multada por manejo temerario. Cuando la policía pide la identificación de Clarisse, ella proporciona la identificación de su amiga, Amy, en su lugar. Amy luego es acusada de manejo temerario.

El manejo fue malo, pero no temerario

Manejo temerario es un término bien definido. En California, por ejemplo, el manejo temerario requiere conducir un vehículo:

• en una autopista o un estacionamiento fuera de la calle, y
• con desprecio descarado por la seguridad de otras personas o propiedades.¹

Conducir con un desprecio descarado implica tanto:

• una conciencia de que crea un riesgo sustancial e injustificable de daño, y
• ignorar intencionalmente ese riesgo.²

No obstante, no requiere una intención de causar daños o lesiones.

Sin más, conducir por encima del límite de velocidad no hace automáticamente que sea una violación de la ley de manejo temerario.³ Estos casos a menudo se manejan con una simple multa por exceso de velocidad, en su lugar.

Esto hace que muchas malas elecciones de conducción queden por debajo del umbral necesario para la conducción temeraria. Muchas estrategias de defensa se basan en evidencia que muestra que el acusado simplemente:

• fue negligente,
• iba demasiado rápido, o
• tomó una mala decisión al conducir.

Si bien esto puede defender contra una acusación grave de conducción temeraria, puede llevar a infracciones de tránsito menores.

Conducir distraído

De manera similar, otra posible defensa ante una acusación de conducción temeraria es que el acusado simplemente estaba distraído.

La conducción temeraria requiere una conciencia de que la conducción es muy insegura y luego ignorar los riesgos. Las personas que conducen mal porque están distraídas no tienen esa conciencia. Solo conducen mal porque no prestan atención a lo que están haciendo.

La pistola láser era poco fiable

Si el caso particular se basa en la velocidad del acusado, entonces cuestionar la fiabilidad de la pistola láser puede ser una buena defensa contra cargos criminales de conducción temeraria.

Las pistolas láser deben usarse correctamente y deben calibrarse regularmente. Si no se mantuvo, o si el oficial de policía no estaba adecuadamente capacitado para usarlo, la lectura podría ser poco fiable.

Necesidad

La defensa legal de necesidad es que el acusado tenía una razón suficientemente buena para cometer el delito y no tenía otra alternativa. Admitiría la conducción temeraria, pero argumentaría que el acusado tuvo que conducir temerariamente.

La necesidad puede ser una buena defensa si:

• el acusado estaba bajo coacción, como si estuviera huyendo de alguien que intentaba matarlo o ella,
• hubo una emergencia, o
• el acusado estaba tratando de evitar un daño mucho mayor.

¿Se pueden usar estas defensas en un acuerdo de culpabilidad por conducción temeraria en casos de DUI?

No, porque el acusado tendría que admitir la conducción temeraria para evitar una condena por conducir bajo la influencia (DUI).

Los fiscales que persiguen un caso de DUI a veces ofrecen la conducción temeraria como un acuerdo de culpabilidad. El conductor admitiría un delito menos grave de conducción temeraria para que se desestimen los cargos de DUI.

Este acuerdo de culpabilidad a menudo se conoce como un acuerdo de “conducción temeraria seca“. Los acusados ​​que acepten el acuerdo no estarán sujetos a algunas de las penas de un delito de DUI, como una sentencia de prisión obligatoria o suspensión de licencia.

Sin embargo, al declararse culpable de conducir imprudentemente, los acusados renuncian a sus defensas legales para ese cargo. No se les permitirá plantear ninguna de estas defensas comunes a la conducción imprudente. Su caso irá directamente a la sentencia, en su lugar.

¿Cuáles son las penas de una condena?

En el estado de California, conducir imprudentemente es un delito menor. Las condenas, incluso por un primer delito, conllevan hasta:

• 90 días en la cárcel del condado, y/o
• una multa de entre $145 y $1,000.

Sin embargo, si hubo una lesión menor debido a la conducción imprudente, las penas aumentan a:

• entre 30 días y 1 año de tiempo de cárcel, y/o
• una multa de entre $220 y $1,000.⁴

Si la conducción imprudente produjo una lesión corporal grave en California, las penas aumentan aún más. Estos delitos son delitos graves que pueden ser perseguidos por la policía como un delito menor o como un delito grave. Las condenas por un cargo de delito grave conllevan hasta:

• 3 años en la cárcel estatal, y/o
• $10,000 en multas.⁵

Incluso el vehículo puede ser decomisado por estos delitos graves. Establecer una relación abogado-cliente y obtener el consejo legal de un abogado de defensa de conducción imprudente es la mejor manera de luchar contra este grave delito penal.

Esto se suma a las sanciones que vienen con una grave infracción de tránsito como un caso de conducción imprudente. Las multas por conducir imprudentemente también conllevan otras amenazas a las privilegios de conducir del acusado, como:

• 2 puntos añadidos por el Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV) al expediente de conducción del acusado,
• una posible suspensión o revocación de la licencia de conducir,
• un aumento en las tarifas de seguro, ya que los aseguradores ven al conductor como un mayor riesgo, y
• la inconveniencia de obtener una infracción de tránsito o una multa de tránsito.

La condena por conducir imprudentemente también aparecerá en el expediente criminal del acusado.

---