Rechazando tomar una prueba química de aliento o sangre después de un arresto por DUI en Nevada puede llevar a una revocación de la licencia de conducir de un año, incluso si las cargas criminales finalmente se descartan. La policía puede forzar a extraer sangre del sospechoso. Y los fiscales pueden usar el rechazo como evidencia de culpa durante un juicio por DUI y una audiencia de DMV.
Los acusados enfrentan estas consecuencias incluso si acuerdan tomar las pruebas después de rechazarlas al principio.
Los conductores de Nevada también están legalmente obligados a someterse a una prueba de aliento preliminar (PBT) cada vez que la policía sospecha inicialmente de DUI. Rechazar un PBT conlleva graves consecuencias también:
- El oficial probablemente arrestará al sospechoso por DUI,
- El oficial confiscará la licencia de conducir del sospechoso,
- Los fiscales pueden usar el rechazo como evidencia en su contra en un juicio por DUI y una audiencia de DMV
Pero la policía no puede forzar a los sospechosos a tomar un PBT.
Los acusados de DUI en Nevada pueden contestar la revocación de su licencia de conducir en una audiencia del DMV. Los argumentos posibles que podrían obtener la reinstalación de su licencia incluyen:
- El acusado estaba dispuesto a tomar una prueba de aliento,
- El acusado estaba incapacitado, y/o
- El oficial de policía no informó al acusado de que su licencia sería revocada por rehusar tomar una prueba química
En este artículo, nuestros abogados de DUI de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Puedo rehusar dar mi aliento o sangre en los casos de DUI en NV?
- 2. ¿Perderé mi licencia por rehusar?
- 3. ¿Puedo elegir entre tomar la prueba de aliento o sangre?
- 4. ¿Puede la policía obligarme a tomar la prueba?
- 5. ¿Qué pasa si intenté dar una muestra de aliento pero no pude hacerlo?
- 6. ¿Cómo afectará el rehusar a mis cargos criminales?
- 7. ¿Puedo luchar contra las acusaciones de que rehusé?
- 8. ¿Qué pasa si rehusé tomar una prueba química pero luego cambié de opinión?
- 9. ¿Puedo rehusar si tengo menos de 18 años o estoy enfermo?
- 10. ¿Puedo exigir un abogado antes de las pruebas?
1. ¿Puedo negarme a dar mi aliento o sangre en mi caso de DUI en Nevada?
No legalmente. Se presume que los conductores de Nevada han dado su “consentimiento implícito” para someterse a una prueba de aliento preliminar cada vez que la policía sospecha que están conduciendo bajo la influencia. Y si la policía los detiene, se presume que los sospechosos han dado su “consentimiento implícito” para someterse a una prueba de aliento o sangre probatoria.
Cuando los detenidos por DUI en Nevada se niegan a someterse a una prueba de aliento o sangre probatoria, enfrentan graves consecuencias, incluyendo:
- Se revocará el permiso de conducir del acusado por 1 o 3 años;
- La policía puede tomar la sangre del acusado contra su voluntad; y/o
- El rechazo del acusado puede ser usado como evidencia en su contra en un juicio criminal o audiencia de DMV1
Estas consecuencias están destinadas a disuadir a los sospechosos y detenidos por DUI de negarse a someterse a las pruebas.2
1.1. La prueba de aliento preliminar
Cuando un oficial de policía de Nevada detiene o se acerca a los sospechosos de DUI en la carretera, el oficial puede pedirles que se sometan a una prueba de aliento preliminar (PBT, también conocida como prueba de detección de alcohol preliminar o PAS). El propósito de la PBT es ayudar al policía a determinar si el sospechoso puede estar ebrio. Cualquier nivel de alcohol en la sangre (BAC) de 0.08% o más es ilegal.
Cuando los sospechosos de DUI se niegan a tomar la PBT, el oficial inmediatamente confiscará su licencia de conducir y los arrestará por DUI. Tenga en cuenta que el oficial no puede forzar físicamente al sospechoso a tomar la PBT.3
1.2. La prueba de aliento o sangre probatoria
Una vez que los sospechosos de DUI en Nevada son arrestados y puestos en custodia, el oficial les dará la opción de tomar una prueba de aliento probatoria o una prueba de sangre. La única excepción es para los detenidos sospechosos de consumir sustancias controladas u otras drogas: se les exige tomar una prueba de sangre ya que las pruebas de aliento no detectan drogas.
Mientras que el propósito de la PBT es ayudar a los oficiales a decidir si arrestar a un sospechoso de DUI, el propósito de las pruebas de aliento y sangre evidentes es:
- ayudar a los fiscales a determinar si procesar al acusado por DUI, y
- ayudar al Departamento de Vehículos Motorizados de Nevada a determinar si revocar la licencia del individuo por DUI.
Los oficiales de policía están obligados a informar a los arrestados por DUI que su licencia será revocada si se niegan a realizar la prueba de aliento o sangre evidente. La revocación generalmente dura un (1) año. Pero la revocación durará tres (3) años si el arrestado tuvo una revocación de licencia anterior por una negativa a la prueba química en los últimos siete (7) años.
Cuando los arrestados por DUI se niegan a someterse o completar una prueba química evidente, el siguiente paso es claro: La ley obligará a obtener una orden judicial autorizando a la policía a tomar una muestra de sangre en contra de la voluntad del arrestado. Luego, la policía puede usar “fuerza razonable” incluyendo restricciones para “perforar su piel” y administrar la extracción de sangre. 4
1.2.1. Advertencia del oficial a los arrestados por DUI sobre la negativa a las pruebas evidentes
Después de un arresto por DUI, los oficiales de policía están obligados a informar al arrestado que rechazar tomar una prueba de aliento o sangre resultará en una revocación de licencia. Generalmente, los oficiales entregan esta “consentimiento implícito” advertencia justo después de entregar las advertencias de Miranda (donde los arrestados son informados de que tienen el derecho a permanecer en silencio y obtener un abogado, etc.).
Después de que el oficial le diga al arrestado que rechazar las pruebas químicas resultará en una revocación de licencia, el arrestado debe indicar que entiende la advertencia. Tenga en cuenta que los oficiales de policía no tienen que especificar que la revocación de licencia puede durar uno o tres años. Simplemente tienen que decir que una revocación es una consecuencia de una negativa a la prueba química. 5
1.2.2. Pruebas evidentes independientes
Las personas arrestadas por DUI en Nevada tienen permitido tener una persona calificada de su propia elección para administrar una prueba de aliento o sangre evidente. Los acusados son responsables de todos los costos asociados con esta prueba adicional.
Pero los resultados de las pruebas independientes no pueden reemplazar los resultados de las pruebas administradas por la policía. Y si los acusados se negaron a someterse a las pruebas evidentes administradas por la policía, todavía enfrentan una revocación de licencia a pesar de haberse esforzado por realizar pruebas independientes. 5
Nota que los fiscales pueden usar la negativa de los acusados de DUI a los exámenes químicos como evidencia en su contra si tienen un juicio penal y/o una audiencia del DMV. Los jueces pueden interpretar la negativa como una señal de que los acusados estaban tratando de ocultar estar bajo la influencia. 6
2. ¿Perderé mi licencia de conducir por negarme?
Sí. Negarse a realizar la prueba de aliento preliminar hará que el oficial de policía confiscue la licencia del sospechoso de DUI. Y negarse a someterse a una prueba de aliento o sangre evidente resultará en una revocación de licencia de uno (1) o tres (3) años:
2.1. Períodos de revocación
| Tipo de prueba a la que el sospechoso de DUI de Nevada se negó | Períodos de revocación de la licencia de conducir de Nevada |
|---|---|
| Prueba de aliento preliminar (PBT) |
|
| Prueba de aliento evidente |
|
| Prueba de sangre evidente |
|
Tenga en cuenta que una revocación de la licencia por negarse a realizar una prueba química es una pena separada de una revocación de la licencia por conducir bajo la influencia. Estas dos revocaciones se ejecutan consecutivamente.
Ejemplo: Josh es arrestado por un DUI por primera vez, lo que conlleva una revocación de la licencia de conducir de 185 días. Josh se niega a someterse a cualquier prueba, por lo que el policía administra una extracción de sangre forzada. Unas semanas más tarde, los resultados de la prueba de sangre dan positivo para DUI. Entonces Josh enfrenta una revocación de la licencia de un año más 185 días: El año es por negarse a las pruebas, y los 185 días son por conducir bajo la influencia. 7
2.2. Audiencias del DMV
Cuando las licencias de conducir de los residentes de Nevada se revocan, pueden solicitar una audiencia del DMV para impugnar la revocación. Una audiencia del DMV es un procedimiento administrativo completamente separado de cualquier cargo criminal de DUI. Sin embargo, las audiencias del DMV son más difíciles de ganar que los juicios criminales porque la carga de la prueba del estado es muy baja…
Un juez del DMV puede fallar en contra del acusado con muy poca evidencia. Y el juez puede ponderar la negativa del acusado de DUI a realizar una prueba de aliento o sangre en su contra. Sin embargo, los acusados siempre deben solicitar una audiencia del DMV ya que no tienen nada que perder y todo que ganar: recuperar su licencia de conducir.
Tenga en cuenta que el DMV impondrá una revocación de licencia como pena por negarse a una prueba química incluso si:
- el acusado finalmente pasa la prueba de sangre, y/o
- cualquier cargo criminal de DUI se desestima.
Para el DMV, rechazar una prueba de evidencia es una transgresión separada de conducir bajo la influencia de alcohol. 8
2.3. Conductores de fuera del estado
Los conductores de fuera del estado que se nieguen a realizar una prueba química en Nevada todavía pueden enfrentar una suspensión o revocación de su licencia por parte del DMV de su estado de origen. Esto se debe a que la mayoría de los estados siguen el Compromiso de Licencia de Conducir Interestatal: los DMVs miembros comparten información y penalizan a sus titulares de licencia como si un delito de tráfico fuera de estado ocurriera en su propio estado. 9
Todos los residentes de fuera del estado que se negaron a una prueba de DUI en Nevada deben buscar asesoramiento legal en su estado de origen para discutir las consecuencias para su licencia de conducir. Lea nuestro artículo sobre ayuda para los acusados de DUI de fuera del estado.
3. ¿Puedo elegir entre tomar la prueba de aliento o sangre?
Sí, si la policía cree que el arrestado está bajo la influencia de alcohol y no de drogas. Los arrestados por DUI sospechados de conducir bajo la influencia de drogas deben realizar una prueba de sangre probatoria. Esto se debe a que las pruebas de aliento no pueden detectar drogas, solo alcohol. 10
Nota que cuando los oficiales de policía en el lugar de la presunta conducción bajo la influencia (DUI) le piden al sospechoso que realice una prueba de aliento preliminar (PBT), el sospechoso no tiene la opción de realizar una prueba de sangre en su lugar. Si el sospechoso se niega a realizar la PBT, el oficial confiscará la licencia del sospechoso y lo arrestará.11
3.1. Conducción bajo la influencia de alcohol
Cuando el oficial cree que un arrestado por DUI está intoxicado por alcohol y no por drogas, el arrestado puede elegir entre someterse a cualquiera de las pruebas de aliento o de sangre. Pero si los arrestados eligen realizar una prueba de sangre cuando el equipo para realizar pruebas de aliento está disponible, se les cobrará tarifas si finalmente son condenados por DUI…
Estos costos incluyen pagos por los testigos llamados a declarar sobre la prueba de sangre. La cantidad es al menos:
- $50 por hora para el viaje desde y hacia el lugar de la audiencia; y
- $100 por hora para dar o esperar para dar testimonio.
Los gastos son los mismos, sin importar si el testigo está testificando en un tribunal criminal o en una audiencia administrativa de la DMV.12
3.2. Conducción bajo la influencia de drogas
Cuando la policía de Nevada arresta a alguien por presuntamente conducir bajo la influencia de drogas (DUID), la policía puede requerir que el arrestado realice una prueba de sangre, una prueba de orina o ambas. Algunos de los tipos más comunes de DUID son:
- conducir bajo la influencia de marihuana (solo se permiten pruebas de sangre y no de orina para detectar DUI de marihuana)13
- conducir bajo la influencia de medicamentos recetados
- conducir bajo la influencia de analgésicos
Cuando la policía requiere que los arrestados por DUID se sometan a ambas pruebas de sangre y orina, negarse a una y no a la otra todavía se considera una negativa. La negativa resulta en una revocación de licencia de un (1) año como mínimo. Y la evidencia de la negativa puede ser usada en su contra en un juicio criminal y una audiencia de la DMV.14
4. ¿Puede la policía obligarme a tomar la prueba?
La policía puede obligar a los arrestados por DUI a realizar una prueba de sangre evidente si se niegan a consentir a una prueba de aliento o sangre evidente. Los sospechosos no pueden ser obligados a realizar una prueba de aliento.
(Recuerde que los arrestados sospechosos de conducir bajo la influencia de drogas no tienen la opción de realizar una prueba de aliento evidente, solo la prueba de sangre.)
Tenga en cuenta que la policía debe obtener una orden judicial antes de administrar una extracción de sangre forzada. Una vez que obtengan la orden judicial, la policía puede usar “fuerza razonable” como sujetar al acusado para llevar a cabo la prueba de sangre.15
También tenga en cuenta que la policía no puede obligar a los sospechosos de DUI a realizar una prueba de aliento preliminar (PBT). Cuando los sospechosos de DUI se niegan a realizar la PBT, la policía confiscará entonces su licencia de conducir y los arrestará.16
| Tipo de prueba de DUI | ¿Se puede administrar la prueba en contra de la voluntad del sujeto? |
|---|---|
| Prueba de aliento preliminar | No |
| Prueba de aliento de evidencia | No |
| Prueba de sangre de evidencia | Sí, siempre que la policía obtenga una orden judicial primero |
5. ¿Qué pasa si intenté dar una muestra de aliento pero no pude hacerlo?
Depende de si la muestra de aliento era una prueba de aliento preliminar (PBT) o una prueba de aliento de evidencia (EBT):
5.1. Problemas para tomar la prueba de aliento preliminar
Cuando los sospechosos de DUI intentan realizar una prueba de aliento preliminar (PBT) pero no pueden proporcionar una muestra adecuada, queda a discreción del oficial cómo proceder.
Si el oficial cree que el sospechoso está deliberadamente tratando de retener su aliento, el oficial lo considerará una negativa. El oficial confiscará entonces la licencia del sospechoso y lo arrestará. Esta negativa también se puede usar en su contra en su juicio criminal de DUI y en la audiencia de DMV.17
Algunos sospechosos sinceramente intentan dar una buena muestra de aliento pero físicamente no pueden. En estos casos, el oficial puede intentar hacer una determinación sobre sus niveles de intoxicación a través de otros medios como las pruebas estandarizadas de sobriedad en el campo.
5.2. Problemas para tomar la prueba de aliento de evidencia
Los arrestados por DUI que intentan realizar una prueba de aliento de evidencia (EBT) pero no pueden proporcionar una muestra de aliento adecuada se les pedirá que se sometan a una prueba de sangre. Si luego se niegan a la prueba de sangre, la ley de Nevada considerará esto como una “negativa”.
Por lo tanto, estos acusados enfrentan entonces una revocación de la licencia. Y la negativa se puede usar en su contra en su juicio criminal de DUI y en la audiencia de DMV.18
El alcohómetro que usa la policía de Las Vegas es el Intoxilzyer 8000. 19 Tenga en cuenta que las máquinas alcohómetro no siempre son fáciles de operar. Requieren que el sujeto proporcione una exhalación fuerte y sostenida. Las personas muy nerviosas, cansadas o con ciertas afecciones respiratorias como el asma pueden encontrar que no pueden completar una prueba de alcohómetro.
6. ¿Cómo afectará mi negativa a los cargos criminales?
Las negativas a las pruebas de aliento o sangre pueden usarse como evidencia en contra de los acusados por DUI en Nevada:
Los fiscales pueden ser menos propensos a extender un acuerdo de plea deal favorable a los acusados que se negaron a las pruebas de aliento o sangre. Y si el caso de DUI va a juicio, el fiscal puede argumentar que el acusado se negó a las pruebas para ocultar que estaba borracho o drogado.
Tenga en cuenta que una negativa a la prueba química por sí sola no es suficiente para probar que el acusado era culpable de DUI. Si los resultados de la sangre dan negativo para cantidades ilegales de drogas o alcohol, el fiscal probablemente desestimará los cargos de DUI a pesar de la negativa.
También tenga en cuenta que el caso criminal de un acusado de DUI es completamente separado del caso de la DMV. Incluso si los cargos criminales se reducen o desestiman, la licencia de conducir del acusado seguirá revocada por haberse negado a realizar la prueba de sangre probatoria. La única forma de impugnar una revocación de licencia es a través de una audiencia administrativa de la DMV.20
7. ¿Puedo luchar contra las acusaciones de que me negué?
A veces, la policía afirma equivocadamente que los sospechosos de DUI se negaron a realizar una prueba química. Dependiendo del caso, los abogados de defensa de Nevada pueden usar los siguientes argumentos para demostrar que los acusados, de hecho, consintieron:
- El acusado estaba dispuesto a realizar una prueba de aliento probatoria,
- El acusado no era capaz de negarse a una prueba química, y/o
- El oficial de policía no informó al acusado de que negarse resultaría en una revocación de la licencia
Los abogados de defensa pueden usar estos argumentos en las audiencias de la DMV para tratar de salvar la licencia de conducir del acusado. Los acusados también pueden usar estos argumentos en el tribunal penal en un esfuerzo por excluir la evidencia del estado de que el acusado se negó a las pruebas químicas.
7.1. El acusado estaba dispuesto a realizar una prueba de aliento probatoria
En la mayoría de los casos, los sospechosos de conducir bajo la influencia de alcohol que han sido arrestados pueden elegir realizar una prueba de aliento probatoria o una prueba de sangre probatoria.
Incluso si el acusado se negó a realizar la prueba de sangre probatoria, el acusado no debería ser penalizado siempre que el abogado de defensa pueda demostrar que:
- la policía no tenía motivos para sospechar que el acusado había ingerido drogas, y
- el acusado estaba dispuesto a realizar la prueba de aliento probatoria, y
- una máquina de aliento probatoria funcionaba razonablemente.
Tenga en cuenta que esta defensa solo está disponible para los acusados sospechosos de DUI de alcohol, no de drogas. Esto se debe a que a los sospechosos de conducir bajo la influencia de drogas se les requiere someterse a una prueba de sangre y no pueden tomar una prueba de aliento en su lugar.21
7.2. El acusado no era capaz de negarse
Tras graves accidentes de vehículos, los sospechosos de DUI pueden ser golpeados inconscientes o sedados por los médicos. La policía puede administrar extracciones de sangre a los sospechosos de DUI inconscientes siempre que obtengan una orden…
En estos casos, la policía no puede afirmar que los sospechosos se negaron a realizar una prueba química; esto se debe a que los sospechosos inconscientes no son capaces de negarse o consentir. Incluso si el sospechoso despierta después de la extracción de sangre y protesta el procedimiento, el sospechoso todavía no “se negó” a la prueba porque ya ocurrió.22
Nota que la Corte Suprema de Nevada ha dictaminado que los sospechosos de DUI que estaban voluntariamente borrachos o drogados son capaces de consentir o rechazar la prueba química. Estos sospechosos no pueden argumentar más tarde que su negativa no cuenta porque estaban demasiado incapacitados para pensarlo.23
7.3. El oficial de policía no informó al acusado de que rechazar resultaría en la revocación de la licencia
La ley de Nevada exige que los oficiales le digan a los arrestados por DUI que su licencia será revocada si se niegan a tomar una prueba de evidencia. Por lo tanto, si la policía omite este deber, entonces la negativa posterior del sospechoso puede ser inválida.24
Ejemplo: Un oficial de policía arresta a Eric por DUI de alcohol en Las Vegas. El oficial nunca le dice que rechazar tomar una prueba de aliento o sangre hará que pierda su licencia. Eric se niega a tomar cualquier prueba. Como resultado, la licencia de Eric se revoca por un año.
En la audiencia de DMV, el abogado de Eric argumenta que su negativa fue inválida porque la policía no informó a Eric de la consecuencia de rechazar las pruebas. El juez de DMV decide entonces reestablecer la licencia de Eric porque Eric podría haber tomado la prueba si la policía hubiera cumplido con su deber y le hubiera dicho a Eric que rechazar resulta en revocación.
Tenga en cuenta que otros tipos de mala conducta policial también pueden hacer que un juez de DMV reestablezca la licencia del acusado:
Tal vez el acusado nunca realmente se negó a tomar una prueba química y el oficial malinterpretó sus acciones. O tal vez el oficial no le ofreció al acusado la opción entre una prueba de aliento y sangre cuando tenía derecho a la opción…
En tales casos, un abogado de DUI de Las Vegas puede ser capaz de demostrar que la revocación de la licencia fue indebida y que la “negativa” no debe usarse en contra del acusado en el tribunal penal.
8. ¿Qué pasa si me negué a tomar una prueba química pero luego cambié de opinión?
Todavía se considera una negativa…
Los sospechosos no pueden “curar” su negativa inicial al consentir más tarde a una prueba de aliento o sangre. No importa si cambian de opinión antes de la extracción forzada de sangre. Por lo tanto, los sospechosos que inicialmente se niegan pero luego consienten a las pruebas químicas todavía tendrán su licencia de conducir revocada por al menos un (1) año.25
Nota que cuando la policía le pide a los sospechosos de DUI que se sometan a una prueba química y no responden, la policía puede interpretar su silencio como una negativa. Incluso una respuesta ambigua a la policía como “haz lo que tengas que hacer” puede constituir una negativa según la ley de Nevada. 26
9. ¿Puedo negarme si tengo menos de 18 años o estoy enfermo?
Ser menor de edad no exime a los sospechosos de DUI de Nevada de los requisitos de pruebas químicas. Los hemofílicos y las personas con ciertos problemas cardíacos no están obligados a realizar pruebas de sangre. Pero de lo contrario, las pruebas químicas son obligatorias para los sospechosos de DUI enfermos.
9.1. Edad
La ley de Nevada presume que los sospechosos de DUI menores de edad dan el mismo “consentimiento implícito” para someterse a pruebas químicas que los adultos. Los conductores menores de 18 años también enfrentan las mismas consecuencias que los adultos por negarse a realizar las pruebas.
Sin embargo, el oficial de policía debe hacer un esfuerzo razonable para notificar al padre, tutor o custodio del conductor menor de edad antes de administrar la prueba de aliento o sangre evidente. 27
Aprenda más sobre las leyes de DUI menores de edad.
9.2. Enfermedad
La mayoría de las enfermedades y discapacidades no eximen a los sospechosos de DUI de su consentimiento implícito para realizar pruebas de aliento o sangre. Pero los sospechosos no pueden ser obligados a realizar una prueba de sangre si tienen:
- hemofilia, o
- una condición cardíaca que requiera el uso de un anticoagulante
Sin embargo, los sospechosos de DUI con cualquiera de esas condiciones pueden ser entonces obligados a someterse a una prueba de aliento o orina. 28
Tenga en cuenta que a los sospechosos de DUI con asma se les permite administrar pruebas de aliento. 29 Sin embargo, su abogado defensor puede intentar invalidar posteriormente los resultados alegando que los acusados no pudieron proporcionar una muestra de aliento adecuada. Aprenda más sobre cómo las condiciones médicas pueden causar resultados falsos de alcoholemia.
9.2.1. Muerte
Tenga en cuenta que cualquier persona que haya muerto en un accidente automovilístico tendrá su sangre extraída por un forense dentro de las ocho (8) horas del accidente. No importa si la persona fallecida estaba conduciendo o si la policía sospechaba que el DUI causó la muerte. Estos resultados de la prueba de sangre son de dominio público. 30
10. ¿Puedo exigir un abogado antes de las pruebas?
No. Los sospechosos de DUI no tienen derecho a consultar con un abogado de Nevada antes de someterse a la prueba de aliento preliminar o a las pruebas de aliento o sangre evidentes. 31
Los sospechosos de DUI se les aconseja que se comporten educadamente con la policía y que digan lo menos posible. Cualquier cosa que digan puede ser usada en su contra en un juicio posterior.32
¿Arrestado por DUI? Llámenos…
Ya sea que haya rechazado someterse a una prueba química o no, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas pueden resolver su caso de DUI para que conserve su licencia de conducir y se mantenga fuera de la cárcel. Nuestros abogados de rechazo a la prueba de DUI tienen décadas de experiencia en conseguir exitosamente que los cargos por “conducir bajo la influencia” se reduzcan a manejar imprudentemente o sean desestimados por completo. Llámenos para una consulta. Representamos a clientes en todo el condado de Clark y Nevada.
Vea nuestro artículo relacionado, ¿Puede la policía hacer una extracción de sangre forzada en un arresto por DUI en Nevada?
¿Arrestado en California? Vaya a nuestro artículo informativo sobre rechazos a pruebas químicas de DUI en California.
¿Arrestado en Colorado? Vaya a nuestro artículo informativo sobre rechazos a pruebas químicas de DUI en Colorado.
Referencias Legales
- Vea NRS 484C.150; NRS 484C.160.
- Estado v. Smith, 105 Nev. 293, 774 P.2d 1037 (1989) (“[T] la ley reconoce el derecho del conductor a negarse a su consentimiento, pero lo penaliza por ejercer ese derecho revocando su licencia … El hecho de su negativa puede ser presentado en su contra en un procedimiento administrativo o penal …” Al establecer este equilibrio, la ley motiva a los conductores a realizar la prueba, pero lo hace sin recurrir a la coerción física “. Estado v. Hitchens, 294 N.W.2d 686, 688 (Iowa 1980).
- NRS 484C.150; vea también Estado v. Sample, 134 Nev., Opinion anticipada 25 (2018) (En este caso, la policía arrestó al sospechoso antes de administrar el PBT: “Debido a que el PBT no se administró de conformidad con una orden judicial o una excepción al requisito de una orden judicial, concluimos que el tribunal de distrito suprimió correctamente la evidencia del PBT como una búsqueda inconstitucional”.).
- NRS 484C.160.
- Id.; Departamento de Vehículos Motorizados y Seguridad Pública v. Dunn, 109 Nev. 572, 854 P.2d 858 (1993) (“Ninguna ley, sin embargo, requiere que un oficial de policía explique las posibles duraciones de una revocación de licencia.”)
- NRS 484C.180; NRS 484C.160; NRS 484C.150; NRS 484C.240.
- NRS 484C.210; NRS 483.460.
- NRS 484C.230; NRS 484C.240.
- Nevada no es técnicamente miembro del Compacto de Licencias de Conducir Interestatales, pero se comporta como si lo fuera. Vea Centro de Nevada para Compactos Interestatales y Compacto de Violadores No Residentes.
- NRS 484C.160.
- NRS 484C.150.
- NRS 484C.160.
- Proyecto de ley de la Asamblea de Nevada 135 (2017).
- NRS 484C.160; NRS 484C.240.
- NRS 484C.160; Missouri v. McNeely, 569 U.S. 141, 133 S. Ct. 1552 (2013).
- NRS 484C.150.
NRS 484C.160; State, Dept. of Motor Vehicles and Public Safety v. Root, 113 Nev. 942, 948, 944 P.2d 784, 788 (1997)(“Una negativa inicial para tomar una prueba de sobriedad química es definitiva; el sospechoso no puede “curar” esta negativa haciendo una solicitud posterior para tomar una prueba.”); Schroeder v. State, Dep’t of Motor Vehicles & Pub. Safety, 105 Nev. 179, 772 P.2d 1278 (1989)(“Otros estados sostienen que una negativa inicial para tomar una prueba de sobriedad química es definitiva, y por lo tanto, el acusado no tiene derecho a “curar” la negativa original…No podemos esperar razonablemente que el oficial de arresto considere una negativa como condicional, una que se pueda retirar en cualquier momento, y obligarlo a permanecer cerca de la persona arrestada durante un período de tiempo extendido.”); State, Dep’t of Motor Vehicles & Pub. Safety v. Dunn, 109 Nev. 572, 854 P.2d 858 (1993)(“Suponiendo, sin decidir, que una explicación engañosa o confusa de la ley de consentimiento implícito puede excusar la negativa de una persona para someterse a una prueba de evidencia para el propósito de la revocación de la licencia, sin embargo, concluimos que el tribunal de distrito se equivocó al revocar la decisión del funcionario de la audiencia.”).