NRS 200.604 – “Captura de imagen de área privada de otra persona” – Ley de Nevada

Nevada NRS § 200.604 establece como delito capturar, distribuir o publicar imágenes de las partes privadas del cuerpo de otra persona sin consentimiento y en circunstancias donde la persona tiene una expectativa razonable de privacidad.

Una condena por primera vez es un delito grave menor castigado con hasta 364 días de cárcel y hasta $2,000 en multas.

En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal en Las Vegas discuten el delito en Nevada de capturar la imagen del área privada de otra persona bajo NRS 200.604. Haga clic en un tema para ir a esa sección:

• 1. Elementos
• 2. Preocupaciones de privacidad
• 3. Penalizaciones
• 4. Defensas
• 5. Deportación
• 6. Sellado de registros
• 7. Delitos relacionados
• Lectura adicional

NRS 200.604 prohíbe grabar o fotografiar las áreas privadas de las personas sin su permiso y violar su expectativa razonable de privacidad.

1. Elementos

NRS 200.604 prohíbe que usted fotografíe o grabe intencional y conscientemente las partes privadas de otra persona:

• sin el permiso de esa persona, y
• bajo circunstancias en las que esa persona tiene una expectativa razonable de privacidad

La definición de Nevada de “partes privadas” comprende las siguientes partes del cuerpo desnudas o cubiertas con ropa interior:

• senos femeninos por debajo de la parte superior de la areola;
• genitales;
• área púbica; o
• glúteos

NRS 200.604 también prohíbe transmitir, mostrar o publicar estas imágenes que usted sabe —o debería saber— que fueron capturadas sin el permiso del sujeto y en violación de su privacidad.¹

Ejemplo: Shelly se registra en un hotel. Un botones espera afuera de su puerta y la graba en su teléfono con sujetador y ropa interior a través del ojo de la cerradura. Luego el botones muestra al barman lo que hizo, y el barman envía el video a sus amigos.

Como el botones no tenía permiso de Shelly para grabar sus áreas privadas —y porque Shelly tenía una expectativa razonable de privacidad en su habitación de hotel— el botones podría ser procesado por violar la NRS 200.604. Luego, dado que el barman sabía que el video fue tomado sin el consentimiento de Shelly, el barman también podría ser procesado por transmitir el video.

En el ejemplo anterior, no importa si Shelly nunca se entera de la existencia del video o si no sufre daño alguno por ello. Que los botones y barmans filmen y transmitan el video es suficiente para invitar a la persecución penal.

2. Preocupaciones de privacidad

Las imágenes íntimas en casos de NRS 200.604 deben permanecer selladas al público.

Cuando se le procesa en Nevada por una supuesta violación de la NRS 200.604, el tribunal debe mantener toda evidencia de imágenes o videos íntimos confidencial. Sin embargo, el tribunal puede inspeccionar o liberar estas imágenes confidenciales bajo cualquiera de las siguientes condiciones:

1. si es necesario para que la fiscalía investigue el caso;
2. si es necesario para que usted prepare una defensa; o
3. Si la persona que solicita la liberación de las imágenes ha demostrado que existe una causa justificada para liberarlas, la víctima también debe recibir un aviso razonable y una oportunidad para ser escuchada.²

3. Penalizaciones

Las penalizaciones por capturar la imagen del área privada de otro dependen de si ha sido condenado por el delito antes.

Una violación de NRS 200.604 por primera vez es un delito grave menor, con:

• hasta 364 días en la cárcel, y/o
• hasta $2,000 en multas.

Una violación posterior de NRS 200.604 es un delito grave categoría E. Esto conlleva libertad condicional y una sentencia suspendida con posible pena de cárcel de hasta 1 año. (Si tiene dos o más condenas previas por delitos graves, el tribunal puede ordenar de uno a cuatro años de prisión y un máximo de $5,000 en multas.)³

Tenga en cuenta que si la víctima es menor de 18 años, usted podría ser acusado en su lugar de producción de pornografía infantil (NRS 200.710). Esto conlleva una posible cadena perpetua.

Penalizaciones por Pornografía de Venganza

Difundir electrónicamente o vender una imagen o video íntimo se convierte en un delito grave categoría D si se cumplen las siguientes cuatro condiciones:

1. usted tuvo la intención de acosar, dañar o aterrorizar a otra persona mediante la difusión o venta;
2. el sujeto en la imagen/video no dio consentimiento para la difusión o venta;
3. el sujeto en la imagen/video tenía una expectativa razonable de que se mantendría privado; y
4. el sujeto de la imagen/video tenía al menos 18 años cuando se tomó la imagen/video.

Las penalizaciones de categoría D incluyen:

• 1 a 4 años de prisión, y
• hasta $5,000 en multas (a discreción del juez).

Aprenda más en nuestro artículo sobre leyes de pornografía de venganza (NRS 200.780).⁴

4. Defensas

Aquí en Las Vegas Defense Group, hemos representado literalmente a miles de personas acusadas de delitos contra la privacidad, incluyendo violaciones de la NRS 200.604. En nuestra experiencia, las siguientes cuatro defensas han demostrado ser muy efectivas con fiscales, jueces y jurados para lograr que estos cargos se reduzcan o desestimen.

Tenía Permiso para Capturar la Imagen

Solo puede ser condenado por violar la NRS 200.604 si tomó la imagen/video ofensivo sin el permiso de la víctima. A veces, existen mensajes de texto u otras comunicaciones que revelan este consentimiento. Sin embargo, este permiso a menudo se da verbalmente y no hay prueba.

Por lo tanto, muchos de estos casos se reducen a un caso de él dijo/ella dijo. La fiscalía tiene la carga de demostrar que usted no tenía consentimiento. El cargo debe ser desestimado si la fiscalía no cumple con esta carga.

Tenga en cuenta que no es una defensa si la víctima dice después que aprueba la imagen o el video. Capturar una imagen sin obtener el consentimiento previo desencadena la persecución penal.

No Existía una Expectativa Razonable de Privacidad

Puede fotografiar o grabar legalmente a otros que estén desnudos o con poca ropa en Nevada si no tienen una expectativa razonable de privacidad. Ejemplos de lugares sin expectativa razonable de privacidad pueden incluir:

• una playa pública
• una terraza que da hacia el público
• un escenario de club de striptease
• una fiesta en la piscina
• cualquier lugar público con cámaras de vigilancia

A menos que el fiscal pueda probar más allá de toda duda razonable que la víctima tenía una expectativa razonable de privacidad, no debería ser condenado por capturar la imagen del área privada de otra persona.

La Imagen No Mostraba Áreas Privadas

NRS 200.604 solo aplica en situaciones donde las imágenes muestran partes privadas desnudas o cubiertas con ropa interior. Las imágenes que muestran personas en trajes de baño o que solo muestran escote no cuentan, incluso si son reveladoras.

Además, las imágenes que han sido manipuladas para parecer que la víctima está desnuda o en ropa interior tampoco cuentan.

Podemos intentar argumentar que las imágenes en cuestión fueron editadas después o que no muestran áreas privadas desnudas o con ropa interior. Si tenemos éxito, entonces los cargos penales no deberían sostenerse.