De acuerdo con una opinión de la Corte Suprema de 2010, los delincuentes juveniles no pueden recibir cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional como sentencia.
1. ¿Qué dijo la Corte Suprema?
En el caso de Graham v. Florida, la Corte dijo que la cadena perpetua sin libertad condicional para los delincuentes juveniles contradice los estándares de decencia evolutivos a través de los cuales evaluamos la Octava Enmienda. Tal castigo deja sin espacio para la redención.1
Aquí hay parte de lo que el juez Kennedy escribió para la mayoría:
“El menor de edad no debe ser privado de la oportunidad de alcanzar la madurez de juicio y el reconocimiento de su propio valor y potencial… La vida en prisión sin posibilidad de libertad condicional no da ninguna oportunidad de realización fuera de las paredes de la prisión, ninguna oportunidad de reconciliación con la sociedad, ninguna esperanza”.2
El mensaje de la Corte es gratificante, especialmente para aquellos de nosotros en California (uno de los once estados que han impuesto este tipo de sentencia) que enfrentamos desafíos significativos presentados por un sistema de justicia duro con el crimen y un sistema de prisiones correspondientemente sobrecargado.
Tal vez el mensaje de la Corte repercuta. Tal vez nuestro sistema de justicia y sistema de corrección también maduren y cumplan con su potencial.
Tal vez haya espacio para la redención. Consulte nuestros artículos sobre las leyes de la corte juvenil de California y “¿Qué tan joven es demasiado joven para comparecer a una audiencia juvenil en California?”
2. ¿Quién es juzgado en el sistema de corte juvenil de California?
En general, los menores de 18 años son juzgados en el sistema de corte juvenil de California.
Pero tenga en cuenta que hay casos en los que los menores más jóvenes pueden ser juzgados en la corte de adultos.
Referencias legales:
- Graham v. Florida, 560 US 48 (2010).
- Vea lo mismo.
