Sí. Bajo Código Penal 198.5 PC, la ley de California sigue el Doctrina del Castillo. Este es el principio legal de que usted tiene ningún deber de retirarse si se enfrenta a un intruso en su propia casa. Se le permite usar la fuerza contra intrusos que entren a su casa o intenten entrar por la fuerza.
El texto de la ley dice que:
198.5. Cualquier persona que use fuerza con la intención o probabilidad de causar la muerte o lesiones corporales graves dentro de su residencia se presumirá que ha tenido un temor razonable de peligro inminente de muerte o lesiones corporales graves para sí mismo, su familia o un miembro del hogar cuando se use esa fuerza contra otra persona, que no sea un miembro de la familia o del hogar, que haya entrado o haya entrado por la fuerza en la residencia y la persona que usa la fuerza sabía o tenía motivos para creer que se produjo una entrada ilegal y forzada. Como se usa en esta sección, lesiones corporales graves significa una lesión física significativa o sustancial.
En California, hay una presunción legal de que el residente temía razonablemente la muerte inminente o el daño corporal grave para sí mismo o para un miembro del hogar, si:
- un intruso o ladrón entra o intenta entrar ilegalmente en la casa;
- el residente sabía o razonablemente creía que un intruso había entrado o estaba entrando ilegalmente en la casa;
- el intruso no era un miembro de la familia o del hogar;
- el residente usó fuerza con la intención o probabilidad de causar la muerte o lesiones corporales graves al intruso dentro de la casa.1
Una presunción legal significa que el fiscal en casos penales debe demostrar que el residente no tenía un temor razonable de peligro inminente de muerte al afirmar el uso de la fuerza contra el intruso. Básicamente, da el beneficio de la duda en tales casos al residente. Incluso si el residente mata al intruso, puede considerarse un homicidio justificable.
La política pública detrás de esta ley es que el simple acto de entrada forzada implica una amenaza para la vida y la integridad física de los residentes.2
Lesiones corporales graves significa lesiones físicas significativas o sustanciales. Es una lesión que es mayor que un daño menor o moderado.3
Tenga en cuenta que si no se cumplen alguno de los requisitos, una persona no podrá invocar esta doctrina.
En este artículo profundizo en la ley de la “Doctrina del Castillo” de California. También escuche nuestro informativo podcast sobre el tema:
¿Siempre se aplica la “Doctrina del Castillo” de California si alguien está en su casa?
No, si un intruso no está en la residencia o intentando entrar en la residencia, la “Doctrina del Castillo” no se aplica.4
Aquí hay un ejemplo en el que un propietario de California intentó sin éxito invocar la Doctrina del Castillo:
Durante una discusión, un trabajador manual se subió a un gran porche delantero con un martillo levantado. El propietario le disparó en la pierna desde dentro de la casa. El juez dictaminó que no era un caso de “Doctrina del Castillo” porque subir al porche – aunque es propiedad real – no era una entrada a la residencia, y una persona razonable esperaría que la gente entrara al porche delantero sin cerrar.
Tenga en cuenta que otras leyes de defensa propia de California pueden aplicarse cuando una persona enfrenta a un agresor. Normalmente, una persona solo puede usar la cantidad de fuerza razonablemente necesaria para calmar el peligro.5
¿Una persona tiene que retirarse en California si está fuera de su residencia pero aún en su propiedad?
No. Aunque la Doctrina del Castillo bajo el Código Penal de California 198.5 PC se aplica solo dentro de la casa de una persona, hay principios adicionales de defensa propia que se aplican dentro y fuera de la residencia.
Una persona no está obligada a retirarse en California. Él o ella tiene derecho a mantener su posición y defenderse con fuerza si es razonablemente necesario, o incluso perseguir a un agresor hasta que haya pasado el peligro de muerte o lesiones corporales.6
Según las instrucciones del jurado de California CALCRIM 505 y CALCRIM 506, un acusado no es culpable de usar fuerza letal si él o ella se defendió a sí mismo o a otra persona contra delitos violentos. Esto se aplica tanto dentro como fuera de la residencia. Las acciones serían justificadas, y por lo tanto no ilegales, si:
- El acusado razonablemente creía que el peligro era inminente;
- El acusado tenía una creencia razonable de que el uso de la fuerza letal era necesario para defenderse del peligro;
- El acusado usó fuerza razonable – no más fuerza de la necesaria – para defenderse del peligro.
El peligro inminente debe ser inmediato y presente. Un peligro inminente es aquel que debe ser tratado de inmediato.7
Lesiones corporales graves significa lesiones físicas significativas o sustanciales.8
¿Cuál es la diferencia entre la Doctrina del Castillo y Defiende tu posición?
La “Doctrina del Castillo” solo se aplica en la residencia o lugar de residencia de una persona.
En California, la ley de defensa propia (sin deber de retirarse) es un principio de defensa que puede ser invocado por alguien que usó fuerza razonablemente necesaria dentro o fuera de una residencia.9
¿Existen defensas legales si un residente de California usa fuerza letal contra un intruso violento?
Sí. Dependiendo de las circunstancias, un propietario de California podría alegar:
- La doctrina del castillo se aplica según el Código Penal de California 198.5;
- La defensa propia (defensa en su lugar) se aplica según la jurisprudencia, estatutos e instrucciones del jurado de California.
Lecturas adicionales
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- Reimaginar la justicia penal: el impacto dispar de la doctrina del “castillo” – Reimaginar la justicia penal
- Del enemigo interno, la doctrina del castillo y la defensa propia – Revista de Derecho de Marquette.
- Una defensa defendible: reexaminando los estatutos de la doctrina del castillo – Revista de Legislación de Harvard.
- Percepciones públicas de los casos de la doctrina del castillo y la defensa propia – Cuaderno de Ciencias Sociales.
- El estado del castillo: una visión general de las tendencias recientes en la legislación y la política pública de la doctrina del castillo estatal – Revisión de Justicia Penal.

La doctrina del castillo de California permite la defensa propia y la defensa de otra persona en su hogar.
Referencias legales
- Código Penal 198.5 PC.
- Ver People v. Silvey (1997) 58 Cal. App. 4th 1320.
- PC 12022.7.
- Ver People v. Brown (1992) 6 Cal. App. 4th 1489.
- CALCRIM 3471. CALCRIM No. 3470.
- Ver nota 1.
- People v. Lopez (.
- Ver nota 3.
- Ver nota 5.