Si sufre un accidente de resbalón y caída en Nevada, puede intentar presentar una demanda por negligencia contra el propietario o inquilino de la propiedad. En el condado de Clark, muchos de los demandas por lesiones personales contra hoteles de Las Vegas se derivan de condiciones peligrosas del piso.
Para ganar un caso de resbalón y caída, debe probar:
- Había una superficie peligrosa en la propiedad;
- El propietario o administrador sabía (o debería haber sabido) sobre el peligro;
- El peligro causó sus lesiones.
Si tiene éxito en su demanda por resbalón y caída, puede recibir daños compensatorios para pagar por:
Cuando el tribunal determina que el comportamiento del demandado fue malicioso o de otra manera impactante, el demandado puede tener que pagarle daños punitivos también. Dependiendo del caso, los daños punitivos pueden ser tres veces o más que los daños compensatorios.
Incluso si usted tuvo parte de la culpa por sus lesiones, aún puede ganar una demanda por lesiones personales. Según las leyes de negligencia comparativa de Nevada, los propietarios o inquilinos le deben daños siempre que ellos hayan sido al menos 50% culpables.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales en Nevada discutirán:
- 1. Demandas
- 2. Superficies peligrosas
- 3. Caídas en hoteles
- 4. Caídas en supermercados
- 5. Defensas
- 6. Daños
- 7. Evidencia
- 8. Estatuto de limitaciones
- Lectura adicional
1. Demandas
Las caídas son accidentes específicos de un lugar. Por lo tanto, bajo la doctrina de responsabilidad de locales de Nevada, las personas a cargo del hogar o negocio donde ocurrió la caída son los demandados más probables. Estos incluyen al:
- dueño de la propiedad,
- inquilino, y/o
- ocupante.
(Dependiendo del caso, también puede demandar a cualquier contratista, empresa de mantenimiento o comerciante que haya trabajado en la propiedad.)
En la mayoría de los casos de caídas, demanda a la parte culpable por negligencia. La negligencia tiene cuatro “elementos”:
- El demandado le debía un deber de cuidado (mantener la propiedad segura);
- Incumplieron este deber (no mantuvieron la propiedad segura);
- Este incumplimiento le causó lesiones (la caída);
- Sus lesiones resultaron en daños (facturas médicas y otros gastos).1
Aquí, el “deber de cuidado” del demandado consiste en tomar medidas razonables para:
- seguir protocolos de seguridad y mantener la propiedad para prevenir accidentes previsibles,
- reparar cualquier piso peligroso lo antes posible, y/o
- advertirle del piso peligroso para que pueda evitarlo.
Si su caso llega a juicio, tiene que probar la negligencia “por preponderancia de la evidencia.” Esto significa que es más probable que no que la negligencia del demandado causó su caída.2
Tenga en cuenta que si la propiedad era un negocio, el negocio es “responsable vicario” por las acciones negligentes de sus empleados. Entonces, si un empleado es culpable de no poner un letrero de “piso mojado”, podría demandar al negocio en lugar del empleado.3
2. Superficies peligrosas
Las demandas por pisos peligrosos en Nevada generalmente involucran a personas que resbalan y caen en
- hoteles,
- casinos,
- tiendas,
- restaurantes,
- aceras, y
- estacionamientos.
Específicamente, las superficies y condiciones peligrosas pueden surgir cuando los propietarios y arrendatarios no toman medidas preventivas y correctivas. Diez ejemplos de pisos peligrosos son:
- Alfombras dañadas, rasgadas o desgastadas, o tapetes y alfombras sin tracción o agarres;
- Pisos resbaladizos por derrames, fugas de tuberías o cera;
- Veredas, escaleras o tapas de alcantarillas agrietadas, con hoyos, sueltas, defectuosas o desiguales;
- Barandas no aseguradas – o sin barandas – en escaleras y rampas;
- No hay señales o conos de advertencia en pisos resbaladizos o pegajosos o zonas de construcción;
- Pasillos, entradas, baños y salidas bloqueados con escombros, cables sueltos, desorden, obstrucciones u objetos que caen;
- Iluminación inadecuada, especialmente en áreas de alto tráfico;
- Drenaje inadecuado para atrapar agua de lluvia y barro o pavimento helado fuera de las entradas;
- Seguridad inadecuada para el control de multitudes; y
- (En tiendas) mantener las exhibiciones de productos demasiado juntas;4
Tenga en cuenta que las caídas no son el único peligro potencial de los pisos peligrosos. Por ejemplo, los pisos que contienen formaldehído pueden causar que las personas desarrollen afecciones respiratorias, como en la reciente demanda colectiva de Lumber Liquidators en Las Vegas.5
Lesiones por pisos peligrosos
El Instituto Nacional de Seguridad en Pisos informa que las lesiones por resbalones y caídas llevan a más de un millón de visitas a la sala de emergencias al año.6 En Las Vegas, las caídas a menudo ocurren en “zonas de productividad”, como en los buffets de los hoteles o en las cajas de pago de los supermercados.
Solo algunas de las lesiones comunes causadas por pisos peligrosos incluyen:
- moretones, contusiones, laceraciones o cicatrices,
- tendones y ligamentos torcidos, desgarrados, inflamados o esguinzados,
- fracturas/huesos rotos,
- lesiones faciales,
- discos deslizados o herniados,
- lesiones de rodilla, incluyendo rótulas dislocadas o lesiones de MCL o ACL
- lesiones en el cuello, hombro, cadera, cóccix, manguito rotador o lesiones de la médula espinal,
- lesiones de muñeca o codo (especialmente cuando se usa los brazos para amortiguar una caída)
- lesiones en la cabeza como conmociones cerebrales y lesiones cerebrales traumáticas,
- daño en nervios u órganos,
- problemas de movilidad permanentes,
- dolor crónico,
- problemas cognitivos y de comportamiento,
- otras lesiones graves que requieren tratamiento médico de emergencia
- lesiones catastróficas, y/o
- en ocasiones, la muerte
Incluso lesiones por caídas relativamente menores pueden interferir con tus actividades diarias, como conducir, cocinar, vestirse o escribir. No es de extrañar que las personas mayores y las personas con condiciones óseas como la osteoporosis sean las más vulnerables a las lesiones por caídas.
3. Caídas en hoteles
Los hoteles y casinos de Las Vegas están compuestos por diferentes tipos de pisos, cada uno de los cuales presenta posibles peligros de caídas. Los accidentes comunes de resbalones y caídas en hoteles de Las Vegas incluyen:
- Resbalar en la ducha porque la alfombra de baño está muy desgastada para proporcionar protección antideslizante
- Tropezar con la alfombra deshilachada en el piso del casino, habitación de hotel, ascensores o restaurantes
- Resbalar en una bebida derramada en el bar o en el vestíbulo
- Tropezar con el pavimento desigual fuera del hotel
- Caer por escalones irregulares o una escalera mecánica defectuosa
- Caerse de equipos de gimnasio defectuosos
- Resbalar en una piscina, donde el drenaje defectuoso está causando que el agua se acumule en las baldosas
Según la ley de Nevada, los clientes de hoteles son considerados “invitados” porque los hoteles y los clientes tienen una relación comercial en la que el hotel se beneficia. Esto significa que los hoteles tienen la alta responsabilidad de inspeccionar regularmente las instalaciones en busca de posibles peligros y abordar rápidamente cualquier peligro existente.
Por lo tanto, el personal del hotel debe estar constantemente atento a los problemas de pisos que puedan causar resbalones y caídas. Dependiendo de la ubicación y de lo peligrosa que sea una determinada condición del piso, el hotel debe:
- acordonar la zona peligrosa,
- colocar señales de precaución en la zona peligrosa y/o
- arreglar el peligro
Tenga en cuenta que los clientes que entren en áreas del hotel reservadas para el personal y sufran una caída pueden tener más dificultades para demostrar negligencia que si el accidente ocurrió en las áreas públicas del hotel. Sin embargo, dependiendo del caso, incluso los intrusos pueden ser capaces de recuperar daños monetarios de los hoteles.
Vea nuestro artículo relacionado, ¿Puedo demandar si tuve un resbalón y caída en un hotel de Las Vegas?
4. Caídas en el supermercado
Resbalarse y caerse es muy común en los supermercados, donde prácticamente cualquier artículo de comestibles puede convertirse en un peligro de tropiezo si cae al suelo. Además, los compradores suelen tener los ojos en las estanterías de la tienda, sin darse cuenta de cualquier derrame.
Al igual que los clientes de hoteles, los clientes de supermercados son considerados “invitados” según la ley de Nevada. Esto significa que la tienda tiene una alta responsabilidad de buscar activamente posibles peligros y abordarlos rápidamente.
El personal del supermercado debe patrullar regularmente los pasillos en busca de condiciones peligrosas y responder rápidamente cuando los clientes les alerten sobre ellas. Una vez que el personal es consciente de un problema, deben:
- limpiar el derrame,
- acordonar el área y/o
- colocar un letrero de “precaución: piso mojado” u otro letrero aplicable
Tenga en cuenta que el alto estándar de cuidado de un supermercado hacia sus clientes se extiende a todas las áreas del supermercado abiertas al público. Esto incluye los pasillos de autoservicio donde los clientes, no el personal, manejan el inventario.7
Qué hacer después de un resbalón y caída en un supermercado
Si sufrió una caída en un supermercado, se le recomienda seguir los siguientes pasos si es posible:
- Informe del accidente al gerente del supermercado y obtenga una copia del informe antes de irse.
- Si hubo testigos presenciales, obtenga sus nombres y datos de contacto.
- Fotografíe y grabe en video el área con un teléfono inteligente.
- Obtenga y guarde una muestra de la sustancia(s) que causó la caída, si las hay (esto puede requerir refrigerar o congelar la muestra).
- Escriba todo lo que sucedió, incluso los detalles menores.
- Si la lluvia, la nieve o los escombros del viento contribuyeron a la caída, obtenga una copia del informe meteorológico de ese día.
- Guarde la ropa y los zapatos que usó durante la caída en un lugar seguro para inspeccionarlos más tarde.
- Obtenga atención médica y guarde todos los registros médicos.
- No hable con la compañía de seguros del supermercado ni firme nada antes de consultar con un abogado de lesiones personales.
Como víctima de una caída, se le recomienda contratar un abogado privado para tratar con los abogados del supermercado y la compañía de seguros.
Los abogados del supermercado pueden parecer amigables, pero harán todo lo posible para escapar de la responsabilidad y pagar lo menos posible. Un abogado de lesiones personales debe ayudar a preservar sus derechos y maximizar su compensación.
5. Defensas
Muchos demandados tienen un seguro comercial o de propietarios de viviendas en caso de que alguien resulte herido en su propiedad. Estas compañías de seguros, a su vez, contratan a abogados de “defensa de seguros” que tienen un objetivo: pagar lo menos posible.
Hay muchas estrategias que estos abogados pueden intentar implementar al defenderse contra demandas por negligencia, como tratar de demostrar que:
- El demandado advirtió suficientemente sobre el peligro de caída
- El peligro de caída era obvio y evidente
- Sus lesiones fueron causadas por condiciones preexistentes en Nevada
- Usted no ejerció la debida precaución y cuidado razonable
- Una causa interviniente fue responsable de la lesión
Cada una de estas defensas se discute en detalle a continuación.
Tenga en cuenta que si firmó exenciones de responsabilidad antes de su accidente, aún puede ser capaz de recuperar daños: Algunas exenciones de responsabilidad no son aplicables, y otras se limitan a ciertas circunstancias específicas que pueden no cubrir sus lesiones.
El demandado dio una advertencia adecuada
Los demandados en demandas por caídas pueden afirmar que le dieron una advertencia adecuada, como colocar un letrero de “piso mojado”. Aunque los demandados podrían estar mintiendo, o sus advertencias podrían ser inadecuadas:
Ejemplo: Ned va al Fashion Show Mall y se resbala en un piso recién trapeado. Sufre una pierna rota y demanda al Fashion Show por negligencia. El abogado del Fashion Show afirma que habían colocado un letrero de “piso mojado”, lo que debería haber cumplido con su deber de advertir a Ned. Sin embargo, el amigo de Ned tomó fotos de la escena después de su caída, que muestran que el letrero estaba a varios pies de distancia del piso mojado.
Si el tribunal en el ejemplo anterior determina que el letrero de advertencia estaba demasiado lejos del peligro para advertir adecuadamente a Ned, entonces Ned debería poder recuperarse por sus lesiones.8
Tenga en cuenta que hay algunas situaciones en las que un letrero de advertencia por sí solo nunca es adecuado, y el propietario de la propiedad debe tomar medidas adicionales como acordonar el área o decir verbalmente a las personas que eviten el área.
Ejemplo: Ned va a ver la fuente de chocolate en el Bellagio y se resbala en el piso recién trapeado frente a la fuente. Aunque había un letrero de “piso mojado” frente a la fuente, es razonable esperar que los clientes aún intenten acercarse para ver la fuente. Si Ned demanda, el jurado podría determinar que fue irrazonable para el Bellagio pensar que un letrero de “piso mojado” era suficiente, especialmente considerando las grandes multitudes que atrae la fuente.
La defensa de “evidente y obvio”
Los demandados en demandas por caídas pueden afirmar que su lesión fue debido a un peligro evidente y obvio que cualquier persona razonable habría notado y evitado. Un ejemplo de un peligro evidente y obvio puede ser un gran agujero en el suelo que es visible desde varios metros en ambas direcciones.
Sin embargo, los demandados aún pueden ser responsables por no abordar los peligros “evidentes y obvios” si el tribunal determina que los demandados no actuaron “razonablemente” en las circunstancias:9
Ejemplo: Jim se inscribe en un “campamento de entrenamiento” en su gimnasio local. Después de un primer día agotador, entra en la sauna y tropieza con una gran pila de toallas que el personal dejó para los clientes. Jim se rompe el brazo y presenta una demanda por lesiones personales por accidentes en el gimnasio en Nevada.
El gimnasio argumenta que la pila de toallas era “abierta y obvia”, lo que libera al gimnasio de cualquier deber de advertir o remediar la situación. Pero el abogado de Jim argumenta que era previsible que los clientes del gimnasio como Jim, que están exhaustos después de un campamento de entrenamiento, estuvieran demasiado cansados para notar una pila de toallas, especialmente en una sauna con poca visibilidad.
Si el tribunal en el ejemplo anterior está de acuerdo en que el gimnasio debería haber previsto razonablemente que los clientes podrían no estar lo suficientemente alertas como para evitar las toallas, entonces la defensa de “abierta y obvia” fallaría.
Condiciones preexistentes
Siempre que demandes a lugares por tus lesiones, los abogados de los lugares pueden intentar obtener tus registros médicos en busca de “condiciones preexistentes”. Estas son enfermedades y lesiones que preceden a la caída, y que podrían haber causado que tu accidente fuera más grave de lo que hubiera sido de otra manera:10
Ejemplo: Tom tiene un tobillo fracturado que está casi curado. Mientras camina con dificultad en su yeso por Cheesecake Factory, se resbala en un piso mojado y el hueso se vuelve a fracturar. Tom presenta una demanda por lesiones personales en un restaurante en Nevada por no advertir sobre el piso mojado. El restaurante argumenta que la condición preexistente de Tom causó su fractura: Si no hubiera tenido un tobillo roto, su lesión por la caída no habría sido tan drástica.
La ley de Nevada requiere que los demandados acepten a los demandantes tal como son, incluso si son más frágiles físicamente que la persona promedio. Por lo tanto, Tom debería tener derecho a daños compensatorios en la medida en que el accidente agravó su lesión preexistente.
Falta de cuidado debido y precaución razonable
Los demandados en demandas por caídas y resbalones a menudo intentan argumentar que no ejerciste el debido cuidado y, por lo tanto, eres responsable de tus propias lesiones.
Es cierto que todos, incluso los “invitados”, tienen la expectativa legal de actuar razonablemente y evitar el peligro mientras están en la propiedad de otra persona. Sin embargo, aún puede ser posible que recuperes daños si tuviste parte de la culpa.
Los tribunales de Nevada se rigen por la “regla de negligencia comparativa modificada”. Esto te permite recuperar tus lesiones siempre que no seas más del 50% responsable.11
Entonces, cuando el tribunal calcule los daños finales, se ordenaría al acusado que pague estos daños menos el porcentaje de culpa atribuible a usted:
Ejemplo: Helen está corriendo descalza e intoxicada por el vestíbulo del Bellagio en Las Vegas, NV. Se resbala con una bebida derramada y se fractura la muñeca. Acumula $100,000 en facturas médicas y salarios perdidos. Helen presenta una demanda por lesiones personales en el casino en Nevada contra Bellagio por no limpiar el derrame. El juez determina que Bellagio incumplió su deber de cuidado al no limpiar el derrame, pero también determina que Helen tuvo un 50% de culpa: cualquier persona razonable sabría que correr descalzo sobre un piso de mosaico mientras está borracho es peligroso. Por lo tanto, el tribunal ordena a Bellagio que pague a Helen el 50% de los daños, que ascienden a $50,000 (la mitad de $100,000).
Si se culpa a sí mismo por su resbalón y caída, aún debe consultar con un abogado de lesiones personales sobre la posibilidad de presentar una demanda. Si su abogado puede demostrar que usted no tuvo más culpa que el lugar, es posible que aún tenga derecho a una indemnización financiera sustancial.
Causas intervinientes
Una defensa típica en las demandas por caídas es que una “causa interviniente” que estaba fuera del control del acusado fue la responsable de sus lesiones. Aunque en muchos casos, estas causas intervinientes podrían haberse evitado o remediado por el acusado:12
Ejemplo: Max está esperando para entrar al T-Mobile Arena una noche para un concierto. Max luego se resbala en un charco de agua de lluvia de la tormenta de esa mañana y se torce el tobillo. Max presenta una demanda por lesiones personales en un concierto en Nevada contra el lugar por no limpiar el agua de lluvia o advertir sobre ella. Los abogados del lugar argumentan que no se les debe responsabilizar por un “acto de Dios” como una tormenta de lluvia imprevisible. En respuesta, el abogado de Max argumenta que el lugar debería haber previsto que las personas podrían resbalarse en el charco ya que era de noche, y la iluminación insuficiente hacía que el agua fuera difícil de discernir.
Ciertamente, no se puede culpar al Arena en el ejemplo anterior por la tormenta de lluvia. Aunque se puede culpar al lugar por responder negligentemente a ella.
Si el tribunal está de acuerdo en que el lugar debería haber proporcionado una mejor iluminación o advertido sobre cualquier charco de lluvia que fuera difícil de ver por la noche, probablemente rechazaría su defensa de “causa interviniente”.
6. Daños
El término “daños” es la forma legal de referirse al dinero que los acusados le deben por causar sus lesiones. En un caso de negligencia típico de resbalones y caídas, usted demanda a los acusados por “daños compensatorios”.
Los daños compensatorios están destinados a cubrir los siguientes gastos:
- Gastos médicos: Esto incluye gastos como facturas de hospital, visitas al médico ambulatorio, rehabilitación, terapia física, cuidado de salud en el hogar y medicamentos.
- Pérdida de salarios: Esto incluye cualquier dinero que no pudo ganar mientras estaba lesionado; esto puede incluir propinas y bonificaciones, así como pagos salariales.
- Pérdida de salarios futuros: Esto incluye cualquier dinero que no podrá ganar debido a sus lesiones; esto puede incluir propinas y bonificaciones, así como pagos salariales. (La evidencia de salarios perdidos generalmente se puede calcular a partir de formularios W-2 anteriores, talones de pago y cartas del médico explicando por qué no puede trabajar.)
- Dolor y sufrimiento: Esto incluye dolor físico, pérdida de disfrute de la vida y angustia mental. Aunque esto es difícil de calcular, el propósito de los daños por “dolor y sufrimiento” es compensar su estrés físico y emocional por las lesiones.
Cuando el comportamiento del acusado que causó la lesión fue malicioso o de otra manera atroz, el tribunal puede tomar la rara medida de ordenar al acusado que pague también daños punitivos. Los daños punitivos pueden ser mucho mayores que los daños compensatorios, y están destinados a
- castigar al acusado y
- disuadir a otros de ser igualmente negligentes.13
Tenga en cuenta que si la víctima murió a causa de sus lesiones, el cónyuge, hijos, padres, hermanos u otros familiares cercanos de la víctima pueden ser capaces de presentar una demanda por muerte injusta en Nevada contra el acusado. Los posibles daños incluyen pérdida de manutención, pérdida de compañía, gastos funerarios, gastos médicos y dolor y sufrimiento.
7. Evidencia
Una de las funciones más importantes de los abogados de lesiones personales es recopilar pruebas que demuestren o sugieran que el acusado incumplió su deber de cuidado hacia usted.14 Su abogado puede utilizar esta información como moneda de cambio al negociar con el acusado.
Las pruebas comunes en demandas por resbalones y caídas incluyen:
- códigos de construcción, declaraciones juradas y contratos que demuestren que el demandado tenía el deber de mantener superficies seguras;
- testigos presenciales y videos de vigilancia, para revelar que el piso era un peligro de caída en el momento del accidente;
- residuos de sus zapatos o ropa en el momento del accidente, para demostrar que el piso era un peligro de caída;
- registros médicos y fotografías, para demostrar que ha sido herido por una caída;
- testimonio de expertos médicos, para vincular las condiciones peligrosas del piso y la superficie con sus lesiones;
- testimonio de expertos en reconstrucción de accidentes, para explicar cómo la caída fue resultado del incumplimiento del deber por parte de los demandados y no por un comportamiento irrazonable de su parte.
Si su caso llega a los tribunales, será responsabilidad del jurado determinar si el propietario de la propiedad no actuó de manera razonable en las circunstancias para prevenir su accidente. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los casos de resbalones y caídas se resuelven sin un juicio.
A menudo, un abogado de lesiones personales puede negociar una resolución favorable sin mucha litigación. A veces, el abogado de lesiones personales y el demandado participan en una mediación formal para llegar a un acuerdo.15
Si sufre un accidente de caída, y si puede, use su teléfono para tomar fotos y videos del lugar de los hechos de inmediato, y solicite una copia de cualquier grabación de vigilancia. Las imágenes valen más que mil palabras, y esta evidencia puede llevar al demandado a hacer una oferta generosa de acuerdo por un resbalón y caída de antemano.
Medidas correctivas por parte de los demandados después de la caída
Después de que alguien sufre una caída, es común que el propietario o inquilino repare rápidamente el peligroso piso. Lógicamente, estas medidas correctivas parecen ser evidencia de la culpabilidad de los demandados.
16
8. Estatuto de limitaciones
Según la ley de lesiones personales de Nevada, hay un estatuto de limitaciones de dos años para demandar a las partes responsables después de un accidente de resbalón y caída. Aunque este reloj de dos años puede detenerse (“suspenderse”) en ciertas situaciones, como
- si está en coma o
- si la parte responsable (demandada) no está en Nevada.17
Lectura adicional
Para obtener más información, consulte nuestros artículos relacionados de nuestros abogados de resbalones y caídas en Las Vegas:
- ¿Cuál es el estatuto de limitaciones para “resbalones y caídas” en Nevada?
- ¿Puedo demandar si tuve un resbalón y caída en un hotel de Las Vegas?
- ¿Puedo demandar después de caer en un piso resbaladizo en un club nocturno de Las Vegas?
- Cómo presentar una demanda por resbalón y caída en Las Vegas – 5 pasos clave.
- Tuve un resbalón y caída en un hotel de Las Vegas. ¿Puedo presentar una demanda?
Referencias Legales:
- Rolain v. Wal-Mart Stores, Inc., (2013) U.S. Dist. LEXIS 42373; Hammerstein v. Jean Dev. West, (1995) 111 Nev. 1471, 907 P.2d 975; Restatement (Third) of Torts: Physical and Emotional Harm, § 51.
- Ver, por ejemplo, Deiss v. Southern Pac. Co., (1936) 53 P.2d 332, 56 Nev. 169.
- Ver también Asmussen v. New Golden Hotel Co., (1964) 80 Nev. 260; Worth v. Reed, (1963) 79 Nev. 351.
- NRS 41.515; NRS 41.515.
- Carrie Geer Thevenot, Report on Lumber Liquidators flooring leads to Vegas lawsuits, Las Vegas Review-Journal (March 19, 2015).
- National Floor Safety Institute Quick Facts.
- Sprague v. Lucky Stores, (1993) 109 Nev. 247.
- Harrington v. Syufy Enters., (1997) 113 Nev. 246, 250 (“[T]he obvious danger rule only obviates a duty to warn. It is inapplicable where liability is predicated upon acts other than a failure to provide adequate warning of a dangerous condition. Consequently, even where a danger is obvious, a defendant may be negligent in having created the peril or in subjecting the plaintiff to the peril.”).
- State Indus. Ins. Sys. v. Kelly, (1983) 99 Nev. 774; Perez v. Las Vegas Medical Ctr. (1991) 107 Nev. 1; FGA, Inc. v. Giglio, (2012) 128 Nev. 271.
- Sprague v. Lucky Stores, (1993) 109 Nev. 247.
- Harrington v. Syufy Enters., (1997) 113 Nev. 246, 250 (“[T]he obvious danger rule only obviates a duty to warn. It is inapplicable where liability is predicated upon acts other than a failure to provide adequate warning of a dangerous condition. Consequently, even where a danger is obvious, a defendant may be negligent in having created the peril or in subjecting the plaintiff to the peril.”).
- State Indus. Ins. Sys. v. Kelly, (1983) 99 Nev. 774; Perez v. Las Vegas Medical Ctr. (1991) 107 Nev. 1; FGA, Inc. v. Giglio, (2012) 128 Nev. 271.
- NRS 41.141; Humphries v. Eighth Judicial Dist. Court of State, (2013) 312 P.3d 484, 129 Nev. Adv. Rep. 85.
- Bower v. Harrah’s Laughlin, Inc., (2009) 125 Nev. 470, 215 P.3d 709.
- NRS 42.005.
- See Eldorado Club v. Graff, (1962) 78 Nev. 507. Worth v. Reed, (1963) 79 Nev. 351, 356 (“A resbalón y caída, por sí solo, no prueba ni que ella fue, ni que no fue, negligente.”).
- Igual.
- NRS 48.095.
- NRS 11.190; NRS 11.300; NRS 11.310.