La ley de Nevada aplica un “deber de cuidado” a todas las personas y entidades. Esto se refiere a la obligación legal de ejercer una precaución y prudencia razonables para evitar dañar a otros durante sus actividades.
Un deber de cuidado surge con mayor frecuencia de:
- Una ley federal, estatal o local o un estatuto administrativo; o
- Una obligación creada por los tribunales federales o estatales de Nevada.
Ejemplos de un deber de cuidado en Nevada incluyen (pero no se limitan a):
- La obligación de obedecer las leyes de tráfico al conducir en una carretera pública para evitar lesionar a peatones o causar un accidente automovilístico;
- El deber de no fabricar, distribuir o vender un producto defectuoso;
- El deber de mantener las instalaciones en condiciones seguras para evitar lesiones por resbalones y caídas y otros accidentes;
- El deber fiduciario de un abogado de proporcionar asesoramiento competente a los clientes;
- El deber de no publicar “hechos” falsos sobre alguien (difamación); y
- El deber de una niñera de ejercer un cuidado razonable al cuidar al hijo de alguien.
Para ayudarlo a comprender mejor el deber de cuidado en un caso de accidente o lesión en Nevada, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten:
- 1. ¿Cómo se aplica el deber de cuidado en un caso de negligencia en Nevada?
- 2. ¿Cómo define la ley de Nevada el “deber de cuidado”?
- 3. ¿Se puede renunciar al deber de cuidado?
- 4. ¿Mi propia negligencia anula el deber de cuidado de un acusado?
Los conductores tienen el deber de cuidado de todos los demás en o cerca de la carretera para operar el vehículo de manera segura.
1. ¿Cómo se aplica el deber de cuidado en un caso de negligencia en Nevada?
Para prevalecer en una demanda por negligencia en un caso de lesiones en Nevada, generalmente debe demostrar que:
- El acusado le debía un deber de cuidado;
- El acusado violó ese deber;
- La violación fue la causa legal de su lesión (“causalidad”); y
- Como resultado de esa violación, sufrió daños.1
2. ¿Cómo define la ley de Nevada el “deber de cuidado”?
Un deber de cuidado es uno creado por
- la operación de una ley o
- una decisión judicial.2
Es un deber de proteger a personas que pueden y deben razonablemente esperarse que no resulten heridas por las consecuencias de las acciones de otra persona.
Las empresas y las personas no le deben un deber de cuidado a cualquier persona. Por ejemplo, no tiene el deber de mantener su hogar en condiciones seguras para evitar daños a los delincuentes que ingresan a su casa para robarle.
Sin embargo, según las leyes de responsabilidad de las instalaciones de Nevada, usted le debe un deber de cuidado a los invitados y trabajadores que ingresan a su propiedad
- con su permiso o
- como lo exige la ley (por ejemplo, lectores de medidores de servicios públicos).
3. ¿Se puede renunciar al deber de cuidado?
A menos que hacerlo sea contrario a la política pública, a veces puede renunciar al deber de cuidado de un acusado. Las formas de liberar a un acusado de un deber de cuidado en Nevada incluyen (pero no se limitan a):
En muchos casos, asumes el riesgo de lesiones, ya sea explícitamente (por acuerdo verbal o escrito) o por tus acciones.
Ejemplo: Mientras está sentada en las gradas detrás de la primera base en un juego de béisbol, Lola es golpeada por una pelota y sufre una mandíbula fracturada. Al asistir a un juego de béisbol y sentarse detrás de la primera base, Lola ha asumido el riesgo de ser golpeada por una pelota.
Conducir distraído es un ejemplo de incumplimiento del deber de cuidado de un conductor hacia los demás.
Renuncia de responsabilidad (expresa o implícita)
Ejemplo: Jackie decide que le gustaría correr en un auto deportivo exótico para su cumpleaños número 21. En circunstancias normales, los propietarios de locales abiertos al público tienen el deber de tomar precauciones razonables para evitar lesiones a sus clientes. Pero como condición para permitir que las personas corran en autos deportivos, el operador de la pista requiere que los clientes firmen un acuerdo de renuncia de responsabilidad. El acuerdo establece que la pista no tiene el deber de cuidado de prevenir lesiones por su negligencia ordinaria. El acuerdo es legalmente vinculante.
Al violar una ley
Ejemplo: Dave y Ernie se desafían mutuamente a pasar una noche en un hotel en renovación. Se dice que la propiedad está embrujada por fantasmas. Aunque un hotel tiene el deber de prevenir daños a sus huéspedes y personas que trabajan en la propiedad, tiene un deber de cuidado más bajo hacia los intrusos. Debido a que Dave y Ernie están entrando sin permiso, es posible que no tengan un recurso legal bajo las leyes de responsabilidad de locales de Nevada.
Excusa o justificación
En algunos casos, la falta de ejercicio de un cuidado razonable por parte de un acusado puede ser excusable.
Ejemplo: Ned choca su motocicleta contra un automóvil estacionado en el camino de entrada de alguien. El propietario del automóvil lo demanda para recuperar los costos de reparación de su automóvil. Sin embargo, la razón por la que Ned chocó contra el automóvil fue porque estaba tratando de evitar golpear a un niño que había corrido a la calle para perseguir una pelota. Debido a que estaba haciendo todo lo posible para evitar lesionar al niño, la falta de ejercicio del deber de cuidado ordinario por parte de Ned está justificada.
4. ¿Mi propia negligencia anula el deber de cuidado del acusado?
Tu negligencia no anula ningún deber de cuidado que te deba el acusado. Sin embargo, podría afectar tu capacidad para recuperar daños.
Según la ley de negligencia comparativa de Nevada, un acusado no es responsable ante ti si eras más del 50% responsable de una lesión o accidente, aunque el acusado te deba un deber de cuidado.
Si eras menos del 50% responsable, tu recuperación se reducirá en el porcentaje del accidente o lesión por el que eras responsable.
Ejemplo: Veronica está conduciendo 15 mph por encima del límite de velocidad publicado en una calle de Las Vegas cuando tiene un accidente con un camión que se salta un alto. El conductor del camión la demanda por su lesión de columna vertebral. Técnicamente, ambos conductores tienen el deber de cuidado hacia otros conductores y peatones en las calles de Nevada. Sin embargo, un jurado determina que el camionero fue responsable del 60% del accidente. Entonces, aunque Veronica tenía un deber de cuidado hacia él, él no puede recuperarse por sus lesiones.
Referencias legales:
- Perez v. Las Vegas Medical Center, (Corte Suprema de Nevada, 1991) 107 Nev. 1, 4, 805 P.2d 589, 590 (re. NRS 41.085); NEV. J.I. 4.02.
- Un deber de cuidado también puede crearse en los términos de un contrato privado. Sin embargo, las violaciones de dicho deber de cuidado generalmente dan lugar a demandas por incumplimiento de contrato.