Cuando se trata de mordeduras de perro, Nevada sigue lo que comúnmente se conoce como la “regla de una mordida.” Esto significa que para presentar una demanda exitosa, tendría que demostrar que el animal tenía un historial previo de agresión del cual el dueño debería haber sido consciente.
Sin embargo, incluso si el perro no tiene historial de morder a personas, aún puede demandar al dueño por negligencia o negligencia per se. En Nevada, la mayoría de las demandas por mordeduras de perro involucran reclamos de negligencia.
Para ayudarlo a comprender mejor la ley, nuestros abogados de mordeduras de perro en Las Vegas discuten lo siguiente:
- 1. Regla de una Mordida
- 2. “Perros Peligrosos”
- 3. “Perros Viciosos”
- 4. Reclamos de Negligencia
- 5. Negligencia Per Se
- 6. Responsabilidad de la Propiedad
- 7. Si Usted También Tuvo la Culpa
- 8. Daños
- 9. Estatuto de Limitaciones
- 10. Perros en el Strip de Las Vegas
- 7 Cosas que Hacer Después de una Mordedura de Perro
- Recursos Adicionales
1. Regla de una Mordida
Los dueños de Nevada no son automáticamente responsables si su perro muerde a alguien y nunca ha mordido antes. Sin embargo, una vez que un perro ha mordido a alguien en Las Vegas, se considera “peligroso” o “vicioso”.
La distinción entre peligroso y vicioso es importante. La clasificación del perro determina la responsabilidad del dueño por futuras mordeduras y una posible persecución penal.
La ley de Nevada generalmente requiere que las mordeduras de perro se informen al Oficial de Salud local o al Oficial de Control de Animales.1 Este deber se aplica tanto a los dueños como a las personas que son mordidas.2 El Control de Animales debe entonces poner en cuarentena al canino durante 10 días para verificar si tiene rabia.3
Las víctimas de mordeduras de perro pueden demandar al dueño por negligencia.
2. “Perros Peligrosos”
Según la ley de Nevada, un perro peligroso es aquel que ha tenido un comportamiento amenazante hacia las personas:
- Dos veces en 18 meses, y
- Sin ser provocado por dolor o tormento, y
- Cuando el animal está suelto o “en libertad”.
No es necesariamente ilegal tener un “perro peligroso” en el condado de Clark o Las Vegas. Sin embargo, los dueños y cuidadores de perros peligrosos deben cumplir con las leyes y regulaciones estatales y municipales sobre perros peligrosos. Estas suelen incluir (sin limitación):
- Obtener un permiso del Oficial de Regulación de Animales,
- Mantener la mascota segura y encerrada en la propiedad privada del dueño y colocar letreros llamativos que contengan el nombre y número de teléfono del dueño;
- Cuando el animal está fuera de la propiedad, mantenerlo con bozal y correa y bajo control seguro;
- Esterilizar o castrar al animal,
- Obtener un microchip para el animal,
- Mantener una póliza de seguro de responsabilidad civil para el animal por un monto no menor a $50,000; y
- Obtener la aprobación por escrito previa de un Oficial de Control de Animales antes de vender, reubicar o regalar el animal.
El incumplimiento de estas regulaciones es castigado como un delito menor. También podría hacer que el dueño sea vulnerable a una demanda por negligencia “per se” (discutida a continuación).
3. “Perros Viciosos”
Las regulaciones municipales de Nevada definen a los “perros viciosos” como aquellos que:
- Han seguido comportándose de manera amenazante después de ser clasificados como “peligrosos”; o
- Han causado daño corporal grave o muerte a un ser humano.
Una vez que un perro ha sido designado como un animal vicioso, ya no es legal en Nevada que su dueño lo tenga o incluso lo regale. Mantener o vender un perro vicioso podría exponer al dueño tanto a una demanda por daños como a sanciones.4
4. Demandas por Negligencia
A pesar de la regla de “una mordida” de Nevada, los dueños podrían tener que pagar si actuaron con negligencia. La negligencia puede ser encontrada cuando un dueño no toma precauciones razonables dada la situación.
Por ejemplo, dejar que un nuevo perro con mandíbulas poderosas juegue sin supervisión con un niño pequeño podría ser negligente. No importa que el animal nunca haya mordido a nadie si su dueño es negligente.
Un dueño también puede ser encontrado negligente si hubo señales claras de que su animal iba a atacar, y no hicieron lo suficiente para intervenir. Los indicadores comunes de que un canino podría morder incluyen:
- enseñar los dientes
- gruñir
- mover la cola de manera rígida
- mirar directamente a alguien
- levantar las orejas
- abrir las patas y proyectar el pecho
Si un dueño en casos de mordeduras ha sido negligente es normalmente una cuestión para el hallazgo de hecho – ya sea el jurado o, en un juicio sin jurado, el juez. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, un dueño puede ser responsable bajo la ley de negligencia “per se”.
5. Negligencia Per Se
Según las leyes de negligencia “per se” de Nevada, los dueños de perros son automáticamente considerados negligentes cuando su animal ataca a alguien mientras el dueño está violando las leyes de control de animales estatales o locales.
Por ejemplo, en Las Vegas, Henderson y áreas no incorporadas del condado de Clark, los perros deben mantenerse seguros en la propiedad del dueño mediante una
- valla,
- jaula,
- gallinero,
- cadena,
- correa o
- otros medios adecuados.5
Esto significa que si un perro suelto te muerde en una calle o acera pública, el dueño puede ser responsable incluso si el animal nunca ha mordido a nadie antes.
6. Responsabilidad de la propiedad
Si eres propietario en Nevada, no tienes que investigar las mascotas de tus inquilinos y no eres automáticamente responsable si muerden a alguien. En caso de que el perro de otra persona muerda a alguien en tu propiedad, no deberías ser considerado responsable a menos que hayas hecho algo que permitió la mordida. Un ejemplo podría ser no reparar una puerta rota que permitió que el animal entrara en tu propiedad.
Si tú o tu inquilino tienen un perro, puede ser una buena idea colocar un letrero de “Cuidado con el perro”. De esta manera, cualquier persona que entre en tu propiedad sabe que puede encontrarse con un animal, y esto te libera de cierta responsabilidad en caso de que ocurra una mordida.
7. Si tú también tuviste la culpa
Incluso si también tuviste la culpa de ser mordido (como provocando al perro), aún puedes demandar y recuperar daños. Según la ley de comparación modificada de Nevada, eres elegible para recibir daños siempre y cuando no hayas sido más del 50% culpable.
Entonces, tu compensación final se reducirá en proporción a tu culpa. Por ejemplo, si tuviste el 25% de culpa en tu lesión, recibirás un 25% menos de lo que habrías recibido si no hubieras tenido ninguna culpa.
8. Daños
Las demandas por mordeduras de perro buscan daños compensatorios, que es dinero que cubre todos tus gastos. Esto incluye dinero para:
- facturas médicas,
- salarios perdidos,
- pérdida de ingresos futuros,
- dolor y sufrimiento, y
- cicatrices y desfiguración.
Si el dueño de la mascota actuó maliciosamente, el tribunal también puede otorgarte daños punitivos.
En muchos casos, el seguro de propietario del dueño cubrirá los daños.
9. Estatuto de Limitaciones
Si es mordido por un perro en Nevada, tiene dos años después de la mordida para presentar una demanda por lesiones personales. Si espera demasiado para presentar, el tribunal desestimará su caso.
10. Perros en el Strip de Las Vegas
El condado de Clark establece límites estrictos sobre los perros en el Strip de Las Vegas. Específicamente, el área en la que los perros están restringidos es:
- Las Vegas Boulevard South desde Sahara Avenue en el norte hasta Sunset Road en el sur, y
- En ambos lados de esta sección de Las Vegas Boulevard South por una distancia de doscientos yardas.6
Los perros de la ley y los perros de servicio (según lo definido por la Ley de Estadounidenses con Discapacidades) están exentos de las restricciones. Otros perros están permitidos dentro del área restringida únicamente entre las 5:00 a.m. y las 12:00 del mediodía cada día, siempre que estén con una
- correa o
- otro medio de restricción que no exceda los tres pies de longitud.
7 Cosas que Hacer Después de una Mordedura de Perro
- Si puede, localice al dueño del animal. Infórmele que fue herido y obtenga su información de contacto.
- Documente sus lesiones, el animal y la escena en su teléfono celular. Por ejemplo, si el animal se escapó por una cerca rota, fotografíela.
- Busque atención médica de inmediato, lo que puede incluir recibir una vacuna antirrábica. Luego siga el plan de tratamiento de su médico y regrese si la herida se infecta.
- Presente un informe a control de animales local o a la policía.
- Guarde todos los registros de sus gastos asociados con la mordedura del perro, como facturas médicas, facturas y recibos. Si la lesión le hizo perder el trabajo, también guarde un talón de pago o un estado de ingresos para mostrar cuánto perdió en ganancias.
- NO ADMITA CULPA. Incluso si cree que provocó al canino, podría estar equivocado. Deje que su abogado investigue el asunto por usted.
- Comuníquese con un abogado de lesiones personales para luchar por el mayor acuerdo posible en su caso.
Las leyes de mordeduras de perro del condado de Clark requieren que las personas informen las mordeduras de perro a Control de Animales local.
Recursos Adicionales
Para obtener información más detallada sobre las mordeduras de perro en la ley de lesiones personales, consulte estos artículos académicos:
- Daños en Litigios Relacionados con Mordeduras de Perro y Otros Animales – Mid-Atlantic Journal on Law & Public Policy.
- Responsabilidad Persistente – Determinación de Responsabilidad en Casos de Mordeduras de Perro – Ohio Law.
- Asuntos Sobre el Comportamiento Animal Relevante para Estatutos de Mordeduras de Perro – JurisPro.
- Cuidado con el Perro Amigable: ¿Quién es Responsable? – Business Law Review.
- Desarrollos Recientes en la Ley de Tortura y Seguros de Animales – Tort Trial & Insurance Practice Law Journal.
Referencias legales:
- Código del Condado de Clark 10.28.020. Véase también Código Municipal de Las Vegas 7.24.020; Código Municipal de Henderson 7.50.020 (A).
- NRS 441A.425.
- Igual.
- Un perro también puede ser declarado peligroso según la ley de Nevada o por un Oficial de Regulación de Animales local si constituye una amenaza física para los seres humanos o para otros animales y, sin tener en cuenta cualquier comportamiento anterior, y: El animal se utiliza en la comisión de un delito por parte de su dueño o cuidador; o mientras está suelto o restringido, el animal causa lesiones graves o la muerte a otro animal que no está suelto; o el animal exhibe una condición o comportamiento que hace que el Oficial de Regulación de Animales crea que el animal es una amenaza para la seguridad pública. NRS 202.500 (2). Véase también, por ejemplo, Código Municipal de Las Vegas 7.16.010 (2). Un perro no puede ser declarado peligroso o agresivo basándose únicamente en la raza del canino; o porque el animal se estaba defendiendo a sí mismo o a su dueño o cuidador contra una persona que estaba cometiendo o intentando cometer un delito contra el dueño o cuidador, o una persona u otro animal ilegalmente en la propiedad del dueño, o una persona o animal que provocó al animal, o otro animal que estaba suelto o que estaba violando de otra manera las regulaciones de animales. Según NRS 202.500 (4), una persona es culpable de un delito menor si sabe que posee o cuida a un perro peligroso durante más de 7 días después de que la persona tenga conocimiento real de que el perro es peligroso; o transfiere la propiedad de un perro peligroso después de que la persona tenga conocimiento real de que el perro es peligroso. Las consecuencias de una condena por mantener o transferir un perro peligroso en Nevada pueden incluir hasta 6 meses en la cárcel del condado, y/o una multa de hasta $1,000. NRS 193.150. Si resulta en lesiones corporales graves un ataque de un perro conocido por ser peligroso, su dueño o cuidador puede ser acusado de un delito grave de categoría D, que conlleva de 1 a 4 años en la prisión estatal de Nevada, y/o una multa de hasta $5,000. NRS 193.130. Además, el animal puede ser puesto en el depósito y un juez puede ordenar que el animal sea destruido humanamente. NRS 202.500(5). Tenga en cuenta que un dueño que entrene a un perro para — o de otra manera participe en — peleas de perros también enfrenta procesamiento. Véase también, por ejemplo, Código Municipal de Las Vegas 7.16.010. Hay muchas posibles defensas a los cargos de mantener, vender o regalar un perro peligroso según NRS 202.500. Las defensas comunes incluyen (pero no se limitan a): 1) El perro actuó en defensa propia. Al igual que las personas, los caninos pueden herir o matar por defensa propia razonable. Supongamos que un abogado defensor puede demostrar que las acciones del animal fueron en respuesta a alguien que lo provocó con dolor físico o tormento. En ese caso, el dueño no debe ser penalmente responsable por las lesiones corporales graves que el animal causó. 2) No hay pruebas suficientes. En todos los casos penales, la fiscalía tiene la carga de probar la culpabilidad del acusado más allá de una duda razonable. Si un abogado defensor puede demostrar que las pruebas del estado son poco confiables o insuficientes, entonces el caso puede ser desestimado por falta de pruebas. 3) El dueño de la mascota no recibió ningún aviso de que su perro era peligroso. A menos que un dueño de mascota sepa (o deba saber) que su perro era peligroso, entonces no cometió ningún delito al mantener al animal o transferirlo a otra persona. Por lo tanto, si un abogado defensor puede demostrar que el dueño de la mascota realmente no sabía que el perro era peligroso, entonces los cargos de perro peligroso no pueden mantenerse. Véase también estas leyes de mordeduras de perro del Condado de Clark: Condado de Clark Código 10.16.010 – Declaración de animal peligroso y agresivo. El lenguaje de la ley es el siguiente:
(a) Excepto como se proporciona en la subsección (b) de esta sección: (1) Un animal puede ser declarado peligroso por el oficial de control de animales si en dos ocasiones separadas dentro de dieciocho meses: (A) Se comportó de manera amenazante a un grado que llevaría a una persona razonable a defenderse contra daño corporal sustancial en las circunstancias; o (B) Mordió a una persona o animal, pero sin causar daño corporal sustancial. (2) Un animal puede ser declarado peligroso por el oficial de control de animales, sin tener en cuenta cualquier comportamiento previo, si: (A) Se utiliza como instrumento en un delito de violencia; (B) Mientras esté suelto o restringido, causó daño corporal sustancial o muerte a otro animal que estaba suelto; o (C) Mordió a una persona o animal, pero sin causar daño corporal sustancial, si el animal es de una especie capaz de causar la muerte o daño corporal sustancial que no sea un perro o gato doméstico. (3) Un animal puede ser declarado vicioso por el oficial de control de animales si: (A) Ha matado o infligido daño corporal sustancial a un ser humano o a otro animal que no estaba suelto; o (B) Después de haber sido declarado peligroso previamente, con aviso de la declaración proporcionado a un propietario o cuidador, continúa exhibiendo el mismo tipo de comportamiento que resultó en la declaración, o está en violación de las disposiciones de la Sección 10.16.030. (b) (1) Un animal no será declarado peligroso de conformidad con esta sección por comportarse solo de manera amenazante o morder: (A) Otro animal o persona que provocó al animal, como resultado y en la medida de la provocación o provocación previa; (B) Otro animal o persona que estaba ilegalmente en las instalaciones propiedad u ocupadas por el propietario o cuidador del animal que se comportaba de manera amenazante o mordía; o (C) Otro animal o persona, en relación con su uso por parte de agentes del orden público en el desempeño de sus funciones. (2) Un animal no puede ser declarado vicioso de conformidad con esta sección por infligir daño corporal sustancial o matar: (A) Otro animal o persona que provocó al animal, como resultado y en la medida de la provocación o provocación previa; (B) Otro animal o persona que estaba ilegalmente en las instalaciones propiedad u ocupadas por el propietario o cuidador del animal que mató o infligió daño corporal sustancial; (C) Otro animal o persona que resultó herido o muerto en relación con su uso por parte de agentes del orden público en el desempeño de sus funciones; o (D) Si la muerte o el daño corporal sustancial no fue causado directamente por ese animal, como puede resultar involuntariamente de una persona colocando sus manos entre las mandíbulas de animales en pelea. (c) El propietario o cuidador de cualquier animal declarado peligroso por el oficial de control de animales puede, dentro de las setenta y dos horas posteriores a la notificación que se le haya entregado personalmente, publicada en la dirección de incautación o depositada en el correo a la última dirección conocida del propietario o cuidador, solicitar una audiencia para impugnar la determinación peligrosa mediante la presentación de una solicitud por escrito para una audiencia a Clark County Animal Control. Las condiciones que no se requieren de otra manera se suspenderán hasta que se tome una determinación sobre dicha audiencia. Código del Condado de Clark 10.16.020 – Animales peligrosos y viciosos – Posesión ilegal. Será ilegal para cualquier persona poseer, alojar, refugiar, alojar, poseer o de cualquier otra manera tener bajo su control, o transferir la propiedad de, un animal vicioso o peligroso dentro del Condado de Clark no incorporado, excepto como se proporciona en este capítulo. Código del Condado de Clark 10.16.040 – Condiciones de renovación y revocación de permisos. (a) Cualquier permiso emitido bajo la Sección 10.16.030 será revocado si el animal, sin provocación, muerde o intenta morder a cualquier persona o animal legalmente en la propiedad del permiso o en cualquier otra propiedad, o si hay una violación de cualquier disposición de la Sección 10.16.030. (b) Cualquier persona que tenga un animal peligroso después de que se haya revocado su permiso o cualquier persona que tenga, aloje, aloje o de cualquier otra manera tenga bajo su cuidado o custodia un animal peligroso sin obtener primero un permiso como se establece en la Sección 10.16.030 es culpable de un delito menor. (c) Si, después de que se envíe un aviso de renovación a la última dirección conocida del propietario o cuidador de un animal peligroso, dicho propietario o cuidador no solicita la renovación anual del permiso y la inspección antes de las 5:00 p.m. en la fecha de aniversario anual de la emisión del permiso, el animal será entregado inmediatamente al control de animales para su incautación y se colocará una retención de catorce días en el animal para permitir que el propietario o cuidador obtenga un nuevo permiso, antes de que el animal sea liberado al refugio de animales para su disposición. La tarifa por cualquier inspección en virtud de esta sección será de doscientos dólares por inspección, y el propietario o cuidador será responsable de todas las tarifas y costos incurridos mientras el animal esté incautado.
- Código Municipal de Las Vegas 7.36.050; Código Municipal del Condado de Clark 10.36.040; Código Municipal de Henderson 7.08.020. Véase también Harry v. Smith, (1995) 111 Nev. 528, 893 P.2d 372; Wright v. Schum, (1989) 105 Nev. 611, 781 P.2d 1142; PetSmart v. Eighth Judicial District Court (2021) ; Swain v. Gafford (Corte de Apelaciones de Nevada, 2021)
- Código Municipal del Condado de Clark 10.39.010.