NRS 205.300 es la ley de Nevada sobre robo que prohíbe el desfalco. El desfalco ocurre cuando la gente roba dinero o propiedad que el dueño les confió. El desfalco de $1,200 o más es un delito grave. De lo contrario, es un delito menor. Las penas incluyen posible encarcelamiento, multas y restitución. La defensa más común es que el acusado no tenía intención de robar.
Ejemplos de desfalco
- Un cajero que se guarda el dinero de un cliente en lugar de ponerlo en la caja registradora.
- Alquilar un coche y luego no devolverlo.
- Un empleado de una joyería robando el inventario.
- Un contratista tomando el pago y luego no haciendo el trabajo.
El lenguaje de NRS 205.300 establece:
Cualquier depositario de cualquier dinero, bienes o propiedad, que los convierta en su propio uso, con la intención de robarlos o defraudar al propietario o propietarios, y cualquier agente, gerente o empleado de cualquier persona, corporación, asociación o sociedad, o cualquier persona con quien se hayan depositado o confiado dinero, bienes o efectos, que los use o apropíese de los mismos o de cualquier parte de ellos de cualquier manera o para cualquier otro propósito que el para el que se hayan depositado o confiado, será culpable de desfalco
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuál es la definición legal de desfalco en Nevada?
- 2. ¿Cómo puede ayudar un abogado de defensa?
- 3. ¿Cuáles son las penas bajo NRS 205.300?
- 4. ¿Cuáles son las consecuencias para la inmigración?
- 5. ¿Se puede sellar el registro?
1. ¿Cuál es la definición legal de desfalco en Nevada?
Desfalco es robar una propiedad de la que el ladrón tenía posesión legal. El desfalco se conoce comúnmente como robo de empleados o fraude de empleados. Esto se debe a que muchos casos provienen de cargos de trabajadores que toman los activos de sus empleadores.
Ejemplo: Marshall es un trabajador de la jaula en el Mirage. Un día, un cliente le entrega $1,000. En lugar de ponerlo en el registro, lo roba. El dinero legalmente pertenecía al Mirage. El Mirage confía a Marshall con la posesión de su dinero. Al tomarlo para sí mismo, Marshall lo desfalcó.
Pero no es necesaria una relación empleador/empleado para desfalcar. El desfalco puede ocurrir entre amigos, familiares, compañeros de trabajo o extraños. Solo necesita haber una relación de confianza o confianza.2
Ejemplo: La motocicleta de Jack está estacionada ilegalmente. Pero no tiene tiempo para moverla. Jack le hace señas a un peatón y le pregunta si movería su motocicleta por él por $5. El peatón acepta. Pero en lugar de regresar con las llaves, se va con ella para siempre. Jack confió la motocicleta al peatón. El peatón luego la desfalcó para sí mismo.
Si el peatón en el ejemplo anterior no hubiera hecho ningún acuerdo con Jack y simplemente hubiera tomado la motocicleta, en su lugar enfrentaría cargos por robo de vehículo motorizado (NRS 205.228).
2. ¿Cómo puede ayudar un abogado defensor?
La intención de robar o defraudar es un elemento clave del desfalco en Nevada. Por lo tanto, una defensa típica que usan los acusados
Ejemplo: El jefe de Trish le presta una impresora de la empresa para usar en casa durante el fin de semana. Trish se olvida de devolverla el lunes. No es desfalco porque Trish no pretendía privar permanentemente a su jefe de la impresora.
En otras palabras, no hay desfalco si los acusados
Ejemplo: El jefe de Hal le presta una tarjeta de crédito de la empresa para comprar suministros de oficina. Hal usa la tarjeta para comprar los suministros y la gasolina que tomó para conducir al y desde la tienda. El jefe nunca dijo que Hal no podía usarlo para gasolina. Y Hal honestamente creía que podía usarlo para gasolina. No hubo intención de defraudar. Por lo tanto, no se produjo ningún desfalco.
En cualquier caso, el fiscal del distrito tiene la carga de probar la culpabilidad más allá de una duda razonable. Si el abogado defensor puede demostrar que el estado tiene evidencia insuficiente o que la evidencia es poco confiable, las acusaciones de desfalco no deberían mantenerse.
3. ¿Cuáles son las penas bajo el NRS 205.300?
El desfalco se castiga igual que el hurto menor (NRS 205.240) y el hurto mayor (NRS 205.220) en Nevada. Depende del valor de la propiedad supuestamente desfalcada:
| Valor total de la propiedad robada o el dinero desviado | Sentencia de Nevada |
|---|---|
| Menos de $1,200 | Delito menor:
|
| $1,200 a menos de $5,000 | delito grave de categoría D
|
| $5,000 a menos de $25,000 | delito grave de categoría C
|
| $25,000 a menos de $100,000 | delito grave de categoría B
|
| $100,000 o más | delito grave de categoría B
|
Los actos separados de desviación de fondos menores pueden ser acusados
4. ¿Cuáles son las consecuencias de inmigración?
Actos de desviación de fondos son potencialmente deportables. Por lo tanto, si los acusados
But a criminal defense attorney may be able to persuade prosecutors to dismiss the charge. Or else reduce it to a non-deportable offense. That is why it is vital for alien defendants to retain counsel as soon as possible after getting charged.
5. Can the record be sealed?
Embezzlement convictions are sealable under Nevada law. But there is a waiting period to seal a criminal record:
| Embezzlement conviction | Período de espera para sellar el registro |
| Delito menor | 1 año después de que el caso termine. |
| Delito de categoría D | 5 años después de que el caso termine. |
| Delito de categoría C | 5 años después de que el caso termine. |
| Delito de categoría B | 5 años después de que el caso termine. |
Note that if the case gets dismissed, the defendant can pursue a record seal right away.7
People are advised to seal their records as soon as possible. Embezzlement cases show up on background checks. And any unlawful activity looks bad to potential employers. Learn how to get a Nevada record seal.
In California? Learn more about Penal Code 503 PC.
In Colorado? Learn more about CRS 18-4-401.
Referencias Legales
- NRS 205.300.
- Arajakis v. Estado, 108 Nev. 976, 843 P.2d 800 (1992); Manley v. Filson, 3:15-cv-00083-LRH-WGC (D. Nev. Mar. 29, 2018).
- Walsh v. Estado, 110 Nev. 1385, 887 P.2d 1239 (1994).
- Igual.
- NRS 205.0835.
- Estados Unidos v. Del Mundo, 97 F.3d 1461 (9th Cir. 1996), cert. den., 519 U.S. 1134, 117 S.Ct. 1000, 136 L.Ed.2d 879 (1997).
- NRS 179.245; NRS 179.255.