El Privilegio Matrimonial en Nevada – ¿Cómo Funciona?

1. El privilegio testimonial conyugal; y
2. El privilegio de comunicaciones conyugales.

1.1. Privilegio testimonial conyugal

Si está casado, el privilegio testimonial conyugal de Nevada le impide testificar a favor o en contra de su cónyuge a menos que lo desee.

Ejemplo: Paul era pasajero en el auto de su esposa Jane cuando ella manejaba borracha en Las Vegas. Durante el posterior juicio penal por DUI de Jane en la corte estatal, el fiscal cita a Paul para testificar en su contra.

Dado que Paul y Jane están casados, Paul puede elegir no testificar en contra de Jane aunque sepa si Jane había estado bebiendo.

Ciertamente, puede elegir testificar en contra de su cónyuge si lo desea. Esto suele suceder en casos que involucran violencia doméstica.¹

1.2. Privilegio de comunicaciones conyugales

El privilegio de comunicaciones matrimoniales de Nevada le impide testificar sobre cualquier comunicación que haya tenido con su cónyuge durante el matrimonio a menos que su cónyuge lo consienta. Incluso si se divorcia, todavía necesitaría el permiso de su ex cónyuge para revelar las comunicaciones hechas durante el matrimonio.

Ejemplo: Mientras Frank y Jill están casados, Frank confía que tiene activos ocultos en fondos offshore. Después de divorciarse, Frank es acusado de evasión fiscal.

Jill desea testificar en su juicio. Pero debido al privilegio de comunicaciones conyugales, ella no puede revelar lo que Frank le confesó mientras estaban casados sin el permiso de Frank.

Tenga en cuenta que el privilegio de comunicaciones conyugales solo protege las cosas dichas durante el matrimonio, no antes ni después.²

Un cónyuge testigo puede elegir testificar en contra de su cónyuge.

2. ¿Hay excepciones?

Sí. Los privilegios matrimoniales de Nevada no se aplican en las siguientes cinco situaciones:

1. Un caso civil en el que un cónyuge demanda al otro.
2. Un procedimiento iniciado por (o en nombre de) un cónyuge para establecer su competencia.
3. Un procedimiento para someter a un cónyuge y/o a los bienes del cónyuge bajo el control de otra persona debido a la condición mental o física del cónyuge.
4. Procedimientos de tribunal de menores o de familia con el fin de proteger a los niños de abuso o negligencia.
5. Un caso criminal en el que un cónyuge está acusado de:
   • bigamia;
   • incesto;
   • abandono de un niño;
   • falta de apoyo al niño u otro cónyuge; o
   • cualquier delito contra la persona o los bienes del otro cónyuge o de un niño.³

También hay una excepción si un tribunal declara que un cónyuge está loco. En esta situación, el otro cónyuge puede testificar sobre hechos que ocurrieron antes y durante la locura.⁴

Además, los privilegios matrimoniales solo se aplican si hubo un matrimonio válido. Dos personas que se presentan como marido y mujer pero que nunca se casaron legalmente no pueden reclamar los privilegios. Nevada no reconoce los matrimonios de hecho como válidos.⁵

3. ¿Hay un privilegio conyugal en la corte federal?

Sí. Al igual que la ley estatal de Nevada, la ley federal reconoce los privilegios de testimonio y comunicaciones matrimoniales.⁶

4. Otros privilegios

4.1. Privilegio abogado-cliente

Los abogados de Nevada nunca pueden revelar comunicaciones privilegiadas entre ellos y sus clientes sin el permiso del cliente. La principal excepción al privilegio abogado-cliente es cuando una persona busca al abogado para perpetrar fraude u otro delito.⁷

Aprenda más sobre el privilegio abogado-cliente.

4.2. Privilegio médico-paciente

Los médicos generalmente no pueden revelar comunicaciones confidenciales hechas por sus pacientes. Una de las instancias en las que los médicos pueden romper la confidencialidad si tienen motivos razonables para creer que un niño ha sido abusado o maltratado.⁸

Aprenda más sobre el privilegio médico-paciente.

Incluso si una pareja casada se divorcia, las comunicaciones que hicieron durante el matrimonio siguen siendo privilegiadas.

¿Arrestado en Nevada? Comuníquese con nuestros abogados de defensa criminal para obtener asesoramiento legal. También practicamos lesiones personales y derecho familiar, además de derecho penal en todo el estado.

¿En California? Vea nuestro artículo sobre el privilegio matrimonial de California.

---

Referencias Legales

1. Estatuto Revisado de Nevada 49.295. Persona casada: regla general de privilegio; excepciones.
   1. A menos que se disponga lo contrario en los subapartados 2 y 3 y en el NRS 49.305:
   (a) Una persona casada no puede ser examinada como testigo a favor o en contra de su cónyuge sin su consentimiento.
   (b) Ningún cónyuge puede ser examinado, durante el matrimonio o después, sin el consentimiento del otro cónyuge, con respecto a cualquier comunicación hecha por uno al otro durante el matrimonio.
   2. Las disposiciones del subapartado 1 no se aplican a un:
   (a) Procedimiento civil promovido por uno de los cónyuges o en su nombre contra el otro cónyuge;
   (b) Procedimiento para cometer o colocar de otra manera a un cónyuge, los bienes del cónyuge o ambos, bajo el control de otra persona debido a la supuesta condición mental o física del cónyuge;
   (c) Procedimiento promovido por uno de los cónyuges o en su nombre para establecer su competencia;
   (d) Procedimiento en el tribunal de menores o en el tribunal de familia de conformidad con el título 5 del NRS o el NRS 432B.410 al 432B.590, inclusive; o
   (e) Procedimiento penal en el que se acuse a un cónyuge de:
   (1) Un delito contra la persona o los bienes del otro cónyuge o de un hijo de cualquiera de ellos, o de un hijo bajo el cuidado o control de cualquiera de ellos, ya sea que el delito se cometió antes o durante el matrimonio.
   (2) Bigamia o incesto.
   (3) Un delito relacionado con el abandono de un niño o el incumplimiento del deber de mantener al otro cónyuge o al niño.
   3. Las disposiciones del subapartado 1 no se aplican en ningún procedimiento penal a los acontecimientos que tuvieron lugar antes de que los cónyuges se casaran.
   Vea también Meador v. Estado, (Tribunal Supremo de Nevada, 1985) 101 Nev. 765.
2. NRS 49.295.
3. NRS 49.295.
4. NRS 49.305.
5. NRS 122.010 – NRS 122.030.
6. Vea Trammel v. Estados Unidos (1980) 445 U.S. 40.

NRS 49.035 – NRS 49.115.

NRS 49.215 – NRS 29.245.