Nevada’s privilegio abogado-cliente protege las comunicaciones confidenciales entre abogados y sus clientes de ser reveladas. Se requiere que los abogados mantengan estas comunicaciones en secreto, y cualquier parte adversa no puede obligar al tribunal a divulgar esta información privilegiada.
El propósito del privilegio abogado-cliente es alentar el flujo libre de información en la relación abogado-cliente. Esta plena divulgación de información ayuda a los abogados a brindar la mejor defensa que puedan para sus clientes.
NRS 49.095 establece que:
Un cliente tiene el privilegio de negarse a revelar y de impedir que cualquier otra persona revele comunicaciones confidenciales:
1. Entre el cliente o el representante del cliente y el abogado del cliente o el representante del abogado del cliente.
2. Entre el abogado del cliente y el representante del abogado.
3. Hechas con el propósito de facilitar la prestación de servicios legales profesionales al cliente, por el cliente o el abogado del cliente a un abogado que representa a otro en un asunto de interés común.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuál es el privilegio abogado-cliente en Nevada?
- 2. ¿Hay excepciones?
- 3. ¿Qué hay de la excepción fiduciaria?
- 4. ¿Las notas de los clientes están protegidas por el privilegio?
- 5. ¿Los clientes pueden renunciar al privilegio?
- 6. ¿Qué pasa si el cliente muere?
- 7. ¿Las consultas están protegidas por el privilegio si el abogado nunca es contratado?
- 8. ¿Cuál es el principio de la doctrina de producto de trabajo?
Las comunicaciones durante las consultas iniciales están protegidas por el privilegio, incluso si el abogado no es contratado.
1. ¿Cuál es el privilegio abogado-cliente en Nevada?
El privilegio abogado-cliente requiere que los abogados mantengan en secreto cualquier comunicación confidencial entre ellos y sus clientes. De esta manera, los clientes se sienten libres para contarle a sus abogados toda la información relevante para su caso, incluso si alguna de la información es sensible y dañina.
En retorno, los abogados obtienen toda la información que necesitan para determinar la mejor manera de representar a sus clientes. Este privilegio se extiende a todos los tipos de comunicaciones, incluyendo:
- reuniones en persona
- reuniones virtuales
- llamadas telefónicas
- correos electrónicos
- mensajes de texto
- mensajes directos
- cartas
Si el privilegio abogado-cliente no existiera, entonces los clientes se sentirían limitados al ofrecer información a sus abogados; y los abogados no tendrían todos los detalles necesarios para proporcionar una representación legal competente. Los abogados que revelan información privilegiada cometen una “violación de la obligación fiduciaria” y podrían enfrentar una “disciplina” por parte de la barra estatal.
El privilegio abogado-cliente puede ser reclamado no solo por los clientes de un abogado, sino también por el:
- tutor o curador,
- representante personal de un cliente fallecido, o
- sucesor, fideicomisario u otro representante de una corporación, asociación u otra organización.
El privilegio abogado-cliente de Nevada está codificado en los Estatutos Revisados de Nevada desde NRS 49.045 hasta .115. Pero es un antiguo principio de derecho común que se remonta a siglos. 1
2. ¿Hay excepciones?
Sí. La excepción más importante al privilegio abogado-cliente en Nevada ocurre cuando el cliente busca los servicios del abogado con el propósito de cometer fraude u otro delito.
Ejemplo: Shane busca a un abogado para ayudar a crear una compañía de fachada para ocultar activos fraudulentamente. Como Shane está tratando de usar al abogado para perpetrar un fraude, las comunicaciones de Shane con el abogado no son privilegiadas. Por lo tanto, si la policía pregunta al abogado al respecto, el abogado puede responder sin romper la confidencialidad del cliente.
Las siguientes cuatro comunicaciones abogado-cliente también no son privilegiadas en Nevada:
- Comunicaciones relevantes para una cuestión entre partes que reclaman a través del mismo cliente fallecido, independientemente de si las reclamaciones son por sucesión testamentaria o intestada o por transacción inter vivos.
- Comunicaciones relevantes para una cuestión de incumplimiento de deber por parte del abogado hacia su cliente o por parte del cliente hacia su abogado.
- Comunicaciones relevantes para una cuestión de documento autenticado al que el abogado es testigo autenticante.
- Comunicaciones relevantes para un asunto de interés común entre dos o más clientes si la comunicación fue realizada por cualquiera de ellos a un abogado contratado o consultado en común, cuando se ofrezca en una acción entre cualquiera de los clientes. 2
3. ¿Qué hay de la excepción fiduciaria?
La ley de Nevada no reconoce la excepción fiduciaria al privilegio abogado-cliente. Esto significa que en Nevada, los beneficiarios de un fideicomiso no tienen derecho a ver comunicaciones privilegiadas entre el fideicomisario y los abogados del fideicomisario. No importa que el fideicomisario tenga una relación fiduciaria con el beneficiario o que el fideicomisario y el beneficiario compartan un interés común en los asuntos de administración del fideicomiso. 3
Las notas de los clientes sobre un caso son privilegiadas incluso si no se entregan físicamente a su abogado.
4. ¿Las notas de los clientes son privilegiadas?
Sí. Las notas que los clientes hacen al prepararse para un caso son comunicaciones privilegiadas. No importa si no hubo ninguna entrega física de las notas al abogado.4
Ejemplo: Talya ha contratado a un abogado de derecho familiar para hablar sobre su divorcio. Talya escribe sus pensamientos y algunos hechos para darle al abogado durante su próxima reunión. Estas notas se consideran privilegiadas porque están destinadas al abogado. El hecho de que no estén en posesión del abogado es irrelevante.
5. ¿Los clientes pueden renunciar al privilegio?
Sí, los clientes pueden darle a su abogado permiso para revelar otras comunicaciones privilegiadas. O, los clientes pueden divulgar información que el abogado había estado manteniendo en secreto bajo el privilegio abogado-cliente. Pero una vez que la información salga, ya no se considerará privilegiada.
Ejemplo: Kirk confiesa a su abogado de derecho penal que cometió un robo. El abogado de derecho penal está obligado a mantener este secreto. Pero luego Kirk publica en las redes sociales que cometió un robo. Como Kirk reveló esta información al mundo, ya no se considera privilegiada.
Antes de que los clientes revelen información privilegiada, se les aconseja que consulten con sus abogados sobre si la renuncia al privilegio abogado-cliente realmente es de su mejor interés.
Nota que las comunicaciones entre abogado y cliente no son confidenciales si se realizan en presencia de una tercera persona distinta a alguien que trabaja para el abogado (como un paralegal o secretario). Esto significa que si un cliente le dice algo a su abogado en presencia de un amigo o en público, o si el cliente copia a personas en un correo electrónico o mensaje de texto al abogado, el cliente pierde el privilegio con respecto a esa comunicación específica.5
6. ¿Qué pasa si el cliente muere?
El privilegio entre abogado y cliente sobrevive a la muerte del cliente. Por lo tanto, los abogados deben mantener las comunicaciones privilegiadas con los clientes confidenciales para siempre.
Ejemplo: Penny fallece. El hijo de Penny contrató a un abogado de sucesiones para obligar al abogado de la herencia de Penny a entregarle el archivo de cliente de Penny. Pero como el privilegio entre abogado y cliente vive más allá de Penny, el abogado no puede darle al hijo de Penny ninguna información confidencial del archivo de cliente.
Tenga en cuenta que el privilegio entre abogado y cliente permanece incluso si el cliente despide al abogado.6
7. ¿Son privilegiadas las consultas si el abogado nunca es contratado?
Sí. El privilegio entre abogado y cliente se aplica desde la primera reunión entre un abogado y un cliente potencial. No importa si el cliente potencial nunca contrata al abogado.7
Ejemplo: Harry está buscando un abogado de leyes laborales. Tiene consultas iniciales con cinco de ellos. Termina contratando al último. Los cuatro abogados a los que Harry no contrató deben mantener en secreto la información que les reveló durante su consulta inicial.
Si el privilegio entre abogado y cliente no se extendiera a las consultas iniciales, los clientes potenciales no se sentirían libres de contar información importante al abogado. Y esta información es crucial para que el abogado determine si puede representar al cliente potencial competentemente.
8. ¿Cuál es la doctrina de producto de trabajo?
La doctrina de producto de trabajo permite a los abogados mantener sus notas y materiales para un caso privados para que las partes adversas no puedan obligar a su divulgación en un procedimiento judicial. A menudo, estas notas y materiales contienen comunicaciones privilegiadas del cliente del abogado.
Hay algunas excepciones. Por ejemplo, las partes adversas pueden ver el producto de trabajo privilegiado si demuestran dificultad injusta y necesidad sustancial.8
Contáctenos si ha sido acusado de un delito.
En California? Vea nuestro artículo sobre el privilegio abogado-cliente en California.
En Colorado? Vea nuestra página sobre el privilegio abogado-cliente en Colorado.
Referencias Legales
- NRS 49.095 – Regla General de Privilegio; NRS 49.105.
- NRS 49.115.
- Canarelli v. Tribunal de Distrito, (Corte Suprema de Nevada, 2020) 136 Nev. Adv. Op. 29 (Solo la legislatura de Nevada puede crear excepciones al privilegio abogado-cliente.).
- Igual.
- NRS 49.105.
- Vea la nota 1.
- Igual.
- NRCP 26; vea Wynn Resorts, Ltd. v. Tribunal Judicial Octavo Dist. de Nev., (2017) 133 Nev. 369, 399 P.3d 334, 133 Nev. Adv. Rep. 52 (“Nada en el lenguaje claro de la ley indica que al cumplir con los requisitos de la regla de juicio de negocios de Nevada codificada en NRS 78.138, la Junta renuncia al privilegio abogado-cliente. Más bien, Wynn Resorts tiene derecho a la presunción de que actuó de buena fe, como recibiendo asesoramiento externo al tomar una decisión.”).