Consentimiento puede ser una defensa efectiva en un caso de delito sexual en Colorado. Ese consentimiento puede ser expreso o implícito. La mayoría de los actos sexuales que son consensuales no son delitos. Si puede demostrar que la presunta víctima había consentido el acto sexual, podría conducir a una absolución o forzar al fiscal a desestimar los cargos.
Ejemplos
- Diane envía un mensaje de texto a Jim para decir que quiere “ir hasta el final”. Más tarde esa noche, tienen sexo. Diane se arrepiente de su decisión a la mañana siguiente y llama a la policía. Jim puede usar los mensajes de texto como evidencia de consentimiento.
- Janet y Bob están coqueteando. Bob toca la parte baja de la espalda de Janet. Janet afirma que fue acoso, pero Bob puede argumentar que el coqueteo implicaba su consentimiento.
El consentimiento es una defensa legal común a los presuntos delitos sexuales. Sin embargo, hay algunos delitos sexuales en los que el consentimiento no es una defensa. En este artículo, abogados de defensa penal de Colorado explican cómo funciona esta defensa legal en particular en Colorado:
- 1. ¿Cómo puede el consentimiento funcionar como una defensa contra un cargo de delito sexual?
- 2. ¿Qué tipo de evidencia puede mostrar que el presunto víctima consintió?
- 3. ¿Cuándo se puede usar el consentimiento como defensa de un delito sexual?
- 4. ¿Cuándo el consentimiento no es una defensa de un delito sexual en Colorado?
1. ¿Cómo puede el consentimiento funcionar como una defensa contra un cargo de delito sexual?
La mayoría de los actos sexuales son delitos en Colorado solo si son no consensuales. Mostrar que hubo consentimiento para un acto sexual impide que el fiscal demuestre este elemento del delito.
Cualquier vez que el consentimiento presunto de la víctima anularía un elemento necesario de un delito sexual, el consentimiento se convierte en una posible defensa.1
CRS 18-3-401 define el consentimiento en el contexto de agresión sexual y otros delitos sexuales.2 Dice que el consentimiento se da libremente como “cooperación en acto o actitud”. Solo puede ser dado por alguien que entienda la naturaleza del acto.
Esta ley hace posible que el consentimiento sea expreso o implícito.
1.1. Consentimiento expreso
El consentimiento es expreso cuando la persona usa palabras para decir que quiere realizar un acto sexual. Estas palabras pueden ser verbales o escritas. El consentimiento expreso para un acto sexual es una defensa más fuerte en Colorado porque muestran que la presunta víctima quería participar en el sexo.
1.2. Consentimiento implícito
El consentimiento es implícito cuando una persona usa su conducta para decir que quiere realizar un acto sexual. El consentimiento implícito es una defensa más débil para un presunto delito sexual porque la conducta puede ser mal interpretada o tener múltiples significados. También es más probable que sea recordado de manera diferente por el acusado y el acusador.
1.3. El consentimiento debe ser dado libre y conscientemente
Incluso cuando una presunta víctima da su consentimiento expreso o implícito, la ley no lo reconocerá como legítimo si fue coaccionado o vino después de una amenaza. Tampoco reconocerá el consentimiento si la presunta víctima no entendía lo que estaba dando su consentimiento.
Ejemplo: George amenaza a Samantha con apuñalarla si no realiza un acto sexual. Ella dice que sí y lo hace. Esto no es un consentimiento efectivo.
Ejemplo: Paul le pregunta a Betty si realizaría un acto sexual. Usa un término coloquial que ella no entiende, pero ella acepta. Esto no es un consentimiento efectivo.
2. ¿Qué tipo de evidencia puede mostrar que el presunto víctima dio su consentimiento?
La mayoría de los casos de delitos sexuales en Colorado se basan en testimonios de la presunta víctima y el acusado. Estos testimonios a menudo contradicen en lugares importantes, especialmente sobre si la presunta víctima dio su consentimiento. Los testigos son raros porque las acusaciones de sexo suelen ocurrir después de encuentros privados que nadie más ve.
La credibilidad se vuelve especialmente importante en estos casos. Cualquier inconsistencia en cualquiera de los dos lados de la historia puede hacer que parezca fabricada o equivocada.
Cualquier mensaje de texto o llamada telefónica que muestre que una presunta víctima dio su consentimiento puede marcar una gran diferencia.
3. ¿Cuándo se puede usar el consentimiento como defensa para un delito sexual?
El consentimiento se puede usar como defensa para los siguientes delitos sexuales en Colorado:
- Acoso sexual o violación (CRS 18-3-402). El consentimiento puede ser una defensa fuerte para el acoso sexual o la violación. La evidencia de consentimiento puede evitar que los fiscales demuestren que el sexo no fue consensual.
- Contacto sexual ilegal (CRS 18-3-404). Si la presunta víctima consintió el contacto, no es un delito.
4. ¿Cuándo el consentimiento no es una defensa para un delito sexual en Colorado?
El consentimiento no es una defensa para algunos delitos sexuales en Colorado. Estos casos involucran a presuntas víctimas que no pueden legalmente consentir un acto sexual, como:
- Niños menores de la edad de consentimiento,
- Adultos con discapacidad mental, y
- Personas incapacitadas o físicamente indefensas.
4.1. Delitos sexuales involucrando a niños
CRS 18-3-402 dice que los niños de 16 años o menos no pueden legalmente consentir un acto sexual. Por lo tanto, cualquier delito sexual presunto involucrando a alguien menor de 17 años no se puede combatir con una defensa de consentimiento.
4.2. Delitos sexuales involucrando a adultos con discapacidad mental
El consentimiento solo puede ser dado por alguien que entienda la naturaleza del acto sexual. Los adultos con discapacidad mental no pueden legalmente consentir porque no tienen este entendimiento.
4.3. Delitos sexuales con personas incapacitadas o físicamente indefensas
Las personas que no pueden defenderse o comunicarse no pueden legalmente consentir un acto sexual. Esto incluye a las personas que están:
- Inconscientes,
- Durmiendo, o
- Incapaces de mostrar que quieren participar en un acto sexual.
Ejemplo: Se acusa a un asistente de un hogar de ancianos de haber cometido una agresión sexual contra una residente de 78 años con demencia. Él no puede usar la defensa de consentimiento porque la presunta víctima es físicamente indefensa.3
Consulte nuestro artículo relacionado sobre defensas afirmativas en Colorado.