Las víctimas soportan la carga de la prueba en las demandas por lesiones personales en California. Debes demostrar por una preponderancia de la evidencia (que es “más probable que no”) que la negligencia del demandado te haya dañado para que puedas recuperar daños compensatorios por tus gastos de bolsillo.
Para recuperar daños punitivos, debes demostrar con el estándar de evidencia clara y convincente que el demandado actuó con malicia, fraude o opresión.
Para ayudarte a entender mejor la “carga de la prueba” en un caso de lesiones personales en California, nuestros abogados de lesiones personales en California discuten, a continuación:
- 1. ¿Qué es una “preponderancia de la evidencia”?
- 2. ¿Qué es “evidencia clara y convincente”?
- 3. ¿La carga de la prueba alguna vez se desplaza al demandado?
- 4. ¿Cómo sé qué carga de la prueba tengo que cumplir?
1. ¿Qué es una “preponderancia de la evidencia”?
En la mayoría de los casos de lesiones personales en California, debes probar tu caso por una “preponderancia de la evidencia”.1
Esto significa que es más probable que sea verdad que no sea verdad que lo que afirmaste que sucedió en realidad sucedió.2
Ejemplo: Evan demanda a Frank por facturas médicas y dolor y sufrimiento en un caso civil de asalto y agresión. Frank afirma que fue Evan quien inició la pelea y Frank solo se defendió de una lesión.
Para ganar su caso, Evan debe convencer al jurado de que es más probable que no que las acciones de Frank fueran ilegales. Si el jurado cree a Frank – o incluso si los jurados no pueden decidir – Frank no será responsable.
2. ¿Qué es “evidencia clara y convincente”?
Ocasionalmente un caso civil requerirá la prueba de un elemento por “evidencia clara y convincente”.
Por ejemplo, para recuperar daños punitivos en California, debe demostrar con evidencia clara y convincente que el acusado fue culpable de opresión, fraude o maldad.3
“Claro y convincente” es un estándar más alto que una preponderancia de la evidencia, pero no tan alto como más allá de una duda razonable (el estándar de prueba en un caso criminal de California).4
Requiere un hallazgo de “alta probabilidad” en lugar de algo que simplemente sea más probable que no.5
3. ¿La carga de la prueba alguna vez se transfiere al acusado?
Sí. En algunos casos civiles, el acusado puede tener una “defensa afirmativa” al acto ilícito reclamado.
En tal caso, una vez que establezca un caso prima facie de responsabilidad, la carga se trasladará al acusado para demostrar por qué sus acciones deben ser legalmente excusadas.
Ejemplo: Joe demanda a Paul por difamación por escrito porque Paul publicó en su página de Facebook que Joe es incompetente en su negocio. Paul afirma como defensa afirmativa que sus declaraciones son verdaderas.
Una vez que Joe establece hechos que demuestran los elementos requeridos en un caso de difamación, la carga de la prueba luego “se transfiere” a Paul para demostrar la verdad de sus declaraciones.6
4. ¿Cómo sé qué carga de la prueba tengo que cumplir?
La investigación legal exhaustiva es la única forma de saber qué estándar de prueba se aplica en cualquier caso específico de lesión personal en California.
Puede tener más de una reclamación o base legal bajo la cual puede recuperar daños en una demanda por lesiones personales en California.
Cada reclamo o teoría legal puede tener un estándar diferente de prueba.
Nuestros abogados de lesiones personales de California ofrecen consultas para ayudarlo a determinar la mejor forma de recuperar todo el dinero al que tiene derecho.
Y no tomamos un centavo a menos que y hasta que gane su caso en el juicio o reciba un acuerdo a su favor.
Referencias legales:
- Código de Evidencia de California § 115.
- Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 200.
- Código Civil de California § 3294 CC.
- Código de Evidencia de California 115, nota al pie 1; CACI 201.
- Vea, por ejemplo, In re Angelia P. (1981) 28 Cal.3d 908.
- CACI 1720; Campanelli v. Regents of Univ. of Cal. (1996) 44 Cal.App.4th 572.