La carga de la prueba en un caso de lesión personal en California es el grado en el que el demandante debe probar la verdad de sus alegaciones.
Los casos de lesión personal (tort) en California generalmente tienen una de dos cargas de prueba:
Para ayudarlo a comprender mejor la “carga de la prueba” en un caso de lesión personal en California, nuestros abogados de lesiones personales en California discuten, a continuación:
- 1. ¿Qué es una “preponderancia de la prueba”?
- 2. ¿Qué es una “prueba clara y convincente”?
- 3. ¿La carga de la prueba alguna vez se desplaza al demandado?
- 4. ¿Cómo sé qué carga de la prueba tengo que cumplir?
1. ¿Qué es una “preponderancia de la prueba”?
En la mayoría de los casos de lesiones personales en California, el demandante debe probar su caso por una “preponderancia de la prueba”.1
Esto significa que es más probable que sea verdad que no sea verdad que lo que el demandante afirmó que sucedió en realidad sucedió.2
Ejemplo: Evan demanda a Frank por facturas médicas y dolor y sufrimiento en un caso civil de asalto y agresión. Frank afirma que fue Evan quien inició la pelea y Frank solo se defendió de una lesión.
Para ganar su caso, Evan debe convencer al jurado de que es más probable que no que las acciones de Frank fueran ilegales. Si el jurado cree a Frank, o incluso si los jurados no pueden decidir, Frank no será responsable.
2. ¿Qué es una “prueba clara y convincente”?
Ocasionalmente un caso civil requerirá la prueba de un elemento por “prueba clara y convincente”.
Por ejemplo, para recuperar daños punitivos en California, un demandante debe probar por prueba clara y convincente que el demandado fue culpable de opresión, fraude o maldad.3
“Convincente y clara” es un estándar más alto que la preponderancia de la evidencia, pero no tan alto como más allá de una duda razonable (el estándar de prueba en un caso criminal de California).4 Requiere un hallazgo de “alta probabilidad” en lugar de algo simplemente más probable que no.5
3. ¿La carga de la prueba alguna vez se transfiere al acusado?
Sí. En algunos casos civiles, el acusado puede tener una “defensa afirmativa” al acto presuntamente ilegal.
En tal caso, una vez que el demandante establece un caso “prima facie” de responsabilidad, la carga se transfiere al acusado para demostrar por qué sus acciones deben ser legalmente excusadas.
Ejemplo: Joe demanda a Paul por difamación por escrito porque Paul publicó en su página de Facebook que Joe es incompetente en su negocio. Paul afirma como defensa afirmativa que sus declaraciones son verdaderas.
Una vez que Joe establece hechos que demuestran los elementos requeridos en un caso de difamación, la carga de la prueba entonces “se transfiere” a Paul para demostrar la verdad de sus declaraciones.6
4. ¿Cómo sé qué carga de la prueba tengo que cumplir?
La investigación legal exhaustiva es la única forma de saber qué estándar de prueba se aplica en cualquier caso específico de lesión personal en California.
Los demandantes pueden tener más de una reclamación o base legal bajo la cual pueden recuperar daños en una demanda por lesiones personales en California.
Cada reclamo o teoría legal puede tener un estándar diferente de prueba.
Nuestros abogados de lesiones personales de California ofrecen consultas gratuitas para ayudar a los clientes potenciales a determinar la mejor forma de recuperar todo el dinero al que tienen derecho.
Y no tomamos un centavo a menos que ganes tu caso en el juicio o recibas un acuerdo a tu favor.
¿Ha sufrido una lesión en California? Llámenos para obtener ayuda…
Si usted o alguien que conoce fue lesionado por la negligencia o la imprudencia de otra persona en California, lo invitamos a que se comunique con nuestros abogados de lesiones personales de California para una consulta gratuita para ayudarlo a determinar la compensación a la que puede tener derecho.
Llámenos para hablar con un abogado compasivo hoy.
También podemos ayudar si ha sufrido una lesión en Nevada y necesita un abogado de lesiones personales de Las Vegas.
Referencias legales:
- Código de Evidencia de California § 115.
- Instrucciones de Jurado Civil de California (CACI) 200.
- Código Civil de California § 3294 CC.
- Código de Evidencia de California 115, nota al pie 1; CACI 201.
- Vea, por ejemplo, In re Angelia P. (1981) 28 Cal.3d 908.
- CACI 1720; Campanelli v. Regents of Univ. of Cal. (1996) 44 Cal.App.4th 572.