Código Penal de California § 195 PC define el homicidio excusable como matar a alguien sin intención de forma inevitable en un accidente. Matar a alguien en el “calor de la pasión” también es homicidio excusable siempre que la persona:
- fue provocada por la víctima,
- no usó ninguna arma, y
- actuó de la misma manera que cualquier persona razonable en las circunstancias.
El texto completo de la estatuta dice lo siguiente:
195. El homicidio es excusable en los siguientes casos:
1. Cuando se comete por accidente y desgracia, o al hacer cualquier otro acto legal por medios legales, con la cautela usual y ordinaria, y sin ninguna intención ilegal.
2. Cuando se comete por accidente y desgracia, en el calor de la pasión, tras cualquier provocación súbita y suficiente, o tras un combate súbito, cuando no se toma ninguna ventaja indebida, ni se usa ninguna arma peligrosa, y cuando el asesinato no se hace de una manera cruel o inusual.
Análisis Legal
Código Penal de California § 195 PC reconoce que los homicidios puramente accidentales no son delitos. Un homicidio accidental es excusable cuando se cumplen las siguientes tres condiciones:
- El acusado no estaba haciendo nada ilegal;
- El acusado estaba ejerciendo la cautela usual y ordinaria; y
- El acusado no tenía intención criminal.1
Un ejemplo de homicidio accidental excusable es una persona que conduce a la velocidad permitida cuando una rama cae y se estrella a través del parabrisas, haciendo que el conductor pierda el control del coche y se desvíe hacia un peatón, matándolo. Aquí, el fiscal probablemente no presentaría cargos porque el conductor no estaba haciendo nada ilegal o arriesgado y no tenía intención criminal. Un “acto de Dios” lo hizo desviarse, matando trágicamente a un peatón.2
Un homicidio también puede ser excusable si se realiza en el calor de la pasión. Para que esta defensa bloquee los cargos de homicidio, se deben cumplir las siguientes siete condiciones:
- El acusado actuó en el calor de la pasión;
- La víctima había provocado al acusado
- El acusado no tomó ventaja injusta de la víctima;
- El acusado no usó ninguna arma peligrosa;
- El homicidio no se realizó de manera cruel;
- El acusado no tenía intención de matar;
- El acusado no fue negligentemente criminal; y
- Una persona razonable se habría comportado como el acusado en esa situación.3
Tenga en cuenta que las personas inocentes de los cargos de homicidio criminal todavía podrían enfrentar cargos civiles por muerte injusta. Esto se debe a que la barrera para la responsabilidad por muerte injusta es más baja que para la responsabilidad penal.

El PC 195 excusa los homicidios puramente accidentales que no se pudieron evitar razonablemente.
Referencias Legales
- Código Penal de California § 195 PC – Homicidio excusable. Ver también People v. Mathews (Cal. App. 3d Dist., 1979), 91 Cal. App. 3d 1018 y People v. Bohana (Cal. App. 2d Dist., 2000), 84 Cal. App. 4th 360. CALCRIM No. 510. Ver también Código Penal § 196 PC, Código Penal § 197 PC y Código Penal § 198.5 PC.
- Igual.
- PC § 195. CALCRIM No. 511.