A partir del 8 de diciembre de 2020, la Oficina del Fiscal del Distrito de Los Ángeles (LADA) ha dejado de presentar mejoras de sentencia en los casos de delitos de acuerdo con la Directiva Especial 20-08. Las únicas excepciones son los casos que involucran a niños, ancianos y crímenes motivados por el odio.
¿Qué mejoras de sentencia ha dejado de presentar LADA?
Con la excepción de los casos que involucran a víctimas vulnerables, los fiscales del condado de Los Ángeles ya no presentarán mejoras de sentencia. Algunas de las más comunes son las siguientes:
- Mejoras de golpe bajo la Ley de los Tres Golpes (Códigos Penales 667 PC & 1170.12 PC), incluidos los golpes juveniles y los segundos golpes
- Mejoras de “5 años anteriores”, mejoras de “3 años anteriores” y mejoras de Prop 8 (Códigos Penales 667 & 667.5 PC)
- Mejoras STEP, también conocidas como mejoras de pandillas (Código Penal 186.22 PC)
- Fianza o violaciones de O.R. (Código Penal 12022.1 PC)
- Alegaciones de circunstancias especiales
Tenga en cuenta que esta nueva política no se aplica a los cargos en los que una condena anterior es un elemento del delito. Tres ejemplos de estos delitos graves son los siguientes:
- Segundo o sucesivo DUI (Código de Vehículos 23152 VC)
- Segundo o sucesivo violencia doméstica (Código Penal 273.5 PC)
- Ser un delincuente en posesión de un arma de fuego (Código Penal 29800(a)(1) PC)
¿Cuándo pueden los acusados obtener la libertad condicional?
Siempre que un delito sea elegible para la libertad condicional, los tribunales del condado de Los Ángeles deben otorgar la libertad condicional a menos que existan “circunstancias extraordinarias” que justifiquen una sentencia de prisión estatal. Y si el cargo no es elegible para la libertad condicional, el tribunal debe imponer una sentencia en el extremo inferior del rango de penas a menos que existan “circunstancias extraordinarias” que justifiquen una sentencia más alta.
El director del organismo apropiado debe aprobar qué son estas circunstancias extraordinarias. Las posibles incluyen:
- El acusado es un reincidente.
- El acusado representa un riesgo para la salud y la seguridad.
- El acusado tenía un arma mortal.
En resumen, los tribunales presumen que los acusados merecen la menor cantidad de castigo permitida por la ley. Y la carga recae en los fiscales para demostrar al tribunal que se justifican castigos más severos.
¿Qué sucederá con los casos pasados y los casos pendientes?
Para los cargos pendientes en el condado de Los Ángeles, se instruye a los fiscales que modifiquen los documentos de acusación para que se eliminen los refuerzos. Para los casos sentenciados dentro de los 120 días a partir del 8 de diciembre de 2020, los fiscales no pueden oponerse a la solicitud de los acusados de ser resentenciados sin refuerzos. Y para cualquier caso anterior, el abogado de la defensa puede solicitar una audiencia de resentencia para argumentar que se eliminen los refuerzos.
¿Por qué LADA ha dejado de presentar refuerzos de delitos?
Aumentar las penas de delito a través de refuerzos es una reliquia de la era de “tolerancia cero”. Pero en lugar de tener un efecto disuasorio, los refuerzos no lograron nada más que mantener a personas capaces de ser rehabilitadas en prisión por más tiempo. Además, estos refuerzos afectan desproporcionadamente a las personas de color.
De hecho, el aumento de las sentencias solo aumenta las probabilidades de reincidencia (reincidencia) una vez que los acusados salgan de la prisión (si alguna vez lo hacen). Al finalizar los refuerzos, los acusados
Muchas de las personas actualmente en prisión fueron condenadas por delitos no violentos y son capaces de cambiar sus vidas. Pero no pueden mientras estén encarcelados. Al minimizar las sentencias de delitos y dirigir a estas personas hacia opciones de tratamiento constructivas, pueden reformarse. Y esto a su vez servirá al interés público y promoverá la seguridad pública.
Lea la Directiva Especial LADA 20-08 y enmiendas para conocer las políticas completas o llame a nuestros abogados de defensa penal de LA.