La ley de negligencia comparativa modificada de Nevada le permite recuperar daños monetarios después de un accidente siempre y cuando usted no sea más del 50% culpable de sus lesiones. En estos casos de “culpa compartida”, el tribunal simplemente reducirá su pago final en su porcentaje de culpa.
Ejemplo: Usted sufre $100,000 en daños en un accidente automovilístico en Las Vegas causado por otro conductor. El tribunal determina que usted es 50% culpable de sus lesiones porque no llevaba puesto el cinturón de seguridad. Según las leyes de culpa compartida de Nevada, usted recibiría $50,000 en daños (50% de $100,000).
Para ayudarlo a comprender mejor la ley de culpa compartida de Nevada, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada explican lo siguiente:
- 1. Explicación de “Negligencia Comparativa Modificada”
- 2. Asignación de Culpa
- 3. ¿Qué pasa si más de dos personas son culpables?
- 4. Casos que no utilizan la culpa compartida
- 5. Cómo probar la culpa
- 6. Definición de Negligencia
- 7. Negligencia Contributiva
- 8. ¿Cómo puedo evitar contribuir a un accidente?
- Recursos adicionales
1. Explicación de “Negligencia Comparativa Modificada”
Bajo la regla de negligencia comparativa modificada de Nevada, usted tiene derecho a recibir daños después de un accidente cuando es responsable del 50% o menos de su lesión.1 Específicamente, NRS 41.141 establece:
En cualquier acción para recuperar daños por muerte o lesiones a personas o por daños a la propiedad en la que se alega la negligencia comparativa como defensa, la negligencia comparativa del demandante o del difunto del demandante no impide una recuperación si esa negligencia no fue mayor que la negligencia o negligencia grave de las partes en la acción contra las que se busca la recuperación.
En otras palabras, si el jurado determina que usted es 50% responsable de sus lesiones, entonces recibirá algo. Sin embargo, si es más del 50% culpable, no tiene derecho a nada, sin importar cuán grave sea la lesión.2
Diferentes estados tienen su propia versión de culpa comparativa:
Culpa comparativa modificada | Culpa comparativa pura | Negligencia contributiva | |
Recuperación del demandante | Usted puede recuperar daños siempre y cuando su culpa sea inferior al 50% o 51% dependiendo del estado. | Usted puede recuperar una parte de los daños incluso si es en gran parte culpable. | No puede recuperar ningún daño si es culpable aunque sea ligeramente. |
Equidad | Mayormente justo al evitar que los demandantes en gran parte culpables recuperen daños. | Puede tener resultados injustos al permitir que los demandantes en gran parte culpables recuperen daños. | Puede ser injusto al negar la recuperación a los demandantes con incluso un pequeño grado de culpa. |
Jurisdicciones | Estados del 50% (como Nevada): AR, CO, GA, ID, KA, ME, NE, ND, TN, UT Estados del 51%: CT, DE, HI, IL, IN, IO, MA, MI, MN, MT, NV, NH, NJ, OH, OK, OR, PA, SC, TX, VT, WV, WI, WY. | AL, AZ, CA, FL, KY, LA, MS, MO, NM, NY, RI, WA. | AL, DC, MD, NC, VA |
2. Asignación de culpa
Si el jurado determina que usted tiene derecho a recuperar daños después de un accidente en Nevada, el jurado devolverá dos veredictos:
- Un veredicto regular que indica sus daños totales (sin tener en cuenta su culpa); y
- Un veredicto especial que indica el porcentaje de negligencia atribuible a cada parte.3
Mientras su culpa compartida sea del 50% o menos, el juez reducirá sus daños en el porcentaje del accidente atribuible a usted.
Ejemplo: Carrie y Delilah están involucradas en un accidente automovilístico que causa $100,000 en daños a la propiedad de Carrie. Carrie demanda a Delilah. El jurado decide que la negligencia de Carrie contribuyó al accidente y que ella es 25% culpable mientras que Delia es 75% culpable.
Una vez que se establece la responsabilidad compartida en Nevada, Carrie recibirá un fallo de $75,000 (el 75% del monto total) de Delilah. Sin embargo, supongamos que en cambio, el jurado encuentra que fue Carrie quien fue responsable en un 75% del accidente. Según la ley de Nevada, Carrie no recupera nada porque es más del 50% culpable. Vea nuestro artículo relacionado, ¿Es Nevada un estado “sin culpa” en lo que respecta a accidentes automovilísticos? 3. ¿Qué pasa si más de dos personas son responsables?
La regla de negligencia comparativa modificada sigue aplicándose, pero los cálculos se vuelven un poco más complejos. La parte que tiene más culpa puede tener su recuperación completamente compensada por lo que le deben a las otras partes.
4. Casos que no utilizan la responsabilidad compartida
Las leyes de negligencia comparativa de Nevada no se aplican en los siguientes cinco tipos de demandas civiles :
- responsabilidad estricta
- agravios intencionales (como la batería, el asalto, la detención ilegal y la infligencia intencional de angustia emocional)
- la emisión, eliminación o derrame de una sustancia tóxica o peligrosa
- los actos concertados de los acusados
- una lesión a cualquier persona o propiedad resultante de un producto que se fabrica, distribuye, vende o utiliza en Nevada.
Por lo tanto, en estos cinco tipos de casos, se aplican las leyes de responsabilidad solidaria. Esto significa que puede buscar 100% de sus daños de solo un acusado, incluso si más de una parte causó sus lesiones. Luego, más adelante, ese acusado puede buscar reembolso por su pago en exceso de las otras partes culpables.4
5. Demostrando la culpa
Las pruebas comunes de negligencia en un caso de lesiones personales incluyen:
- video de vigilancia del accidente
- testimonio de testigos presenciales
- registros médicos
- testimonio de expertos de médicos, expertos forenses, expertos en reconstrucción de accidentes, etc.
- mensajes de texto, mensajes de voz, correos electrónicos y otras comunicaciones grabadas que indican tiempo / lugar / intención
- registros de GPS
- registros de mantenimiento
Cuanto más evidencia compile, mejor será su oportunidad de llegar a un acuerdo favorable sin tener que ir a juicio.
6. Definición de negligencia
Según la ley de lesiones personales de Nevada, la negligencia ocurre cuando:
- una persona tiene el deber de cuidado hacia ti;
- esa persona incumple este deber de cuidado;
- este incumplimiento causa tus lesiones; y
- tus lesiones resultan en daños.
Al determinar si un acusado incumplió su deber de cuidado, un jurado consideraría si el acusado actuó como lo haría una persona razonablemente prudente en esa situación. Si el jurado determina que el acusado no cumplió con el estándar de cuidado – y que esta falla fue la causa directa de tus lesiones – entonces el acusado es responsable ante ti.
Ten en cuenta que los acusados pueden ser considerados negligentes aunque nunca hayan tenido la intención de hacerte daño. La intención no es relevante en casos de negligencia. Lo que importa son las acciones (u omisiones) de los acusados, y si causaron tu daño.5Contributory Negligence How do I avoid contributing to an accident? Additional resources
7. Negligencia Contributiva
No desde 1973. Bajo la doctrina de la negligencia contributiva, si usted tuvo alguna culpa en un accidente, no tendría derecho a ninguna compensación.6
8. ¿Cómo puedo evitar contribuir a un accidente?
Siempre manténgase alerta, sea cuidadoso y siga la ley. Cuando esté manejando, asegúrese de seguir todos los deberes impuestos a los conductores de Nevada, tales como:
- Nunca exceda el límite de velocidad.
- Maneje a la velocidad adecuada para el tráfico y el clima.
- Ceda el paso a los conductores más rápidos moviéndose al carril izquierdo.
- Nunca siga demasiado de cerca a otros vehículos.
- Nunca envíe mensajes de texto mientras conduce.
- Deje al menos tres pies de espacio a los ciclistas al pasarlos.
- Siempre use el cinturón de seguridad.
- Nunca conduzca cansado o bajo la influencia de alcohol o drogas.
- Siempre señalice antes de cambiar de carril o girar.
Para asegurarse de que reciba una compensación por sus daños, también se le recomienda tener cobertura de conductor sin seguro / con seguro insuficiente (UM/UIM). Esto cubre sus pérdidas en caso de un accidente en el que el conductor culpable no tenga seguro o tenga un seguro insuficiente.
Recursos adicionales
Para obtener información relacionada más allá de las leyes de culpa compartida de Nevada, consulte nuestros artículos sobre:
- Negligencia Contributiva
- ¿Cómo puedo evitar contribuir a un accidente?
- Recursos adicionales
muerte por negligencia – esta causa de acción permite a la familia de una víctima fallecida demandar a la parte culpable por gastos funerarios, pérdida de manutención y otros daños. negligencia médica – si un proveedor de atención médica causó sus lesiones, puede demandar por daños económicos ilimitados (aunque sus daños no económicos están limitados). responsabilidad de productos – si resultó herido por un producto defectuoso, el fabricante puede ser considerado responsable sin que tenga que demostrar que fueron negligentes. mordeduras de perro – los dueños de perros “peligrosos” o “viciosos” son responsables si lo muerden. caídas y resbalones – las caídas son uno de los temas más frecuentes de litigios en los casinos de Las Vegas. estatuto de limitaciones – generalmente solo tiene dos años para presentar un caso de lesiones personales en Nevada.
Referencias Legales
- Piroozi v. Eighth Judicial District Court, (2015) 131 Nev. 1004, 363 P.3d 1168.
- NRS 41.141.
- Igual.
- Igual.
- Ver Perez v. Las Vegas Medical Ctr., (Corte Suprema de Nevada, 1991) 107 Nev. 1, 805 P.2d 589. Ver también Cox. v. Copperfield (2022) 507 P.3d 1216; Detwiler v. Eighth Judicial District Court (2021) 486 P.3d 710.
- Joynt v. California Hotel & Casino, (1992) 108 Nev. 539, 835 P.2d 799.