Bajo la ley de Nevada, la infligción intencional de angustia emocional ocurre cuando un demandante de Nevada sufre una angustia severa como resultado de las acciones intencionales y erróneas del demandado. Esto puede dar al demandante una causa de acción para demandar daños monetarios.
Para ser accionable, el comportamiento del demandado debe ser extremo y ofensivo. 1 De hecho, la infligencia intencional de angustia emocional a veces se conoce como el “tort de outrage”.
Ejemplo: Mona tiene una ama de llaves que vive con ella, Dolores. Dolores trabaja 16 horas al día, a menudo sin descanso. Mona puede ser físicamente y emocionalmente abusiva cuando cree que Dolores no está trabajando lo suficiente. Su abuso incluye golpear a Dolores y a veces incluso golpearla con un trapeador o una escoba. Dolores finalmente tiene suficiente. Contrata a un abogado de lesiones de Las Vegas para demandar a Mona por violar las leyes de Nevada sobre asalto y agresión y por infligir intencionalmente angustia emocional a Dolores.
Para ayudarlo a comprender mejor la ley de Nevada sobre la infligencia intencional de angustia emocional (“IIED”), nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten a continuación:
- 1. Los elementos de una reclamación de Nevada por infligencia intencional de angustia emocional
- 2. ¿Quién puede recuperar por infligencia intencional de angustia emocional en Nevada?
- 3. ¿Qué constituye un comportamiento “extremo y ofensivo”?
- 4. ¿Cuándo se considera que la angustia emocional es “severa” en Nevada?
- 5. Daños por infligencia intencional de angustia emocional
También puede desear revisar nuestra página relacionada sobre la ley de Nevada sobre la infligencia negligente de angustia emocional.
1. Los elementos de una reclamación de Nevada por infligencia intencional de angustia emocional
En Nevada, los elementos para la infligencia intencional de angustia emocional son:
- El demandado se involucró en un comportamiento extremo y ofensivo;
- El demandado tenía la intención de causar, o actuó con descuido temerario para causar, angustia emocional; y
- Como resultado próximo de tal comportamiento, el demandante sufrió angustia emocional severa o extrema. 2
2. ¿Quién puede recuperar por infligencia intencional de angustia emocional en Nevada?
En Nevada, la infligencia intencional de angustia emocional se alega con más frecuencia junto con otra causa de acción, como:
- Una acción civil de Nevada por agresión sexual,
- Acoso sexual u otros abusos en el lugar de trabajo,
- Una violación de las leyes de violencia doméstica de Nevada, o
- Acciones bajo las leyes de fraude de Nevada.
Para prevalecer en una reclamación de infligir intencionalmente una angustia emocional, el demandante debe demostrar que el demandado actuó intencionalmente o con una desconsideración temeraria para causar angustia emocional. 3 Además, la conducta del demandado debe ser “extrema y escandalosa”.
3. ¿Qué constituye una conducta “extrema y escandalosa”?
La conducta extrema y escandalosa es aquella que está “fuera de todos los límites posibles de decencia” y se considera “totalmente intolerable en una comunidad civilizada”. 4 Generalmente no se extiende a meras insultos, indignidades, amenazas, molestias, opresiones insignificantes u otras “trivialidades”. 5
El carácter extremo y escandaloso de la conducta puede surgir de (sin limitación):
- Un abuso por parte del demandado de una posición,
- Avances sexuales no deseados,
- Tocar inapropiadamente,
- Represalias en el lugar de trabajo, o
- El conocimiento del demandado de que el demandante es peculiarmente susceptible a la angustia emocional por razón de alguna condición física o mental. 6
4. ¿Cuándo se considera que la angustia emocional es “severa” en Nevada?
En general, el estrés y el insomnio por sí solos no son suficientes para sostener una causa de acción por infligir intencionalmente una angustia emocional. 7
Cuando el demandante sufre una gran cantidad y variedad de síntomas, especialmente si el demandante busca tratamiento para ellos, es más probable una recuperación.
Ejemplo: Nancy es sometida al acoso sexual en el casino de Las Vegas donde trabaja. Su jefe hace avances sexuales no deseados, la toca inapropiadamente y constantemente amenaza con despedirla si dice algo. Nancy experimenta insomnio, irritabilidad, estrés y depresión y busca el tratamiento de un profesional de la salud mental que la diagnostica con
PTSD y prescribe medicamentos. Sin embargo, Nancy comienza a sufrir ataques de ansiedad severos.
Nancy ha presentado suficientes pruebas de más que “mero desconfort físico o emocional”. Un jurado encuentra que su angustia emocional es severa y las acciones de su jefe eran escandalosas. Su empleador es responsable de los daños bajo
respondeat superior, la ley de responsabilidad vicaria de un empleador
8
5. Daños por infligir intencionalmente una angustia emocional
No hay una regla establecida para cuánto puede recuperar un demandante por infligir intencionalmente una angustia emocional en Nevada.
A menudo, las reclamaciones por IIED se hacen como parte de una reclamación que involucra otra tortura, como acoso sexual, agresión y battery, fraude o una violación particularmente dañina de la ley civil de Nevada contra la difamación.
También vea nuestro artículo sobre demandas de víctimas de violación en Nevada.
Referencias legales:
- Star v. Rabello, 97 Nev. 124, 625 P.2d 90 (1981).
- Igual.
- Shoen v. Amerco, Inc. 896 P.2d 469 (1995); Jordan v. Departamento de Vehículos Motorizados 110 P.3d 30 (2005).
- Maduike v. Agency Rent-A-Car, 114 Nev. 1, 953 P.2d 24 (1998).
- Candelore v. Distrito de Saneamiento del Condado de Clark, 752 F. Supp. 956 (1990).
- Igual. Ver también Switzer v. Rivera, 174 F. Supp.2d 1097 (2001).
- Ver Chowdhry v. NLVH, Inc., 109 Nev. 478, 851 P.2d 459 (1993).
- Hechos basados en Switzer, nota al pie 7.