La Ley de Nevada sobre “Responsabilidad Solidaria Conjunta”

La responsabilidad solidaria es un concepto legal según el cual los demandados que cometen un acto ilícito pueden ser responsables individualmente al 100% de las lesiones de un demandante. Nevada sigue una ley de responsabilidad solidaria modificada. De acuerdo con el NRS 41.141, un demandado es solidariamente y variamente responsable de las lesiones de un demandante solo en los casos que involucran:

1. Una reclamación basada en las leyes de responsabilidad estricta de Nevada;
2. Un acto ilícito intencional;
3. La emisión, disposición o derrame de una sustancia tóxica o peligrosa;
4. Los actos concertados de los demandados; o
5. Lesiones de productos peligrosos fabricados, distribuidos, vendidos o utilizados en Nevada.¹

La responsabilidad solidaria no se aplica en los casos de negligencia de Nevada. En tales casos, la responsabilidad se distribuye de acuerdo con la ley de negligencia comparativa de Nevada a cada parte que haya actuado negligentemente.

Para ayudarlo a comprender mejor la responsabilidad solidaria en Nevada, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten lo siguiente, a continuación:

• 1. ¿Qué es la “responsabilidad conjunta” en Nevada?
• 2. ¿Qué es la “responsabilidad varia” en Nevada?
• 3. ¿Cuál es la importancia de la responsabilidad solidaria?
• 4. ¿Cuándo se aplica la responsabilidad solidaria?
• 5. ¿Cómo difiere la responsabilidad solidaria de la negligencia comparativa?
• 6. ¿Qué sucede si un caso involucra tanto tortfeasores negligentes como intencionales?

1. ¿Qué es la “responsabilidad conjunta” en Nevada?

“Responsabilidad conjunta” simplemente significa que la responsabilidad por la lesión de un demandante es compartida por más de una parte.

En terminología legal, las personas en Nevada que comparten la responsabilidad por un acto ilícito o resultado se conocen como “tortfeasores conjuntos”.

Los codemandados son dos o más partes que:

• Actúan en concierto para cometer un acto ilícito; o
• Actúan independientemente, pero causan una sola lesión indivisible.

Ejemplo: Paul cree que su compañero de trabajo David lo ha desrespetado. Paul recluta a su amigo Quentin para ayudarlo a golpear a David. Como resultado del asalto, David incurre en significativos gastos médicos, pérdida de salarios y daños por dolor y sufrimiento. Debido a que Paul y Quentin cometieron el asalto juntos, son codemandados. Legalmente son responsables conjuntamente por los daños de David (y también pueden ser procesados bajo las leyes de asalto y agresión de Nevada).

2. ¿Qué es la “responsabilidad varia” en Nevada?

La responsabilidad varia es una doctrina legal bajo la cual un demandado puede ser demandado por lesiones sin la necesidad de demandar a otras partes responsables.

Actualmente, el término “responsabilidad varia” se usa a menudo como una abreviatura para “responsabilidad conjunta y varia”. La responsabilidad conjunta y varia existe para permitir que una parte lesionada que ha sido perjudicada por codemandados recupere el 100% de sus daños de una sola parte (o menos que todas las partes) que la han dañado durante un solo curso de acción.

Esto está diseñado para facilitar que una parte lesionada recupere daños en casos en los que uno o más demandados no pueden ser demandados exitosamente debido a insolvencia, residencia en otro estado o cualquier otra razón.

Ejemplo: Un fabricante nacional ubicado en Carolina del Norte diseña y produce un producto defectuoso. Un distribuidor regional ubicado en Tennessee envía a una gran tienda minorista de Nevada. La tienda minorista luego vende a Margaret el producto defectuoso y la lesiona.

Bajo las leyes de responsabilidad por productos de Nevada, todas las tres partes son individualmente responsables. Por lo tanto, tienen responsabilidad varia. Sin embargo, su responsabilidad también es responsabilidad conjunta, porque los daños de Margaret surgieron de una sola lesión y producto. Como resultado, su responsabilidad es conjunta y varia.

3. ¿Cuál es la importancia de la responsabilidad conjunta y varia?

Cuando los demandados comparten responsabilidad conjunta y varia, una parte no tiene que demandar a todos ellos para recuperar daños. Ella puede demandarlos a todos si lo desea, pero cada demandado solo es responsable del 100% de los daños de la parte.

Si la parte recupera todos sus daños en un juicio de un demandado menos que todas las partes responsables, la parte perdedora o partes pueden buscar contribución de otros demandados responsables. En esencia, hace que recuperar de esos demandados sea el problema del otro demandado, no el de la parte.

Tenga en cuenta que la responsabilidad conjunta y varia no permite a una parte recuperar más del 100% de sus daños demandando a más de una persona culpable. Si recupera el 100% de sus daños en un juicio o acuerdo extrajudicial con un demandado, el caso ha terminado.

Si, antes de una demanda, la demandante ha resuelto fuera de los tribunales por parte de sus daños con uno o más demandados, el juez reducirá cualquier recuperación posteriormente obtenida contra otro demandado por la cantidad previamente obtenida por la demandante.

El jurado también determina que los tres conductores han sido negligentes: Alice por salir demasiado cerca de Brian; Brian por exceso de velocidad; y Carol por desviarse a la mala carretera. Ellos reparten la culpa de la siguiente manera: 15% a Alice, 35% a Brian y 50% a Carol. Bajo la ley de negligencia comparativa de Nevada, Alice tiene derecho a una sentencia de $35,000 de Brian y $50,000 de Carol.

Referencias legales: