Es ilegal en Nevada publicar o difundir el porno de venganza. Esto se refiere a publicar imágenes desnudas o sexuales distribuidas en línea, con el objetivo de avergonzar o acosar a la persona que aparece en las imágenes. Las víctimas pueden demandar al perpetrador por diversos motivos, incluyendo:
- difamación,
- invasión de la privacidad,
- negligencia, y/o
- inflicción intencional de angustia emocional.
Un juez puede ordenar al perpetrador que retire las imágenes íntimas y pague a la víctima una compensación y daños punitivos sustanciales. Publicar porno de venganza también es un delito penal en Nevada, con una pena de hasta cuatro (4) años en la Cárcel Estatal de Nevada.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada responden a las siguientes preguntas frecuentes sobre el porno de venganza en Nevada:
- 1. ¿Puedo demandar por porno de venganza en Nevada?
- 2. ¿A quién puedo demandar por porno de venganza en Nevada?
- 3. ¿Puede un juez de Nevada ordenar que el porno de venganza sea eliminado de Internet?
- 4. ¿Qué dinero puedo obtener si demando por porno de venganza en Nevada?
- 5. ¿Cuándo puedo demandar por porno de venganza en Nevada?
- 6. ¿Es publicar porno de venganza un delito en Nevada?
- 7. ¿Publicar porno de venganza conlleva prisión en Nevada?
- 8. ¿Puedo presentar un informe policial en Nevada si alguien publica porno de venganza de mí?
- 9. ¿Qué debo hacer si encuentro porno de venganza de mí en línea?
1. ¿Puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
Sí. Dependiendo de los hechos del caso, hay alrededor de quince causas de acción que una víctima de pornografía de venganza puede reclamar en Nevada contra el perpetrador:
- Inflicción Intencional de Angustia Emocional1
- Difamación – Calumnia2
- Difamación – Calumnia (si las imágenes/videos se acompañan de declaraciones orales)3
- Invasión de la Privacidad – Apropiación4
- Invasión de la Privacidad – Divulgación Pública de Hechos Privados5
- Invasión de la Privacidad – Intrusión (como en los casos en que la víctima está siendo filmada en secreto)6
- Invasión de la Privacidad – Luz Falsa en el Ojo Público7
- Interferencia Intencional con la Ventaja Económica Prospectiva (como si la pornografía de venganza hiciera que la víctima perdiera un trabajo)8
- Actos Ilegales Motivados por Características de la Víctima (si las imágenes/videos se publicaron debido a una característica de la víctima, como su raza)9
- Fraude en la Inducción (si hay un contrato involucrado)10
- Estoppel Promisorio (como si la víctima confiara en una promesa de que las fotos o videos no se publicarían)11
- Conversión (esto es una estirada pero podría funcionar dependiendo de las circunstancias del caso)12
- Trespaso a los Bienes (como si el perpetrador entrara al teléfono de la víctima para obtener las fotos o videos)13
- Trespaso a la Propiedad Real (como si el perpetrador entrara a la casa de la víctima para obtener las fotos o videos)14
- Negligencia, o Negligencia Grave15
Cada caso de pornografía de venganza es diferente, y los hechos únicos del caso dictarían qué reclamo(s) presentar.
2. ¿A quién puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
El típico demandado en un caso de pornografía de venganza es la persona responsable de publicar los videos o fotografías explícitos. En muchos casos, esta es una ex del demandante que está tratando de lastimarlo/a.
En la mayoría de los casos, las víctimas de pornografía de venganza no tienen un caso contra el sitio web que aloja las imágenes y videos. 16 Aunque dependiendo de las circunstancias, puede haber una posible reclamación por una violación de los derechos de autor.
3. ¿Puede un juez de Nevada ordenar que la pornografía de venganza sea eliminada de Internet?
Potencialmente, sí. Si una persona gana una demanda por pornografía de venganza, el juez puede otorgar una medida cautelar. Una orden de restricción puede tomar muchas formas, como ordenar al demandado que elimine las fotos y videos ofensivos de Internet.
4. ¿Qué dinero puedo obtener si demando por pornografía de venganza en Nevada?
Dependiendo de los hechos del caso, una víctima de pornografía de venganza puede recuperar los siguientes daños:
- Daños compensatorios, como salarios perdidos , pérdida de futuros ingresos y dolor y sufrimiento 17
- Daños punitivos, si el perpetrador publica o difunde intencionalmente los videos o fotos sin consentimiento
Tenga en cuenta que Nevada límites los daños punitivos en $ 300,000 si los daños compensatorios ascienden a menos de $ 100,000. De lo contrario, el límite es tres veces (3) los daños compensatorios. 18
5. ¿Cuándo puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
En la mayoría de los casos de pornografía de venganza, el plazo de prescripción es de dos (2) años en Nevada. 19
6. ¿Es publicar pornografía de venganza un delito en Nevada?
Sí. Publicar pornografía de venganza se considera el delito de Nevada de “difusión ilegal de una imagen íntima”. Los elementos de este delito son:
- el perpetrador tiene la intención de acosar, dañar o aterrorizar a otra persona; y
- el perpetrador difunde o vende electrónicamente una fotografía o video íntimo que muestra a otra persona; y
- la otra persona:
- tenía al menos 18 años en el momento en que se tomó la imagen; y
- tenía una expectativa razonable de que la imagen se mantendría privada y no sería visible para el público; y
- no dio su consentimiento para la difusión o venta electrónica de la imagen
La ley de Nevada también hace que sea un delito exigir dinero, servicios u otra cosa de valor a una persona a cambio de eliminar la imagen o video de la vista pública. 20
6.1. Definición de imagen íntima
Para ser considerado pornografía de venganza con fines criminales en Nevada, la imagen debe mostrar el pezón completamente expuesto del seno femenino de otra persona (incluida a través de la ropa transparente), o una o más personas involucradas en conducta sexual.
Tenga en cuenta que publicar pornografía de venganza no es ilegal según el NRS 200.780 si la persona en la imagen o video no es claramente identificable, es una figura pública o se expuso voluntariamente en un entorno público o comercial.21
7. ¿Publicar pornografía de venganza conlleva prisión en Nevada?
Sí. Es un delito de categoría D en Nevada divulgar ilegalmente una imagen íntima o exigir dinero o compensación por eliminar dicha imagen. Las penas van desde uno a cuatro (1 – 4) años en la prisión estatal de Nevada, así como una multa de hasta $5,000. Tenga en cuenta que las personas condenadas por publicar pornografía de venganza no tienen que registrarse como delincuente sexual.22
8. ¿Puedo presentar un informe policial en Nevada si alguien publica pornografía de venganza de mí?
Sí, aunque siempre se recomienda que las personas consulten con un abogado antes de contactar a la policía.
9. ¿Qué debo hacer si encuentro pornografía de venganza de mí en línea?
Primero, preservar la evidencia. Una forma de hacer esto es tomar capturas de pantalla y fotos de la pantalla del ordenador. Luego, hable con un abogado de lesiones personales. Discutirán todas sus opciones para resolver este asunto de la manera más rápida y discreta posible.
Llame a un abogado de lesiones personales de Nevada…
¿Alguien publicó imágenes o videos íntimos de usted en Internet? Llame a nuestros abogados de pornografía de venganza de Las Vegas para una consulta gratuita hoy. Haremos todo lo posible para tratar de eliminar las imágenes y asegurarle los mayores daños financieros posibles. No hay riesgo para usted porque no nos pagan a menos que gane.
También vea nuestro artículo sobre demandas de víctimas de violación en Nevada.
Referencias legales:
- Maduike v. Agency Rent-A-Car, 953 P.2d 24, 26 (Nev. 1998).
- Calumnia. Wellman v. Fox, 825 P.2d 208 (Nev. 1992); Ciudad de Las Vegas Downtown Redev. Agencia v. Hecht, 940 P.2d 134, 138 (Nev. 1997).
- Nev. Indep. Broadcasting Corp. v. Allen, 664 P.2d 337, 344 (Nev. 1983); Branda v. Sanford, 637 P.2d 1223, 1225 (Nev. 1981).
- NRS 597.790; NRS 597.810; Hetter v. Octavo Jud. Dist. Ct, 874 P.2d 762, 765 (Nev. 1994).
- Montesano v. Donrey Media Group, 668 P.2d 1081, 1084 (Nev. 1983).
- Personas para el Tratamiento Ético de los Animales v. Berosini, 895 P.2d 1269, 1279 (Nev. 1995).
- Id.
- Wichinsky v. Mosa, 847 P.2d 727, 729-30 (Nev. 1993).
- NRS 41.690.
- J.A. Jones Constr. Co. v. Lehrer McGovern Bovis, Inc., 89 P.3d 1009, 1087 (Nev. 2004).
- Pink v. Busch, 691 P.2d 456, 459 (Nev. 1984).
- M.C. Multi-Family Dev. v. Crestdale Assocs., Ltd., 193 P.3d 536 en 542 (Nev. 2008); Kremen v. Cohen, 337 F. 3d 1024 (9th Cir. 2003).
- Restatement (Segundo) de Torts §218.
- Lied v. Condado de Clark, 579 P.2d 171, 173-74 (Nev. 1978).
- Batt v. Estado, 901 P.2d 664, 667 n.5 (Nev. 1995); Sanchez v. Wal-Mart Stores, 221 P.3d 1276, 1280 (Nev. 2009).
- Vea 47 U.S.C. § 230 (c).
- NRS 41A.035
- NRS 42.005.
- NRS 11.190.
- NRS 200.780.
- Id.
- Id.