Es ilegal en Nevada publicar o difundir pornografía de venganza. Esto se refiere a publicar imágenes desnudas o sexuales distribuidas en línea, con el objetivo de avergonzar o acosar a la persona representada en las imágenes. Las víctimas pueden demandar al perpetrador por varios motivos, incluyendo:
Un juez puede ordenar al perpetrador que retire las imágenes íntimas y pague a la víctima una compensación sustancial por daños compensatorios y punitivos. Publicar pornografía de venganza también es un delito en Nevada, que puede llevar hasta cuatro (4) años en la Prisión Estatal de Nevada.
En este artículo, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada responden a las siguientes preguntas frecuentes sobre pornografía de venganza en Nevada:
- 1. ¿Puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
- 2. ¿A quién puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
- 3. ¿Puede un juez de Nevada ordenar que se retire la pornografía de venganza de internet?
- 4. ¿Qué dinero puedo obtener si demando por pornografía de venganza en Nevada?
- 5. ¿Cuándo puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
- 6. ¿Publicar pornografía de venganza es un delito en Nevada?
- 7. ¿La publicación de pornografía de venganza conlleva prisión en Nevada?
- 8. ¿Puedo presentar una denuncia en la policía de Nevada si alguien publica pornografía de venganza de mí?
- 9. ¿Qué debo hacer si encuentro pornografía de venganza de mí en línea?
1. ¿Puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
Sí. Dependiendo de los hechos del caso, hay alrededor de quince causas de acción que una víctima de pornografía de venganza puede reclamar en Nevada contra el perpetrador:
- Daño emocional intencional1
- Difamación – Difamación escrita2
- Difamación – Difamación oral (si las imágenes/videos estuvieron acompañados de declaraciones orales)3
- Invasión de la privacidad – Apropiación4
- Invasión de la privacidad – Divulgación pública de hechos privados5
- Invasión de la privacidad – Intrusión (como en casos en los que la víctima está siendo filmada en secreto)6
- Invasión de la privacidad – Falsa luz en la opinión pública7
- Interferencia intencional con una ventaja económica futura (como si la pornografía de venganza resultara en que la víctima pierda un trabajo)8
- Actos ilegales motivados por características de la víctima (si las imágenes/videos fueron publicados debido a una característica de la víctima, como su raza)9
- Fraude en la inducción (si hay un contrato involucrado)10
- Estoppel por promesa (como si la víctima confiara en una promesa de que las fotos o videos no serían publicados)11
- Conversión (esto es un poco forzado, pero podría funcionar dependiendo de las circunstancias del caso)12
- Intrusión en bienes muebles (como si el perpetrador hubiera entrado en el teléfono de la víctima para obtener las fotos o videos)13
- Intrusión en bienes inmuebles (como si el perpetrador hubiera entrado en la casa de la víctima para obtener las fotos o videos)14
- Negligencia, o Negligencia grave15
Cada caso de pornografía de venganza es diferente, y los hechos únicos del caso dictarán qué reclamación(es) presentar.
2. ¿A quién puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
El acusado típico en un caso de pornografía de venganza es la persona responsable de publicar los videos o fotografías explícitos. En muchos casos, este es un ex de la demandante que está tratando de lastimarla.
En la mayoría de los casos, las víctimas de pornografía de venganza no tienen un caso contra el sitio web que aloja las imágenes y videos.16 Sin embargo, dependiendo de las circunstancias, puede haber una posible reclamación por violación de derechos de autor.
3. ¿Puede un juez de Nevada ordenar que se elimine la pornografía de venganza de Internet?
Potencialmente, sí. Si una persona gana una demanda por pornografía de venganza, el juez puede otorgar una medida cautelar. Una medida cautelar puede tomar muchas formas, como ordenar al acusado que elimine las fotos y videos ofensivos de Internet.
4. ¿Qué dinero puedo obtener si demando por pornografía de venganza en Nevada?
Dependiendo de los hechos del caso, una víctima de pornografía de venganza puede recuperar los siguientes daños:
- Daños compensatorios, como salarios perdidos, pérdida de ingresos futuros y dolor y sufrimiento17
- Daños punitivos, si el perpetrador publicó o difundió intencionalmente los videos o fotos sin consentimiento
Tenga en cuenta que Nevada limita los daños punitivos a $300,000 si los daños compensatorios son menos de $100,000. De lo contrario, el límite es tres veces (3) los daños compensatorios.18
5. ¿Cuándo puedo demandar por pornografía de venganza en Nevada?
En la mayoría de los casos de pornografía de venganza, el plazo de prescripción es de dos (2) años en Nevada.19
6. ¿Es publicar pornografía de venganza un delito en Nevada?
Sí. Publicar pornografía de venganza se considera el delito de “difusión ilegal de una imagen íntima” en Nevada. Los elementos de este delito son:
- el perpetrador tiene la intención de acosar, dañar o aterrorizar a otra persona; y
- el perpetrador difunde o vende electrónicamente una fotografía o video íntimo que representa a otra persona; y
- la otra persona:
- tenía al menos 18 años en el momento en que se tomó la imagen; y
- tenía una expectativa razonable de que la imagen se mantendría privada y no sería visible para el público; y
- no dio su consentimiento para la difusión o venta electrónica de la imagen
La ley de Nevada también considera un delito exigir dinero, servicios o cualquier otra cosa de valor a una persona a cambio de eliminar la imagen o video de la vista pública.20
Definición de imagen íntima
Para que se considere pornografía de venganza con fines penales en Nevada, la imagen debe mostrar el pezón completamente expuesto del seno femenino de otra persona (incluyendo a través de ropa transparente), o una o más personas involucradas en conductas sexuales.
Tenga en cuenta que publicar pornografía de venganza no es ilegal según NRS 200.780 si la persona en la imagen o video no es claramente identificable, es una figura pública o se expuso voluntariamente en un entorno público o comercial.21
7. ¿Conlleva prisión publicar pornografía de venganza en Nevada?
Sí. Es un delito de categoría D en Nevada difundir ilegalmente una imagen íntima o exigir dinero o compensación por eliminar dicha imagen. Las penas van desde uno a cuatro (1 – 4) años en la Prisión Estatal de Nevada, así como una multa de hasta $5,000. Tenga en cuenta que las personas condenadas por publicar pornografía de venganza no tienen que registrarse como delincuentes sexuales.22
8. ¿Puedo presentar una denuncia en la policía de Nevada si alguien publica pornografía de venganza de mí?
Sí, aunque siempre se recomienda que las personas consulten con un abogado antes de contactar a la policía.
9. ¿Qué debo hacer si encuentro pornografía de venganza mía en línea?
Primero, preserve la evidencia. Una forma de hacerlo es tomar capturas de pantalla y fotos de la pantalla de la computadora. Luego, hable con un abogado de lesiones personales. Ellos discutirán todas sus opciones para resolver este asunto de la manera más rápida y discreta posible.
Llame a un abogado de lesiones personales de Nevada…
¿Alguien publicó imágenes o videos íntimos de usted en Internet? Llame a nuestros abogados de pornografía de venganza de Las Vegas para una consulta gratuita hoy. Haremos todo lo posible para tratar de eliminar las imágenes y asegurarle la mayor cantidad de daños financieros posibles. No tiene riesgos para usted porque no nos pagan a menos que gane.
También vea nuestro artículo sobre demandas de víctimas de violación en Nevada.
Referencias Legales:
- Maduike v. Agency Rent-A-Car, 953 P.2d 24, 26 (Nev. 1998).
- Difamación. Wellman v. Fox, 825 P.2d 208 (Nev. 1992); City of Las Vegas Downtown Redev. Agency v. Hecht, 940 P.2d 134, 138 (Nev. 1997).
- Nev. Indep. Broadcasting Corp. v. Allen, 664 P.2d 337, 344 (Nev. 1983); Branda v. Sanford, 637 P.2d 1223, 1225 (Nev. 1981).
- NRS 597.790; NRS 597.810; Hetter v. Eighth Jud. Dist. Ct, 874 P.2d 762, 765 (Nev. 1994).
- Montesano v. Donrey Media Group, 668 P.2d 1081, 1084 (Nev. 1983).
- People for the Ethical Treatment of Animals v. Berosini, 895 P.2d 1269, 1279 (Nev. 1995).
- Id.
- Wichinsky v. Mosa, 847 P.2d 727, 729-30 (Nev. 1993).
- NRS 41.690.
- J.A. Jones Constr. Co. v. Lehrer McGovern Bovis, Inc., 89 P.3d 1009, 1087 (Nev. 2004).
- Pink v. Busch, 691 P.2d 456, 459 (Nev. 1984).
- M.C. Multi-Family Dev. v. Crestdale Assocs., Ltd., 193 P.3d 536 at 542 (Nev. 2008); Kremen v. Cohen, 337 F. 3d 1024 (9th Cir. 2003).
- Restatement (Second) of Torts §218.
- Lied v. Clark County, 579 P.2d 171, 173-74 (Nev. 1978).
- Batt v. State, 901 P.2d 664, 667 n.5 (Nev. 1995); Sanchez v. Wal-Mart Stores, 221 P.3d 1276, 1280 (Nev. 2009).
- Ver 47 U.S.C. § 230(c).
- NRS 41A.035
- NRS 42.005.
- NRS 11.190.
- NRS 200.780.
- Id.
- Id.