Asunción del riesgo es una defensa legal que transfiere la responsabilidad por una lesión a una persona que voluntariamente se involucra en una actividad potencialmente peligrosa. Bajo la ley de Nevada, una persona asume el riesgo de lesión cuando:
- Tiene conocimiento real del riesgo involucrado en la conducta o actividad;
- Comprende plenamente el peligro resultante del riesgo; y
- Acepta voluntariamente ese riesgo, ya sea por un acuerdo verbal o escrito expreso o por implicación de palabras y conducta.1
Para ayudarlo a comprender mejor la ley de asunción de riesgo de Nevada, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten lo siguiente a continuación:
- 1. Asunción expresa de riesgo en Nevada
- 2. Asunción implícita de riesgo en Nevada
- 3. Asunción del riesgo y negligencia comparativa en Nevada
1. Asunción expresa de riesgo en Nevada
Muchos operadores de atracciones potencialmente peligrosas en Las Vegas requieren que los clientes asuman expresamente el riesgo de lesión o muerte firmando un acuerdo de asunción del riesgo.
Bajo estos acuerdos, reconoces que si te lesionas no tienes derecho a daños, incluso si la lesión se deriva de la negligencia del operador.2
Los acuerdos de asunción expresa del riesgo a menudo se combinan con exenciones de responsabilidad en Nevada. Estos acuerdos generalmente no son negociables. O los firmas o no se te permite participar.
Lesiones y accidentes que a menudo están cubiertos por los acuerdos de asunción de riesgo en Nevada incluyen:
- Lesiones de escalada,
- Accidentes de go-kart,
- Accidentes en las instalaciones de carreras de autos deportivos de Las Vegas,
- Accidentes e lesiones durante clases de pole dance, y
- Accidentes e lesiones en el gimnasio.
Un acuerdo de asunción de riesgo expreso no necesita estar por escrito. En algunos casos, alguien puede explicar los riesgos y pedirte que reconozcas verbalmente que los aceptas.
Ejemplo: Un árbol se ha caído sobre la casa de Hannah y ella contrata a una empresa de jardinería para que lo retire. Desde el interior de su casa, ella puede ver lugares donde el techo está cediendo. Ella advierte a los jardineros de que el techo puede no ser estable. Ellos reconocen verbalmente la advertencia y le aseguran a Hannah que serán cuidadosos. Ellos han asumido expresamente el riesgo de lesiones por el techo inestable. Esto debería ser una defensa si uno de los trabajadores se lastima y demanda a Hannah bajo
las leyes de responsabilidad por el lugar de Nevada..
1.1. ¿Los acuerdos de asunción de riesgo son legalmente exigibles en Nevada?
Los acuerdos de asunción de riesgo expresos son legalmente exigibles en Nevada siempre que se cumplan las tres condiciones para la asunción de riesgo. A saber:
- El demandante tiene conocimiento real del riesgo involucrado en una conducta o actividad;
- El demandante aprecia plenamente el peligro resultante del riesgo; y
- El demandante acepta voluntariamente ese riesgo.3
Ejemplo: Janine alquila un caballo de un establo que posee numerosos senderos en las colinas y deja que sus jinetes galopen en áreas abiertas. Janine debe firmar un acuerdo de asunción de riesgo antes de montar. El acuerdo requiere que Janine reconozca que cualquier caballo puede encabritarse, levantarse o detenerse inesperadamente en cualquier momento. Se le requiere que asuma el riesgo de lesiones en función del comportamiento del caballo, la condición del sendero o la negligencia del establo.
Si el caballo de Janine se encabrita y ella cae, en la mayoría de los casos no podrá demandar por sus lesiones porque entendió el riesgo y lo aceptó voluntariamente.
1.2. ¿Todavía puedo demandar si he asumido expresamente un riesgo?
En algunos casos, todavía puedes demandar a un demandado aunque hayas asumido el riesgo de una lesión en Nevada. En particular, todavía puedes tener un caso si no tenías conocimiento del riesgo real o no apreciabas plenamente el peligro.
Ejemplo: En el ejemplo anterior, es posible que el caballo que alquiló Janine tuviera un historial de encabritarse. Janine puede argumentar que solo asumió el riesgo de que un caballo de
Ordinario temperamento se levantaría. Si hubiera sabido lo peligroso que era ese caballo en particular, tal vez no habría aceptado montarlo. En otras palabras, el establo todavía tenía el deber de advertirle que el caballo era más peligroso de lo esperado.
Suponer el riesgo también no se aplica si el acuerdo no se realizó de forma voluntaria. Esto se encuentra con mayor frecuencia con un acuerdo de supuesta asunción de riesgos que involucra a un niño menor de edad. Con muy pocas excepciones, los niños menores de 18 años no pueden celebrar legalmente un contrato en Nevada. Ni sus padres o tutores pueden vincularlos contractualmente.
Ejemplo: La escuela de Leo requiere que los niños y sus padres firmen un formulario de consentimiento y un acuerdo de supuesta asunción de riesgos antes de que Leo pueda unirse al equipo de fútbol de la escuela. Leo y sus padres firman uno. Luego, Leo se convierte en el receptor abierto titular del equipo.
En su segundo juego de la temporada, sin embargo, Leo es abordado con fuerza por el equipo contrario. Sufre una lesión grave en la cabeza.
La escuela no puede confiar en el acuerdo de supuesta asunción de riesgos firmado para defenderse de la responsabilidad. Sin embargo, la escuela puede argumentar que existía una supuesta asunción de riesgo implícita, como se discute a continuación.
2. Supuesta asunción de riesgo implícita
La supuesta asunción de riesgo implícita ocurre cuando una parte se involucra en una actividad que es inherentemente arriesgada. Por ejemplo, jugar al fútbol conlleva el riesgo de lesiones físicas y el riesgo es conocido por casi todos.
En Nevada, la supuesta asunción de riesgo implícita se divide en dos categorías básicas. Estas se conocen como “supuesta asunción de riesgo primaria implícita” y “supuesta asunción de riesgo secundaria implícita”.
2.1. Supuesta asunción de riesgo primaria implícita en Nevada
La supuesta asunción de riesgo primaria implícita ocurre cuando alguien acepta voluntariamente un riesgo conocido entendiendo que la otra parte no tiene ningún deber hacia esa persona por lesiones.4
Jugar deportes es solo un área en la que se aplica la supuesta asunción de riesgo primaria implícita de Nevada.
Otro ejemplo clásico de supuesta asunción de riesgo primaria implícita es ir a un juego de béisbol. Si bien los propietarios del estadio tienen el deber de minimizar los riesgos en las partes más peligrosas del estadio (por ejemplo, colocando una red detrás del plato), ser golpeado por una bola fuera es “una parte conocida, obvia e inevitable de todos los juegos de béisbol”.5
Entonces, si te sientas en las gradas de la derecha en un juego de béisbol y te golpean con una bola fuera, no podrás demandar al operador del parque por tus lesiones.
Lo importante a tener en cuenta es que en Nevada, la presunción implícita primaria de riesgo es una defensa completa para una demanda. Esto se debe a que en un caso de presunción implícita primaria de riesgo, el demandado no tiene ninguna obligación de cuidado hacia el demandante. Como resultado, el demandante no puede tener derecho a ningún daño por la violación del demandado de un estándar de cuidado inexistente.
2.2. Presunción implícita secundaria de riesgo en Nevada
La presunción implícita secundaria de riesgo ocurre cuando el demandado tiene una obligación de cuidado hacia el demandante, pero el demandante conoce el riesgo y lo acepta voluntariamente de todos modos.
Ejemplo: Carla decide montar go-karts con sus amigos para su decimoctavo cumpleaños. El morado es el color favorito de Carla, así que cuando ve un go-kart morado en la pista, sabe que tiene que montarlo. Un empleado de la pista le dice a Carla que los revestimientos de los frenos del go-kart morado están desgastados y está fuera de servicio. Pero Carla insiste. Aunque el operador del go-kart debe a sus clientes una obligación de cuidado, Carla ha asumido voluntariamente el riesgo de falla de freno.
3. Asunción del riesgo y negligencia comparativa en Nevada
Una distinción importante entre la presunción implícita primaria y secundaria de riesgo es que con la presunción implícita primaria de riesgo, el demandante generalmente está completamente impedido de recuperar algo. Esto se debe a que en tal caso el demandado no tiene ninguna obligación de cuidado para prevenir riesgos obvios e inherentes de lesiones.
Sin embargo, donde hay una asunción secundaria del riesgo, el demandado sí debe al demandante una obligación de cuidado. La pregunta es si – y en qué medida – el demandante aceptó de todos modos los riesgos resultantes de la negligencia del demandado.
En una segunda suposición del caso de riesgo, por lo tanto, se aplica la ley de Nevada sobre negligencia comparativa. Bajo esta ley, un demandante todavía puede recuperar una parte de sus daños siempre que la otra parte sea más del 50% responsable de la lesión.
Ejemplo: Alice camina a casa desde el trabajo cuando ve que la ciudad está reparando una tubería de agua rota. Hay una zanja abierta al lado de la calle por la que camina. Para evitarlo, Alice tendría que esperar un largo semáforo, cruzar la calle y luego esperar otro largo semáforo para cruzar una cuadra más adelante. Así que decide caminar junto a la zanja abierta.
Mientras pasa por el lugar de trabajo, sin embargo, tropieza con una barra de hierro y cae en la zanja, rompiendo su pierna. Aunque Alice ha asumido un riesgo al caminar junto a una zanja abierta, esto no significa que haya asumido el riesgo de que alguien deje una barra de hierro al lado de ella. En su demanda contra el gobierno, el jurado tendrá que repartir la culpa entre Alice (por caminar junto a una zanja abierta) y la ciudad (por dejar una barra de hierro al lado de ella y tal vez por no vigilarla adecuadamente).
¿Lesionado en Las Vegas o Reno? Llámenos para obtener ayuda…
Si usted o alguien que conoce fue lesionado en Las Vegas y cree que la asunción del riesgo puede impedir que recupere daños, lo invitamos a que nos contacte para una consulta gratuita. (Para casos en California o Nevada, consulte nuestros artículos sobre ley de asunción del riesgo en California y asunción del riesgo como defensa en casos de lesiones personales en Colorado.)
No asuma que porque una actividad fue arriesgada o firmó un contrato no tiene ningún remedio legal.
Nuestros abogados de lesiones personales y accidentes de Las Vegas entienden las leyes complejas que rigen la doctrina de asunción del riesgo de Nevada. Podemos ayudarlo a determinar quién es responsable de sus lesiones y la mejor estrategia para obtener la compensación que necesita y la justicia que merece.
Referencias legales:
- Sierra Pacific v. Anderson, 77 Nev. 68, 358 P.2d 892 (1961); Nev. J.I. 7.08.
- Vea Nev J.I. 4.17.
- Nev. J.I. 4.16.
- Mizushima v. Sunset Ranch 103 Nev. 259, 737 P.2d 1158 (1987).
- Turner v. Mandalay Sports Entertainment, 180 P.3d 1172 (2008).