Los jueces federales pueden aumentar la sentencia de prisión de una persona por tráfico de drogas o crímenes violentos si el incidente también involucró un arma de fuego. Este aumento puede representar varios años o incluso décadas más de encarcelamiento.
En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Las Vegas proporcionan un resumen legal de las leyes de “mejora de armas de fuego” en Nevada. Desplácese hacia abajo para conocer la definición, las sanciones y las defensas.
Definición
Una persona que es condenada por un delito violento o por tráfico de drogas en la corte federal de Nevada enfrenta un tiempo de prisión adicional si o bien:
- utilizó un arma de fuego en relación con el delito violento o el tráfico de drogas, o
- llevó un arma de fuego en relación con el delito violento o el tráfico de drogas, o
- poseyó un arma de fuego con el fin de cometer el delito violento o el tráfico de drogas1
En pocas palabras, las cortes federales castigan más severamente a las personas que han sido condenadas por tráfico de drogas o crímenes violentos si se involucraron armas de fuego en la comisión del delito.
Ejemplo: Thomas trafica mil libras de marihuana a Nevada, y en Reno la vende a George. Durante la transacción, Thomas tiene una pistola en el bolsillo. Si Thomas es atrapado, el Servicio de Marshals de EE. UU. podría llevarlo al Centro de Detención del Condado de Washoe tanto por tráfico de drogas como por usar un arma de fuego con el fin de cometer tráfico de drogas.
La corte no se preocupará de que Thomas no tuviera planes de usar la pistola o de que George no supiera que Thomas tenía la pistola. Si la fiscalía puede demostrar que Thomas llevaba la pistola para protegerse en caso de que la transacción de drogas saliera mal, entonces George recibiría una sentencia de prisión aumentada por usar un arma de fuego durante el tráfico de drogas.
Tenga en cuenta que la mera posesión de un arma no necesariamente garantiza que el acusado reciba sanciones aumentadas por una condena por tráfico de drogas o crímenes violentos.
Ejemplo: John de Los Ángeles sale con Joan en Henderson, Nevada. Tienen una discusión por teléfono, que termina con John diciendo que está en camino a su casa para “hacerle entrar en razón”. John conduce a través de líneas estatales hasta la casa de Joan y la abofetea, quien luego llama a la policía.
Cuando llega la policía, ven un arma en el auto de John que había guardado allí durante años con el propósito de auto-defensa contra los carteristas. Entonces, la policía detiene a John en el Centro de Detención de Henderson, y finalmente lo condenan por cometer el delito federal de violencia doméstica interestatal. Pero el tribunal no lo encuentra culpable de usar un arma de fuego para perpetuar la violencia doméstica.
Aquí, el tribunal toma la opinión de que John no usó un arma de fuego para perpetuar la violencia doméstica porque poseía el arma para los carteristas, y el arma ni siquiera fue accesible para John una vez que entró en la casa de Joan. Pero tenga en cuenta que un tribunal podría dictar una sentencia opuesta si la fiscalía puede convencer al tribunal de que John pudo haber usado el arma como “respaldo” en caso de que Joan se defendiera.
Tenga también en cuenta que alguien puede ser condenado por violar 18 U.S.C. § 924 (c) en Nevada incluso si el arma en sí misma no viajó en el comercio interestatal. Lo único que importa es que el tribunal federal de Nevada tenga jurisdicción sobre el delito violento subyacente o el delito de tráfico de drogas.
Definición de “delito de violencia”:
Como se explicó anteriormente, la ley de mejora de armas de fuego federal se aplica a los casos en los que el acusado usa un arma de fuego para perpetuar el tráfico de drogas o un “delito de violencia”. La definición legal de un “delito de violencia” bajo la ley federal es cualquier delito que sea un delito grave y que sea:
- involucre el uso (o el intento o amenaza de uso) de fuerza física contra la persona o propiedad de otra, o
- involucre un riesgo sustancial de que se use fuerza física contra la persona o propiedad de otra durante la comisión del delito.
Ejemplos obvios de delitos federales de “violencia” incluyen el delito federal de violencia doméstica interestatal, el delito federal de asesinato y el delito federal de homicidio involuntario.
Ley federal vs. ley de Nevada
La ley federal es más estricta que la ley de Nevada con respecto a si los jueces pueden aumentar las sentencias de prisión por el uso de armas de fuego en la comisión de un delito. La primera diferencia principal es que los acusados bajo la ley de Nevada enfrentan penas agravadas por el uso no solo de armas de fuego, sino también de cualquier arma mortal, como cuchillos, en la comisión de un delito.
Segundo, las leyes de refuerzo de armas de fuego de Nevada se aplican a casi cualquier delito, no solo al tráfico de drogas y delitos violentos. Lea más sobre el uso de armas mortales en la comisión de un delito y el uso de armas de fuego en el robo y la invasión a domicilio.
Defensas
Al igual que con cualquier caso penal, la mejor forma de luchar contra las acusaciones depende de los hechos particulares y la evidencia disponible. Las siguientes son las dos estrategias principales que un abogado defensor puede usar cuando lucha contra cargos federales de uso de armas de fuego durante la comisión de tráfico de drogas o un delito violento en Nevada:
- La arma de fuego no tenía ninguna relación con el delito. La acusación tiene la carga de probar más allá de toda duda razonable que el acusado usó o llevó el arma de fuego en relación con el tráfico de drogas o el delito violento, o que el acusado poseía el arma de fuego con el fin de promover el tráfico de drogas o el delito violento. Si el abogado defensor puede demostrar que el acusado no poseía, usaba o llevaba el arma de ninguna manera para llevar a cabo el delito subyacente, entonces la acusación debe ser desestimada.
- La policía realizó una búsqueda ilegal. Si la policía pudo haber excedido sus límites constitucionales para encontrar el arma de fuego, el abogado defensor podría presentar una “moción para suprimir la evidencia” pidiendo al tribunal que ignore la evidencia descubierta a través de la ilegal búsqueda y detención policial. En el caso de que el tribunal conceda la moción para suprimir, entonces la acusación puede no quedar con evidencia suficiente para demostrar que el acusado incluso tuviera un arma.
Tenga en cuenta que un acusado en un tribunal federal solo puede ser condenado por el uso de un arma de fuego con el fin de promover el tráfico de drogas o un delito violento solo si primero es condenado por tráfico de drogas o un delito violento. Por lo tanto, lo primero que intentaría un abogado defensor es reducir o desestimar las acusaciones subyacentes de tráfico de drogas o delito violento. Si tiene éxito, el tema de las armas de fuego queda sin efecto.
Penas
Los acusados condenados por violar 18 U.S.C. § 924 (c) en Nevada no son elegibles para la libertad condicional. Además, la sentencia de prisión debe correr de forma concurrente (una después de la otra) con cualquier otra sentencia de prisión que el juez imponga al acusado, como por el delito subyacente de tráfico de drogas o delito violento.
Las penalidades federales por el uso de un arma de fuego en relación con el tráfico de drogas o delitos violentos dependen del tipo de arma de fuego involucrada, cómo se usó y si el acusado es un reincidente:
Una primera condena por violar la ley de aumento de armas de fuego federales:
- Si el arma de fuego era una ametralladora, un dispositivo destructivo o un silenciador, la sentencia adicional conlleva al menos treinta (30) años en prisión federal.
- Si el arma de fuego era un rifle o escopeta de cañón corto, la sentencia adicional conlleva al menos diez (10) años en prisión federal.
- Si el acusado disparó el arma de fuego, la sentencia adicional conlleva al menos diez (10) años en prisión federal.
- Si el acusado amenazó con el arma de fuego, la sentencia adicional conlleva al menos siete (7) años en prisión federal. (“Amenazar” significa mostrar toda o parte del arma de fuego o hacer que la presencia del arma de fuego sea conocida por otra persona con el fin de intimidarlo, independientemente de si el arma de fuego es visible para esa persona).
- De lo contrario, la sentencia adicional es de cinco (5) años.
Una segunda o posterior condena por la ley de aumento de armas de fuego federales:
- Si el arma de fuego era una ametralladora, un dispositivo destructivo o un silenciador, la sentencia adicional conlleva prisión perpetua en prisión federal.
- De lo contrario, la sentencia adicional es de veinticinco (25) años en prisión federal.
Tenga en cuenta que una persona puede recibir más de una condena por violar 18 U.S.C. § 924 (c) como resultado del mismo incidente. Un ejemplo es un acusado que amenaza con un arma de fuego en dos momentos diferentes durante una operación de tráfico de drogas.
Aumentar las penas por munición perforante de blindaje
La ley de aumento de armas de fuego federal también proporciona penas para los acusados que usan, transportan o poseen munición perforante de blindaje en situaciones de tráfico de drogas o delitos violentos:
- Si la muerte no resulta de la munición, la sentencia adicional conlleva al menos quince (15) años en prisión federal.
- Si la muerte resulta y el acusado es condenado por el delito federal de homicidio involuntario, la sentencia adicional es de quince (15) años en prisión federal por homicidio involuntario o ocho (8) años en prisión federal por homicidio involuntario.
- Si la muerte resulta y el acusado es condenado por el delito federal de asesinato, la sentencia adicional es la pena de muerte o hasta la prisión federal por el resto de su vida.
Estas sentencias también deben cumplirse de forma concurrente con cualquier otra sentencia que el juez ordene para el acusado.
Tenga en cuenta que todos los casos criminales federales se escuchan en el Tribunal Federal Lloyd D. George en Las Vegas o en el Tribunal Federal Bruce R. Thompson en Reno.
Penas de Nevada por el uso de armas de fuego en la comisión de un delito
Una persona condenada por un delito en un tribunal estatal de Nevada enfrenta hasta veinte (20) años adicionales en prisión estatal de Nevada si usó un arma mortal en la comisión del delito. Sin embargo, esta sentencia adicional no puede ser más larga que la sentencia por el delito subyacente.
¿Arrestado? Llame…
Si está enfrentando cargos federales en Nevada por el uso de un arma en la comisión de un delito violento o el tráfico de drogas, llame a nuestros abogados de defensa penal federal de Nevada para una consulta gratuita por teléfono o en nuestras oficinas de Las Vegas. Nuestro objetivo es tratar de hacer que todo el caso sea desestimado o disminuido a delitos más leves. Pero si es necesario, podemos llevar el asunto hasta el juicio en busca de una absolución.
Referencias legales:
118 Código de Estados Unidos § 1621 Perjurio en general
Cualquiera que:
(1) habiendo prestado juramento ante un tribunal competente, funcionario o persona, en cualquier caso en el que una ley de los Estados Unidos autoriza que se administre un juramento de que testificará, declarará, depondrá o certificará verdaderamente, o que cualquier testimonio escrito, declaración, depósito o certificado por él suscrito, es verdadero, de manera voluntaria y contraria a tal juramento, afirma o suscribe cualquier asunto material que él no cree que sea verdadero; o
(2) en cualquier declaración, certificado, verificación o declaración bajo pena de perjurio según lo permitido en el artículo 1746 del título 28 del Código de Estados Unidos, suscribe voluntariamente como verdadero cualquier asunto material que él no cree que sea verdadero; es culpable de perjurio y será, salvo disposición expresa en contrario de la ley, multado de acuerdo con este título o encarcelado por no más de cinco años, o ambas cosas. Esta sección es aplicable tanto si la declaración o suscripción se realiza dentro como fuera de los Estados Unidos.