Intoxicación voluntaria – cuando te emborrachas o te drogas a propósito – puede ser una defensa solo para cargos de Colorado de “crímenes de intención específica”. Estos son delitos en los que el fiscal tiene la carga de probar que tenías un objetivo específico, como la intención de matar, herir, amenazar o robar.
En contraste, intoxicación involuntaria – cuando te emborrachas o te drogas sin tu consentimiento (como por una bebida adulterada) – es una defensa tanto para crímenes de intención específica como para crímenes de intención general. Esto se debe a que intoxicación involuntaria es menos reprochable que intoxicación voluntaria, y es injusto que seas responsable de cualquier acto criminal mientras estabas ebrio en contra de tu voluntad.
La siguiente tabla compara y contrasta la intoxicación voluntaria e involuntaria como defensa en Colorado.
Intoxicación Voluntaria | Intoxicación Involuntaria | |
Definición | Consumo intencional de alcohol o drogas | Intoxicación no intencional (por ejemplo, por una bebida adulterada o una reacción inesperada a un medicamento) |
Efecto en Crímenes de Intención Específica | Puede resultar en el rechazo o reducción del cargo | Puede resultar en el rechazo o reducción del cargo |
Efecto en Crímenes de Intención General | Generalmente no es aplicable como defensa | Puede resultar en el rechazo o reducción del cargo |
Carga de la Prueba | El acusado debe probar la intoxicación | El acusado debe probar la naturaleza involuntaria y la consecuente afectación |
Impacto en la Sentencia | Puede ser considerado como un factor atenuante | Puede ser considerado como un factor atenuante |
Ejemplos de Crímenes a los que Puede Aplicarse | Robo, hurto, falsificación, robo | Asalto, agresión, secuestro |
A continuación, nuestros abogados defensores penales de Colorado discuten las siguientes preguntas frecuentes:
1. ¿Qué es la intoxicación involuntaria?
La defensa de intoxicación involuntaria es una defensa afirmativa completa a los cargos criminales. La intoxicación involuntaria puede ocurrir en dos circunstancias diferentes:
- una persona consume alcohol, drogas u otra sustancia intoxicante sin saberlo; o
- otra persona obliga o engaña a la persona a consumir la sustancia intoxicante. 1
¿Qué pasa si yo fui la persona que consumió la sustancia?
Para ser involuntario, la embriaguez o el estado de euforia no deben ser autoinducidos, lo que significa:
- la intoxicación no fue causada por sustancias que la persona sabe o debería saber que causan intoxicación; y
- la persona no introdujo o permitió conscientemente que la sustancia se introdujera en su cuerpo, a menos que fuera por consejo médico u otras circunstancias apropiadas.
Si una persona consume medicamentos recetados que la hacen sentir inesperadamente “eufórica” y esto la lleva a actuar criminalmente, esto aún puede ser una defensa completa a los cargos criminales.
¿Qué significa una defensa completa a los cargos?
Cuando una persona está intoxicada involuntariamente, y puede probar esa defensa por una “preponderancia de la evidencia”, no es culpable del delito que se le imputa.
La intoxicación voluntaria es solo una defensa parcial (ver sección 2, a continuación) y no resultará en el rechazo de los cargos. Involuntario, por otro lado, significa que no eras responsable de tus acciones.
Ejemplo: John está en una fiesta, pero está bebiendo responsablemente, eligiendo tomar solo una cerveza y esperar tres horas antes de conducir a casa. Sin embargo, Lacy piensa que sería divertido poner un poco de LSD (una droga alucinógena) en su cerveza sin que John lo sepa. John conduce a casa bajo los efectos de la droga, conduce imprudentemente, y mata a una pareja que paseaba a medianoche por la acera. John es acusado de Homicidio Vehicular. Puede argumentar que la razón de su conducción fue la intoxicación, que no fue su culpa y ocurrió sin su conocimiento. Si se demuestra y se cree, él sería inocente del crimen.
2. ¿Qué es la intoxicación voluntaria?
La intoxicación voluntaria se refiere a la situación en la que un individuo introduce voluntariamente en su cuerpo sustancias que sabe, o debería saber, que causarán intoxicación; y es autoinducida.3
La persona debe elegir poner la sustancia en su cuerpo como resultado de su libre albedrío, no por:
- engaño
- fraude
- coacción
- intimidación, o
- coerción.
¿Qué tipos de sustancias pueden causar intoxicación voluntaria?
Las sustancias que pueden causar intoxicación voluntaria incluyen, pero no se limitan a:
- cerveza
- licor
- drogas ilegales (como LSD, marihuana, cocaína, heroína)
- medicamentos recetados (como Vicodin, oxicodona), o
- medicamentos de venta libre (como jarabe para la tos o medicamentos para la alergia), principalmente cuando se usan de manera para drogarse.4
Existen muchas otras, y si una persona elige emborracharse o drogarse y cometer un delito a propósito, no es una defensa completa contra un cargo criminal.
¿Es la intoxicación voluntaria una defensa completa contra cargos criminales?
La intoxicación voluntaria es una defensa, pero no es una defensa completa contra cargos criminales. La evidencia de intoxicación puede ser:
- presentada por el acusado;
- cuando sea relevante para contradecir la existencia de una intención específica;
- si dicha intención es un elemento del delito acusado.
Esta defensa solo niega el elemento de “intención específica” de un delito de intención específica. En efecto, esto puede reducir los cargos contra el acusado.
Ejemplo: Sally es acusada del asesinato en primer grado de Anne. El asesinato en primer grado requiere un “asesinato deliberado y premeditado de otro con malicia premeditada”. También conlleva penas de cadena perpetua o incluso la pena de muerte. Sin embargo, Sally estaba extremadamente drogada de cocaína esa noche y argumenta que estaba demasiado intoxicada para formar la intención específica de planear el asesinato. En cambio, argumenta que sus cargos deberían reducirse a asesinato en segundo grado, ya que no pudo haber planeado el asesinato.
3. ¿Qué es una defensa afirmativa?
Cada una de las defensas anteriores se considera una “defensa afirmativa”. Una defensa afirmativa básicamente significa que el acusado puede argumentar que existían circunstancias para negar la conducta criminal en su totalidad (lo que resulta en el sobreseimiento de los cargos) o en parte (lo que resulta en la reducción de los cargos a un delito menos grave) aunque el delito acusado ocurrió y fue cometido por el acusado.
El acusado debe probar las defensas afirmativas por preponderancia de la evidencia. Este estándar es un estándar menor que el que debe probar el fiscal, que es el estándar de inocencia a menos que se demuestre la culpabilidad más allá de una duda razonable.
Referencias legales:
- People v. Grenier, 200 P.3d 1062 (2008) (“En contraste, la intoxicación involuntaria es la intoxicación que “no es autoinducida”, ver § 18–1–804(3), C.R.S.2007, y puede ocurrir cuando una persona toma una sustancia siguiendo consejo médico, no sabe que está ingiriendo un intoxicante, o ingiere una sustancia que no se sabe que es una sustancia intoxicante.”).
- CRS 18-1-804 (Intoxicación).
- Igual que 2.
- WebMD. ¿Qué es el abuso de sustancias?
- CRS 18-1-804(1).