El proyecto de ley del Senado 1393 da a los jueces la discreción de desestimar las mejoras de prisión de 5 años.

La ley de California agrega una mejora de pena de cinco años (cinco años adicionales en la cárcel) para las personas condenadas por un delito grave, SI, tienen una condena anterior por un delito grave.

Pero, de acuerdo con el Proyecto de Ley del Senado 1393, la ley de California ahora también establece que un juez puede eliminar una condena anterior por delito grave para evitar la mejora de pena de cinco años, si el acto promueve la justicia.

El Proyecto de Ley 1393 fue firmado en ley por el Gobernador de California Jerry Brown en septiembre de 2018. Antes de esta firma, un juez estaba prohibido de desestimar la mejora de pena de cinco años.

Nuevas leyes bajo el Proyecto de Ley del Senado 1393

Bajo el Proyecto de Ley 1393, si una persona con una condena anterior por delito grave es condenada por otro delito grave, los jueces de California pueden eliminar la condena anterior por delito grave para evitar la mejora de pena de cinco años.

Tenga en cuenta, sin embargo, que los jueces solo pueden eliminar la condena anterior cuando esto sea “en beneficio de la justicia”.

Si un juez decide no evitar una mejora de pena, entonces el acusado cumplirá una sentencia adicional de cinco años en prisión por la condena anterior. Y, el término adicional de cinco años se ejecutará consecutivamente con la sentencia por el nuevo delito.

Leyes previas al Proyecto de Ley del Senado 1393

El Proyecto de Ley 1393 cambió significativamente la ley existente de California sobre mejoras de pena por condenas anteriores por delitos graves. Bajo la antigua ley del Estado, un juez estaba estrictamente prohibido de eliminar una condena anterior por delito grave para evitar la mejora de pena de cinco años.

Esto significaba que si un acusado tenía una condena anterior por delito grave, y luego fue condenado por otro delito grave, tendría que cumplir automáticamente una sentencia adicional de cinco años en prisión.

El razonamiento detrás del Proyecto de Ley del Senado 1393

Un problema con la antigua ley de California era que impedía a los jueces adaptar una sentencia a elementos como:

• Los hechos específicos de un caso;
• El historial criminal de un acusado;
• La gravedad del delito; y/o,
• Otras circunstancias potencialmente atenuantes.

Esto resultó en sentencias más largas para muchas personas con condenas anteriores por delitos graves. Por ejemplo, si un juez pudiera considerar los elementos anteriores, podría haber reducido el término obligatorio de cinco años a uno o dos años, o ninguno en absoluto.

El efecto neto de las sentencias más largas es la encarcelación masiva. Esto no es bueno porque un exceso de presos en la cárcel pone una carga en el personal de la prisión y en el sistema de justicia penal.

La encarcelación masiva también es bastante costosa, y se espera que el Proyecto de Ley 1393 ayude a ahorrar dinero. Según cifras del Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California, en los últimos años se han registrado aproximadamente 1.700 mejoras de sentencia para los reclusos. Incluso si la nueva ley solo afecta a 100 acusados ​​por año, habría 500 presos menos en la cárcel después de cinco años. Tal reducción en la población carcelaria promedio resulta en un ahorro de más de $15 millones.

Los partidarios de la nueva ley también la apoyan porque ayuda a mantener un sistema de justicia más justo y protege mejor a las comunidades de bajos ingresos. El Proyecto de Ley 1393 fue coautorizado por los senadores Holly J. Mitchell y Ricardo Lara. La ley modifica los artículos 667 PC y 1385 del Código Penal.