Es un delito federal el dejar de pagar voluntariamente la manutención de un menor que vive en otro estado si el incumplimiento ha durado más de un año o si asciende a más de 5.000 dólares. Las penas incluyen:
- la restitución completa,
- multas y/o
- de seis meses a dos años de prisión, dependiendo del caso.
Si el acusado o el menor viven en Nevada, los acusados también pueden enfrentar cargos estatales por el incumplimiento del pago de la manutención del menor.
En este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuándo no pagar la manutención infantil es un delito federal?
- 2. ¿Cuáles son las penas bajo el 18 USC 228?
- 3. ¿Cómo puedo luchar contra los cargos?
- 4. ¿Perderé la custodia de mis hijos?
- 5. ¿Cómo es diferente la ley estatal de Nevada?
- 6. ¿Los acusados
pueden enfrentar cargos federales y estatales de Nevada por no pagar la manutención infantil?
El no pago intencional de la manutención infantil es un delito federal en ciertos casos.
1. ¿Cuándo no pagar la manutención infantil es un delito federal?
No pagar la manutención infantil se convierte en un delito federal cuando:
- el padre intencionalmente no pagó la manutención infantil para un niño que vive en otro estado – o el padre viajó a otro estado con la intención de evitar pagar la manutención infantil; y
- el no pago ha durado más de un año o asciende a más de $5,0001
Por lo tanto, la corte federal tiene jurisdicción solo si la situación involucra más de un estado:
Ejemplo: Mike vive en Henderson, NV, y su hija vive en Laughlin, NV. Mike evita deliberadamente sus pagos de manutención infantil durante más de un año. Si es atrapado, puede ser detenido en el Centro de Detención de Henderson NV por cargos estatales por no pagar intencionalmente la manutención infantil. No debería enfrentar cargos federales porque Mike vivía en el mismo estado que su hija, y no viajó con la intención de evitar pagar la manutención infantil.
Tenga en cuenta que todos los casos federales de no soporte de niños en Nevada se manejan en el Tribunal Federal Lloyd D. George en Las Vegas o en el Tribunal Federal Bruce R. Thompson en Reno.
Las penas por el incumplimiento del pago de la pensión alimenticia son hasta seis meses de prisión federal y/o una multa si se cumplen las siguientes condiciones:
1. Es la primera vez que el acusado incumple el pago de la pensión alimenticia; y
2. El acusado no ha salido del estado para evitar el pago de la pensión alimenticia; y
3. El incumplimiento del pago no ha durado más de dos años, o la cantidad adeudada no es superior a 10.000 dólares.
De otra forma, el incumplimiento del pago de la pensión alimenticia conlleva hasta dos años de prisión y/o una multa.
Además de las multas y/o la prisión, el tribunal ordenará al acusado que pague una indemnización completa igual a la cantidad de la pensión alimenticia no pagada.
La falta de pago de la pensión alimenticia es un delito según la ley federal sólo si el incumplimiento es intencional. Por lo tanto, la defensa más común es que cualquier incumplimiento fue el resultado de un accidente, un error, o que el acusado simplemente no tenía medios para pagar.
Los tribunales federales presuponen que los acusados tienen la capacidad financiera para pagar una obligación legal de pensión alimenticia. Sin embargo, esta presunción puede ser refutada, como mostrando que el acusado:
1. Perdió su trabajo y no ha podido encontrar más trabajo a pesar de buscar empleo diligentemente; o
2. Se enfermó o se volvió discapacitado para trabajar; o
3. Fue arrestado y no tenía suficiente dinero en su cuenta para seguir pagando la pensión alimenticia.
Mientras que la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos no pueda demostrar al tribunal más allá de una duda razonable que el acusado dejó de pagar la pensión alimenticia de forma intencional, no habrá responsabilidad penal.
Las penas federales por no pagar la manutención de los hijos incluyen la restitución, así como una multa y/o encarcelamiento.
4. ¿Perderé la custodia de mis hijos?
El juez de la corte criminal no puede tomar decisiones sobre la custodia. Esto se debe a que la custodia de los hijos es un asunto civil, no un asunto criminal. Pero cuando los jueces de leyes familiares determinan la custodia de los hijos, pueden tener en cuenta el incumplimiento de un padre en el pago de la manutención de los hijos.5
5. ¿Cómo es diferente la ley de Nevada?
La principal diferencia entre la ley federal y la ley estatal de Nevada en lo que respecta al incumplimiento del pago de la manutención de los hijos tiene que ver con la geografía. La ley federal no se aplica a menos que el acusado resida en un estado diferente al del niño o el acusado huya a otro estado para evadir el pago. Por lo tanto, un padre incumplidor en Nevada sería procesado bajo la ley estatal si el niño también reside en Nevada.
La otra diferencia entre la ley federal y la ley estatal de Nevada con respecto al incumplimiento del pago de la manutención de los hijos tiene que ver con la cantidad de dinero en cuestión. En Nevada, una persona puede enfrentar un proceso incluso por omitir un solo pago por una cantidad pequeña de dinero. Pero la ley federal no se aplica hasta que el acusado se retrase más de $5,000 o no haya pagado durante más de un año.
Como con la ley federal, las penas de Nevada por no pagar la manutención infantil dependen de los hechos del caso:
| No pago de la manutención infantil | Penas de Nevada |
| Primer delito | Delito menor, si el acusado debe menos de $10,000 en manutención:
Delito grave de categoría C, si el acusado debe $10,000 o más en manutención
|
| Segundo o subsiguiente delito | Delito menor, si el acusado debe menos de $5,000 en manutención:
Delito grave de categoría C, si el acusado debe $5,000 o más en manutención
|
6. ¿Los acusados pueden enfrentar cargos federales y de Nevada por no pagar la manutención infantil?
Sí, siempre que el padre y el niño no residen ambos en Nevada. Si un acusado es condenado en ambos tribunales federales y estatales, entonces puede cumplir las sentencias consecutivamente (una después de la otra).7
Referencias Legales
- 18 USC 228(a).
- 18 USC 228; véase también United States v. Stephens, (9th Cir. 2004) 374 F.3d 867.
- 18 USC 228(c) & (d); véase también United States v. Harrison, (8th Cir. 1999) 188 F.3d 985.
- Véase 18 USC 228(b).
- Véase, por ejemplo, NRS 125C.003.
- NRS 201.020.
- Véase 18 U.S.C. § 3584.