elito federal cometer intencionalmente dejar de pagar la manutención de un hijo menor que vive en un estado diferente si el no pago ha durado más de un año o asciende a más de $5,000.00. Las penalizaciones incluyen
- restitución completa además de
- multas y/o
- de seis meses a dos años de prisión, dependiendo del caso.
Si el acusado o el niño residen en Nevada, pueden enfrentar cargos estatales por no pagar la manutención de un hijo.
este artículo, nuestros abogados de defensa criminal de Las Vegas discuten:
- 1. ¿Cuándo no pagar la manutención de los hijos es un delito federal?
- 2. ¿Cuáles son las sanciones según el Código 18 USC 228?
- 3. ¿Cómo puedo defenderme de los cargos?
- 4. ¿Perderé la custodia de mis hijos?
- 5. ¿En qué se diferencia la ley estatal de Nevada?
- 6. ¿Pueden los acusados enfrentar cargos federales y estatales de Nevada por no pagar la manutención de los hijos?
1. ¿Cuándo no pagar la manutención de los hijos es un delito federal?
El no pago de la manutención de los hijos se convierte en un delito federal cuando:
- el padre intencionalmente no pagó la manutención de los hijos para un hijo que vive en otro estado – o el padre viajó a otro estado con la intención de evitar pagar la manutención de los hijos; y
- el no pago ha durado más de un año o asciende a más de $5,0001
En consecuencia, el tribunal federal tiene jurisdicción solo si la situación involucra más de un estado:
Ejemplo: Mike vive en Henderson, NV, y su hija vive en Laughlin, NV. Mike evita deliberadamente sus pagos de manutención de los hijos durante más de un año. Si es atrapado, puede ser arrestado en la Cárcel de Detención de Henderson NV por cargos estatales por no pagar intencionalmente la manutención de los hijos. No debería enfrentar cargos federales porque Mike vivía en el mismo estado que su hija, y no viajó con la intención de evitar pagar la manutención de los hijos.
ga en cuenta que todos los casos federales de falta de pago de manutención de niños en Nevada son manejados en el Edificio de la Corte Federal Lloyd D. George en Las Vegas, o en el Edificio de la Corte Federal Bruce R. Thompson en Reno.
2. ¿Cuáles son las penas bajo el 18 USC 228?
La falta de pago de la manutención de los hijos conlleva hasta seis meses en Prisión Federal y/o una multa si se cumplen las siguientes condiciones:
- es la primera ofensa del acusado por falta de pago; y
- el acusado no salió del estado para evitar pagar la manutención de los hijos; y
- la falta de pago duró no más de dos años, o la cantidad adeudada no es más de $10,000
De lo contrario, la falta de pago de la manutención de los hijos conlleva hasta dos años en prisión y/o una multa.
Además de las multas y/o el tiempo en prisión, el tribunal ordenará que el acusado pague una restitución completa igual a la cantidad de la manutención de los hijos no pagada.2
3. ¿Cómo puedo defenderme de los cargos?
No pagar la manutención de los hijos es un delito bajo la ley federal solo si la falta de pago es intencional.3 Por lo tanto, la defensa más común es que cualquier falta de pago fue el resultado de un accidente, un error, o que el acusado simplemente no tenía los medios para pagar.
Los tribunales federales presumen que los acusados tienen la capacidad financiera para pagar una obligación legal de manutención de los hijos. Sin embargo, esta presunción puede ser refutada al demostrar que el acusado:
- perdió su trabajo y no ha podido encontrar más trabajo a pesar de buscar empleo diligentemente; o
- se enfermó o quedó discapacitado para trabajar; o
- fue arrestado y no tenía suficiente dinero en su cuenta para seguir pagando la manutención de los hijos 4
Si la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos no puede demostrar al tribunal más allá de una duda razonable que el acusado dejó de pagar la manutención de los hijos intencionalmente, no debería haber responsabilidad penal.
4. ¿Perderé la custodia de mis hijos?
El juez de la corte penal no puede tomar decisiones de custodia. Esto se debe a que la custodia de los hijos es un asunto civil, no criminal. Pero cuando los jueces de derecho de familia toman decisiones de custodia, pueden tener en cuenta el incumplimiento de un padre en el pago de la manutención de los hijos.5
5. ¿En qué se diferencia la ley de Nevada?
La principal diferencia entre la ley federal y la ley estatal de Nevada para el incumplimiento de la manutención de los hijos tiene que ver con la geografía. La ley federal no se aplica a menos que el acusado resida en un estado diferente al del hijo o el acusado se escape a otro estado para evadir el pago. Por lo tanto, un padre que no paga en Nevada sería procesado bajo la ley estatal si el hijo también reside en Nevada.
La otra diferencia entre la ley federal y la ley estatal de Nevada con respecto al incumplimiento del pago de la manutención de los hijos tiene que ver con la cantidad de dinero en cuestión. En Nevada, una persona puede enfrentar un proceso incluso por omitir un pago por una pequeña cantidad de dinero. Pero la ley federal no se aplica hasta que el acusado se atrasa en más de $5,000 o no ha pagado durante más de un año.
igual que con la ley federal, las sanciones de Nevada por atrasarse en el pago de manutención infantil dependen de los hechos del caso:
Impago de manutención infantil |
Sanciones de Nevada |
Primera ofensa | Delito menor, si el acusado debe menos de $10,000 en manutención:
Delito grave de categoría C, si el acusado debe $10,000 o más en manutención
|
Segunda o subsiguiente ofensa | Delito menor, si el acusado debe menos de $5,000 en manutención:
Delito grave de categoría C, si el acusado debe $5,000 o más en manutención
|
6. ¿Pueden los acusados enfrentar cargos federales y de Nevada por no pagar la manutención infantil?
Sí, siempre y cuando el padre y el hijo no residan ambos en Nevada. Si un acusado es condenado en los tribunales federales y estatales, entonces puede cumplir las sentencias consecutivamente (una después de la otra).7
Referencias Legales
- 18 USC 228(a).
- 18 USC 228; ver también Estados Unidos v. Stephens, (9th Cir. 2004) 374 F.3d 867.
- 18 USC 228(c) y (d); ver también Estados Unidos v. Harrison, (8th Cir. 1999) 188 F.3d 985.
- Ver 18 USC 228(b).
- Ver NRS 125C.003.
- NRS 201.020.
- Ver 18 U.S.C. § 3584.