En Nevada, las mociones de juicio rápido son cuando le pides al tribunal que desestime tus cargos penales porque no te han dado un juicio dentro de los 60 días posteriores a tu comparecencia.1
Incluso si aceptas renunciar a la regla de los 60 días, aún puedes presentar una moción de juicio rápido más adelante si el tribunal continúa retrasando tu juicio de manera irrazonable. En Nevada, un retraso en el juicio típicamente se vuelve prejudicial de manera preventiva (perjudicial para tu defensa) alrededor de un año después de tu comparecencia.2
Si el tribunal concede tu moción de juicio rápido, los cargos penales en tu contra serán desestimados.
1. ¿Tengo derecho a un juicio rápido en Nevada?
Tienes derecho a un juicio rápido bajo la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, aunque no define cuánto tiempo es “rápido”.3 Mientras tanto, la constitución estatal de Nevada no menciona los derechos a un juicio rápido en absoluto.4
Sin embargo, los Estatutos Revisados de Nevada dicen que los tribunales pueden desestimar tu caso penal si no se realiza un juicio dentro de los 60 días posteriores a tu comparecencia (y no aceptaste posponer el juicio). Sin embargo, el tribunal no está obligado a desestimar tu caso simplemente porque hayan pasado 60 días.5
Ejemplo: Patty se declara no culpable de robo y exige un juicio rápido. Sin embargo, lo más pronto que el tribunal puede programar un juicio es 61 días después de su comparecencia.
Si Patty presenta una moción de juicio rápido en el día 60, probablemente el tribunal no la conceda ya que programó el juicio tan pronto como pudo, y el día adicional probablemente no perjudicó su caso.
Derechos de los fiscales a un juicio rápido
Curiosamente, la ley de Nevada también otorga a los fiscales el derecho a un juicio rápido. Los fiscales pueden exigir que te sometas a juicio dentro de 60 días de tu comparecencia a menos que:
- el tribunal determine que necesitas más tiempo para preparar tu defensa; y
- el calendario del tribunal esté demasiado ocupado para acomodar tu caso.6
2. ¿Cómo deciden los jueces de Nevada si conceder mi moción de juicio rápido?
Los jueces de Nevada consideran cuatro factores al decidir si se ha violado tu derecho a un juicio rápido:
- la duración del retraso,
- la razón del retraso,
- tu afirmación de tu derecho a un juicio rápido, y
- cómo el retraso perjudicó tu caso.7
Por lo tanto, estas decisiones son muy específicas del caso y dependen de tu situación única.
3. ¿Debería ejercer mi derecho a un juicio rápido en 60 días?
Si debes llevar tu caso penal en Nevada a juicio depende completamente de los hechos específicos de tu caso. Es una decisión que tú y tu abogado defensor penal deben tomar juntos después de considerar todas las posibilidades.
Las ventajas de tener un juicio rápido son que la memoria de los testigos aún está fresca y no tendrás que sufrir en la “incertidumbre previa al juicio” más tiempo del necesario.
Aunque en la práctica, los abogados defensores penales prefieren retrasar los juicios tanto como sea posible. Durante este tiempo, puede ser posible “agotarlos” a los fiscales y llegar a un acuerdo de culpabilidad favorable.
4. ¿Qué salvaguardas existen si mi juicio se retrasa?
Cuando un juicio en Nevada se pospone, el tribunal puede exigir que la parte que solicitó la prórroga tome declaración a los testigos de la otra parte (si aún no han sido declarados). De esta manera, si algo les sucede a los testigos antes del juicio, su testimonio estará disponible para usar en el juicio.
Además, el tribunal puede exigir a los testigos que depositen dinero en el tribunal como promesa de presentarse en la nueva fecha del juicio. Aunque si un testigo no puede “conseguir fiadores”, el tribunal puede liberarlo bajo su propia responsabilidad siempre que dé una declaración.8
5. ¿Cuánto tiempo pueden los tribunales retrasar los juicios?
No es inusual que algunos juicios penales se realicen años después de la comparecencia inicial. Siempre que tanto tú como la fiscalía acuerden el retraso, el juez usualmente aprobará cualquier solicitud para posponer el juicio.
Sin embargo, si un caso en Nevada involucra a una víctima o testigo menor de 16 años, el tribunal puede optar por negar una prórroga si podría afectar negativamente su salud emocional y bienestar.9
6. ¿Tienen los acusados juveniles derechos a un juicio rápido?
Sí. Los tribunales juveniles de Nevada deben resolver los casos de delincuencia dentro de 60 días desde la presentación de la petición, a menos que retrasar sirva a los intereses de la justicia.
En cualquier caso, las disposiciones finales juveniles deben ocurrir dentro de un año desde la presentación de la petición.10
La constitución de Nevada no garantiza el derecho a un juicio rápido.
¿Qué significa el derecho a un “juicio rápido” en Reno, Nevada?
Referencias legales
- NRS 178.556 – Desestimación por parte del tribunal por demora innecesaria.
1. Si no se encuentra una acusación formal o no se presenta información contra una persona dentro de los 15 días posteriores a que la persona haya sido obligada a responder por un delito público que debe ser procesado por acusación formal o información, el tribunal puede desestimar la denuncia. Si un acusado cuyo juicio no ha sido pospuesto a solicitud del acusado no es llevado a juicio dentro de los 60 días posteriores a la comparecencia en la acusación formal o información, el tribunal de distrito puede desestimar la acusación formal o información.
2. Si un acusado cuyo juicio no ha sido pospuesto a solicitud del acusado no es llevado a juicio dentro de los 60 días posteriores a la comparecencia en la denuncia por un delito juzgable en un Tribunal de Justicia o municipal, el tribunal puede desestimar la denuncia. - State v. Inzunza (2019) 454 P.3d 727 (“Primero, para activar el análisis Barker-Doggettde juicio rápido, la duración del retraso debe ser presumiblemente perjudicial….Un retraso posterior a la acusación cumple con este estándar “a medida que se acerca a un año.”“)
- Constitución de los Estados Unidos, Sexta Enmienda (“En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a un juicio rápido y público, por un jurado imparcial del Estado y distrito donde se haya cometido el delito, distrito que habrá sido previamente determinado por la ley, y a ser informado de la naturaleza y causa de la acusación; a confrontar a los testigos en su contra; a tener un proceso obligatorio para obtener testigos a su favor, y a tener la asistencia de un abogado para su defensa.”).
- Constitución de Nevada.
- Ver notas 1 y 2.
- NRS 174.511 - Derecho del Estado a juicio dentro de los 60 días posteriores a la comparecencia; excepciones.
El Estado, a demanda, tiene derecho a un juicio del acusado dentro de los 60 días posteriores a la comparecencia. El tribunal puede posponer el juicio si:
1. Determina que el acusado necesita más tiempo para preparar una defensa; o
2. El número de otros casos pendientes en el tribunal impide la aceptación del caso para juicio dentro de ese tiempo. - Sunseri v. State (2021) 495 P.3d 127 (“Este tribunal adoptó la prueba de cuatro factores, señalando que ningún factor era determinante y que cada uno debe considerarse junto con todas las circunstancias relevantes del caso.”).
- NRS 174.515 – Aplazamiento: Cuándo y cómo se ordena; el tribunal puede requerir declaraciones y compromisos de testigos; el tribunal puede considerar el efecto adverso sobre un niño que sea víctima o testigo.
1. Cuando se llame a juicio una acción, o en cualquier momento previo, el tribunal puede, previa causa suficiente mostrada por cualquiera de las partes mediante declaración jurada, ordenar que el juicio se posponga para otro día. En todos los casos donde se conceda una prórroga a solicitud de cualquiera de las partes, el tribunal puede requerir, como condición para conceder dicha prórroga, que la parte solicitante consienta en tomar, de inmediato o en cualquier momento fijado por el tribunal, la declaración de cualquier testigo citado por la parte contraria cuya declaración no haya sido tomada previamente.
2. El tribunal también puede requerir que todos los testigos entren en compromisos por la suma que el tribunal ordene, con o sin fiadores, para presentarse y testificar el día al que se posponga el caso, pero cualquier testigo que no pueda conseguir fiadores para su asistencia puede ser liberado bajo su propia responsabilidad, siempre que dé una declaración en la forma prescrita en NRS 174.175 y 174.205.
3. Si el juicio involucra actos cometidos contra un niño menor de 16 años o actos presenciados por un niño menor de 16 años, el tribunal puede considerar cualquier efecto adverso que una prórroga u otro aplazamiento pueda tener sobre la salud mental o emocional o el bienestar del niño. El tribunal puede negar una prórroga u otro aplazamiento si el retraso afectará negativamente la salud mental o emocional o el bienestar del niño. - Igual. NRS 174.519 – Solicitud de preferencia en la fijación de fecha para juicio cuando el niño es víctima o testigo; el tribunal puede considerar el efecto en el niño del retraso en el inicio del juicio.
Si el juicio involucra actos cometidos contra un niño menor de 16 años o actos presenciados por un niño menor de 16 años, el fiscal solicitará al tribunal, a su discreción, que dé preferencia en la fijación de una fecha para el juicio del acusado. Al emitir un fallo, el tribunal puede considerar el efecto que un retraso en el inicio del juicio podría tener en la salud mental o emocional o el bienestar del niño. - NRS 62D.310 – Período para la disposición final de los casos. 1. Salvo que se disponga lo contrario en esta sección, el tribunal de menores deberá emitir su disposición final de un caso a más tardar 60 días después de la fecha en que se presentó la petición en el caso.
2. El tribunal de menores puede extender el tiempo para la disposición final de un caso si presenta una orden que establezca razones específicas para la extensión:
(a) A más tardar 60 días después de la fecha en que se presentó la petición en el caso; o
(b) Después de 60 días desde la fecha en que se presentó la petición en el caso, si el tribunal de menores determina que la extensión serviría a los intereses de la justicia. Al determinar si una extensión serviría a los intereses de la justicia, el tribunal de menores considerará:
(1) La gravedad del acto alegado en el caso;
(2) Las razones de cualquier retraso en la disposición del caso; y
(3) Las posibles consecuencias para el niño, cualquier víctima y el público de no extender el tiempo para la disposición final del caso.
3. El tribunal de menores no extenderá el tiempo para la disposición final de un caso más allá de 1 año desde la fecha en que se presentó la petición en el caso.
