Policía Entrapment en Colorado – ¿Cuándo cruza la línea?

En Colorado, la tentación es una defensa a los cargos penales donde un individuo cometió un delito porque fue inducido a hacerlo por la policía. Si la policía simplemente proporciona una oportunidad para que alguien cometa un delito, eso no se consideraría tentación. Si su abogado defensor demuestra los elementos de la tentación, sus cargos penales pueden ser desestimados.

En este artículo, nuestros abogados de defensa penal de Denver Colorado abordarán:

• 1. ¿Qué es la tentación en Colorado?
• 2. ¿Cuáles son los elementos de la tentación?
• 3. Formas de tentación
• 4. Tentación y oportunidad

1. ¿Qué es la tentación en Colorado?

Si la policía induce a un individuo normalmente respetuoso de la ley a cometer un delito, la policía puede haber cometido tentación. La tentación ocurre cuando un individuo es inducido a hacer algo por funcionarios de la ley que constituye un delito. Si un individuo no se hubiera involucrado en la conducta criminal si no fuera por la inducción del funcionario de la ley, el individuo puede haber sido tentado.

La tentación generalmente ocurre cuando un agente de la ley o otra persona actuando bajo la dirección de la ley busca obtener evidencia con el propósito de la acusación. Si los métodos utilizados para recopilar evidencia crean un riesgo sustancial de que los actos sean cometidos por una persona debido a la inducción, puede ser una defensa a la acusación penal.

“Simplemente ofrecer a una persona la oportunidad de cometer un delito no es tentación”. ¹ Incluso si se hacen representaciones o inducciones para superar el miedo del delincuente a la detección, presentar una oportunidad no puede ser tentación.

2. ¿Cuáles son los elementos de la tentación?

Para demostrar que fue víctima de tentación, debe probar todos los elementos de la tentación por preponderancia de la evidencia. Esta es una norma más baja que “más allá de toda duda razonable”, que es necesaria para demostrar que es culpable de un delito penal. Generalmente, esto requiere demostrar que la policía más probablemente cometió tentación.

Para demostrar la instigación, el acusado debe demostrar por preponderancia de la evidencia:

1. Un agente de la ley o cualquier otra persona actuando bajo la dirección de la ley;
2. Usaron métodos para crear un riesgo sustancial de que los actos criminales serían cometidos por una persona; y
3. La persona no habría concebido ni se habría involucrado en el contacto si no fuera por la inducción.

La instigación solo es una defensa si involucra a la policía, agentes de la ley o agentes de la policía. Si un ciudadano privado te induce a cometer un delito, no se considera instigación. Sin embargo, si el ciudadano privado actúa bajo la dirección de un agente encubierto de la policía, entonces es posible que seas víctima de instigación.

3. Formas de instigación

La instigación puede implicar presionar a una persona para que cometa ciertos actos a través de acoso, amenaza, presión repetida o fraude. La instigación por fraude puede implicar decir falsamente a un ciudadano que el comportamiento no es ilegal.

Un malentendido común relacionado con la instigación es que un agente encubierto de la policía tiene que decirte que es un policía si se lo preguntas. Los agentes encubiertos generalmente no tienen que admitir que son policías. Si el agente encubierto miente y dice que no es un policía, eso solo no significa que hayas sido instigado.

Algunos de los delitos más comunes que implican reclamos de instigación involucran a agentes encubiertos de la policía o operaciones de emboscada.

Por ejemplo, digamos que un agente encubierto va a una sala de chat en línea, fingiendo ser una niña de 13 años, con el fin de reunir evidencia para delitos sexuales en línea. En la sala de chat, el policía inicia una conversación con un hombre y continúa dejando pistas de que los dos deberían reunirse para tener sexo con la esperanza de que el hombre acepte.

Cuando el hombre no toma el anzuelo y se niega, el agente de la policía puede seguir presionando al hombre para que envíe una foto de sí mismo o para que le pida una foto inapropiada. El agente encubierto amenaza al hombre para que le diga a su esposa sobre el chat a menos que él acepte enviar una foto desnuda, y el hombre finalmente cede y envía una foto desnuda.

En el escenario anterior, la instigación puede ser una defensa afirmativa para el delito de explotación sexual en línea de un niño.² El oficial contribuía excesivamente a la comisión del delito, presionando al hombre a través de amenazas.

4. Instigación y oportunidad

El uso de un agente encubierto o alias está permitido por la ley para ofrecer a una persona la oportunidad de violar la ley. Del mismo modo, el uso de un agente para presentar la oportunidad de cometer un delito es permitido. La ley de instigación de Colorado establece que “simplemente ofrecer a una persona la oportunidad de cometer un delito no es instigación”.³

Presentar una oportunidad para participar en actividades criminales no está sujeto a una defensa de instigación. Del mismo modo, la policía puede ofrecer dinero o recompensas, compañía o promesas de que nadie se enterará del delito. Se espera que los ciudadanos resistan cualquier “tentación” ordinaria de cometer un delito.

Exploraremos la diferencia entre la entrega y la oportunidad usando el siguiente ejemplo:

• Doug recientemente fue acusado de vender medicamentos recetados a un policía encubierto. Doug testificó en el juicio que recibe medicamentos recetados por su médico debido a una reciente cirugía que se sometió. Luego se encuentra con una mujer policía encubierta que afirmó que su hijo estaba en un dolor insoportable y necesitaba los mismos medicamentos recetados que Doug estaba tomando. Dijo que estaba dispuesta a pagar por las píldoras si era necesario. Ella confirmó que no era una policía y le dijo que no lo estaba atrapando. Doug le dio las drogas a la policía y fue arrestado.

En la situación descrita anteriormente, la entrega probablemente no sería una defensa exitosa. Un tribunal probablemente no encontraría la sugerencia de la policía encubierta excesiva o inusual. Además, no hay legislación que establezca o sugiera que los policías estén prohibidos de mentir (cuando no estén bajo juramento). Por lo tanto, si un policía usa una mentira para avanzar la oportunidad para la comisión de un delito o no, es irrelevante en un tribunal de justicia.

• Sin embargo, digamos que Doug testifica que decidió rechazar la oportunidad de una transacción de drogas y le dio a la madre consejos sobre cómo ir a un médico y obtener legalmente las píldoras recetadas. Decide darle al policía encubierto su número por si necesita más consejos o sugerencias. Durante la próxima semana, el policía llama y manda mensajes de texto a Doug incontables veces suplicándole que venda las drogas para su hijo enfermo. Después de unas semanas de estas llamadas, finalmente se desmorona y decide establecer una transacción para la venta de sus píldoras recetadas.

En este escenario, la entrega puede ser una defensa posible. El policía encubierto estaba tratando de inducir una respuesta ilegal de Doug continuamente y repetidamente llamando y enviando mensajes de texto sin descanso. Cualquier interacción fuera de la oferta inicial de la venta de drogas puede ser considerada excesiva e innecesaria por un juez y un jurado.

Llámenos para obtener ayuda…

Contáctenos para obtener más ayuda.

Si está enfrentando cargos criminales porque un agente de la ley lo indujo a cometer un delito, contáctenos en Colorado Legal Defense Group. Nuestros abogados de defensa de Colorado tienen muchos años de experiencia representando a clientes que han sido acusados de delitos menores y delitos graves de forma injusta.

Consulte nuestro artículo relacionado sobre conducta policial.

Referencias legales