Ejemplo: El hijo adolescente de Kelly, Louis, acaba de aprender a montar en bicicleta. Mientras Louis está montando por su calle en Henderson, Nevada saludando a Kelly, un coche pasa un semáforo en rojo y golpea a Louis en su bicicleta. Kelly solo puede ver cómo la bicicleta de Louis se dobla y su hijo cae al suelo. Como resultado del accidente de bicicleta, Louis sufre varias costillas rotas y una lesión cerebral. Kelly presenta una demanda en el Tribunal Superior de Nevada en nombre de su hijo contra el seguro del conductor por los gastos médicos de su hijo y su dolor y sufrimiento. También demanda por la infligencia negligente de angustia emocional en su propio nombre.
Para ayudarlo a comprender mejor la causa de acción de Nevada para la infligencia negligente de angustia emocional (“NIED”), nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discutirán:
- 1. Los elementos de una reclamación de Nevada por infligencia negligente de angustia emocional
- 2. ¿Quién tiene la capacidad de presentar una demanda?
- 3. ¿Qué actos puede una reclamación de NIED basarse en Nevada?
- 4. ¿Qué constituye angustia emocional bajo la ley de Nevada?
- 5. ¿Qué daños puedo recuperar?
También puede desear ver nuestro artículo relacionado sobre la infligencia intencional de angustia emocional en Nevada.
1. Los elementos de una reclamación de Nevada por infligencia negligente de angustia emocional
En Nevada, los elementos para una reclamación de infligencia negligente de angustia emocional son:
- La persona que resultó herida, o
- Alguien con una relación familiar cercana a la persona herida;
2. ¿Quién tiene la capacidad de presentar una demanda?
Demandas por infligir negligente una angustia emocional pueden ser presentadas en Nevada por:
- Un demandante que es la víctima directa de un acto ilícito,1
- Un testigo que presenció un accidente y estaba estrechamente relacionado con la víctima,2 o
- En el caso de la manipulación negligente de los restos de una persona fallecida, un miembro de la familia cercano que estaba al tanto de la muerte de un ser querido y que se estaban realizando servicios funerarios.3
2.1. ¿Quién es “estrechamente relacionado” con una víctima según la ley de Nevada?
Usted está estrechamente relacionado con otra persona con fines de la ley de angustia emocional de Nevada si:
- La persona es miembro de su familia inmediata, o
- Usted está relacionado por sangre o matrimonio, y
- La naturaleza y calidad de la relación reflejan una cercanía real.4
Ejemplos de personas que pueden estar estrechamente relacionadas con usted incluyen (sin limitación):
- Su cónyuge;
- Sus hijos menores; o
- Un cuñado que es uno de sus mejores amigos.
Usted no está estrechamente relacionado con alguien si esa persona es:
- Un amigo (no importa cuán cercano) que no está relacionado con usted por sangre o matrimonio,
- Su compañero de cuarto,
- Su prometido(a) o pareja significativa, o
- Un miembro de su familia no inmediata con quien habla solo ocasionalmente.
Si usted está lo suficientemente cerca de alguien relacionado por sangre o matrimonio para recuperarse por angustia emocional, es para que el jurado determine. La idea es que la lesión al miembro de la familia debe ser previsible. Como explicó el Tribunal Supremo de Nevada:
“Si bien es previsible que cualquier testigo se traumatice al presenciar la muerte de un niño, no es previsible que un extraño sufra el mismo grado de trauma que un padre. Por lo tanto, un demandado sería responsable de la angustia emocional grave de un padre que presenció la muerte o lesión de un niño, pero no puede ser responsable de la angustia emocional grave de un extraño que también presenció el accidente”.5
3. ¿Qué actos puede basar una reclamación de NIED en Nevada?
En general, para que un demandante recupere por el daño emocional negligente infligido, el demandado debe demostrar que la conducta negligente del demandado fue la causa inmediata y primaria del daño para la víctima. 6
En otras palabras, si el demandado no hubiera sido responsable del daño para la víctima, el demandado no sería responsable del dolor emocional del demandante.
En la mayoría de los casos, NIED es afirmado por alguien que presencia una lesión grave a un ser querido.
Ejemplo: El esposo de Jenna, Bill, acaba de salir de la casa de Jenna y Bill con su hija joven en el asiento trasero. Mientras Jenna está saludando a su familia, el esposo se estrella en un accidente causado por un camión que pasa un semáforo en rojo. Mientras Jenna mira, el camión choca contra el coche y lo aplasta. La hija de Jenna muere y su esposo sufre una lesión cerebral. Como resultado de presenciar la lesión de su esposo y la muerte injusta en Nevada de su hija, Jenna sufre un daño emocional.
3.1. Manejo negligente de los restos de un difunto en Nevada
No siempre es el caso de que un demandante deba observar la conducta negligente hacia un miembro de la familia.
La Corte Suprema de Nevada ha respaldado la concesión de daños por daño emocional negligente infligido en el contexto de una funeraria que maneja negligentemente los restos de una persona fallecida.
Como señaló el tribunal:
“Exigir a un demandante potencial que observe o perciba la conducta negligente otorgaría en muchos casos una inmunidad a las personas que manejan negligentemente los restos de un difunto, ya que las actividades de una funeraria generalmente ocurren detrás de puertas cerradas”.7
Sin embargo, la recuperación en esta situación se limita a miembros de la familia cercana que estaban al tanto de la muerte de un ser querido y a quienes se les estaban proporcionando servicios funerarios.
4. ¿Qué constituye un daño emocional bajo la ley de Nevada?
El daño emocional requerido bajo la ley de NIED de Nevada no es simplemente el dolor que sigue a la muerte de una víctima de un accidente. Es una lesión emocional directamente atribuible al impacto de la percepción contemporánea (o casi contemporánea) del accidente y la visualización inmediata de la víctima del accidente. 8
A menudo, hay una manifestación física del dolor emocional del demandante (como gritos, llanto, trastorno de estrés postraumático o insomnio). Sin embargo, el demandante no necesita demostrar tal manifestación física. En última instancia, si el miembro de la familia sufrió un daño suficiente para la recuperación de daños es una pregunta para el jurado (o, en un juicio sin jurado, el juez).9
5. ¿Qué daños puedo recuperar?
No hay un monto fijo de daños que un demandante pueda recuperar en un caso de Nevada de daño emocional negligente infligido.
La única limitación es que la determinación del jurado debe ser justa y razonable a la luz de los hechos.
Nuestros abogados de lesiones personales de Las Vegas ofrecen consultas gratuitas que pueden ayudarlo a determinar cuánto buscar si presenció que alguien que ama sufrió una lesión grave o una muerte injusta en Nevada.
Vea nuestro artículo relacionado sobre las leyes de buen samaritano de Nevada.
Referencias legales:
- Shoen v. Amerco, Inc. 896 P.2d 469 (1995).
- State v. Eaton, 101 Nev. 705, 710 P.2d 1370 (1985).
- Boorman v. Nevada Memorial Cremation Society 236 P.3d 4 (2010).
- Grotts v. Zahner, 115 Nev. 339, 989 P.2d 415 (1999); State Department of Transportation v. Hill, 114 Nev. 810, 963 P.2d 480 (1998).
- Eaton, nota al pie 2.
- Igual.
- Boorman, nota al pie 3.
- Eaton, nota al pie 2.
- Grotts, nota al pie 4; Boorman, nota al pie 3. Pero vea también Chowdhry v. NLVH, Inc., 109 Nev. 478, 851 P.2d 459 (1993).