En Texas, una moción para suprimir la evidencia es una solicitud para que el tribunal excluya la evidencia obtenida ilegalmente. Un juez escucha y decide sobre la moción antes del juicio. El tribunal decide si la evidencia se obtuvo en violación de los derechos del acusado:
- la prohibición de la Cuarta Enmienda contra búsquedas o detenciones ilegales,
- el derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación, o
- la ley estatal o federal.
Si la moción es exitosa, la evidencia será excluida de ser presentada en el juicio. Se aplicará el Código de Procedimiento Penal de Texas 38.23.
Esta estatuto dice: “No se admitirá como evidencia contra el acusado en el juicio de ningún caso criminal ninguna evidencia obtenida por un oficial u otra persona en violación de cualquier disposición de la Constitución o leyes del Estado de Texas, o de la Constitución o leyes de los Estados Unidos de América”.
1. ¿Qué es una moción para suprimir la evidencia?
Una moción para suprimir la evidencia es una moción previa al juicio. En la moción, la defensa pide al tribunal que excluya cierta evidencia porque fue obtenida ilegalmente. Al presentar la moción, el acusado pide al tribunal que aplique la regla de exclusión para mantener la evidencia fuera.
El movimiento puede ayudar a las personas que han sido acusadas de un delito. Al excluir la evidencia, una moción exitosa puede debilitar el caso del fiscal.
2. ¿Qué tipo de evidencia se puede suprimir?
Cualquier tipo de evidencia se puede suprimir. Sin embargo, la moción se usa a menudo para dirigirse a 3 tipos de evidencia que se han obtenido ilegalmente:
- evidencia física,
- confesiones, y
- identificaciones.
La evidencia física de un delito puede ser objeto de una moción para suprimir. Esto puede venir en forma de:
- una arma de asesinato,
- herramientas utilizadas para cometer un delito,
- un automóvil o vehículo,
- propiedad robada,
- drogas,
- aliento o sangre con alcohol,
- fotos, o
- grabaciones de video o audio.
Si cualquiera de estos tipos de evidencia se obtiene en violación de los derechos civiles de alguien, se puede suprimir.
Ejemplo: Un policía entra en una habitación de residencia universitaria sin una orden judicial. Abre un cajón y encuentra drogas ilegales.1
Las confesiones de culpabilidad a menudo se usan como evidencia en un juicio penal. Se pueden excluir del tribunal con una moción para suprimir si se obtienen ilegalmente. Las confesiones pueden ser ilegales si se coaccionan o se dan involuntariamente.
Ejemplo: Steve admite haber matado a su hijo de 2 años después de que un policía amenazara con “arrancarle la cabeza” si no confesaba.2
Las identificaciones también se pueden excluir mediante una moción de supresión. Esta evidencia consiste en un testigo identificando a alguien como el autor. Pueden ocurrir en el tribunal o fuera de él. A menudo ocurren en la comisaría de policía, frecuentemente en una línea o usando una matriz de fotos.
Si la línea o la matriz de fotos fue sugestiva, puede coaccionar la identificación. Las identificaciones obtenidas por coerción son ilegales.
Ejemplo: La policía le pide a un testigo que elija a un sospechoso de asesinato de una línea. La policía solo deja que el testigo mire una foto. El testigo dice que el hombre de la foto es el asesino.3
3. ¿Cómo se obtiene evidencia ilegalmente?
La evidencia puede obtenerse ilegalmente siempre que la investigación violó los derechos civiles del acusado. Esos derechos pueden provenir de:
- ley federal,
- ley de búsqueda y detención de Texas, y
- la Constitución de los Estados Unidos.
Algunos de los derechos civiles más importantes provienen de la Cuarta Enmienda. Esta Enmienda prohíbe búsquedas o detenciones irrazonables por parte de la policía. Si la policía encuentra evidencia durante una búsqueda o detención irrazonable, se obtiene ilegalmente.
Ejemplo: La policía irrumpe en una casa para buscar evidencia de un delito de drogas. No tienen un mandato de búsqueda, y no se aplica ninguna excepción al requisito de mandato.
4. ¿Cuándo se presenta la moción?
Una moción para suprimir la evidencia se puede presentar en cualquier momento antes del juicio.
Se programará una audiencia especial ante el juez, llamada audiencia de supresión.
5. ¿Qué sucede durante una audiencia de supresión?
En la audiencia de supresión, el abogado de la defensa argumentará por qué la evidencia debe ser suprimida. El fiscal argumentará por qué debe ser admitida en el tribunal. Se puede presentar evidencia y llamar a testigos.
6. ¿Qué sucede si se suprime la evidencia?
Si el abogado de la defensa logra persuadir al juez para que conceda la moción de supresión, el juez aplicará la regla de exclusión. La evidencia se mantendrá fuera del tribunal. El fiscal no podrá usarla en el juicio.
Si la evidencia suprimida era crucial, puede condenar el caso del fiscal. Sin la evidencia, puede ser imposible probar un elemento del delito. Pueden tener que desestimar el caso por completo.
7. ¿Cuál es la regla de exclusión?
La regla de exclusión es la pena por el exceso de la policía. Cuando la policía viola los derechos civiles de alguien y encuentra evidencia, la regla les prohíbe usar esa evidencia.
Cuando la policía recopila evidencia, deben respetar los derechos civiles de un sospechoso. Esos derechos pueden provenir de:
- ley federal,
- ley estatal de Texas, y
- la Constitución de los Estados Unidos.
En muchas investigaciones, la policía viola los derechos civiles de alguien mientras descubre evidencia de un delito. La consecuencia de hacerlo es la supresión de la evidencia. El estado no podrá usarla en contra del acusado.
