La ley de responsabilidad parental de Nevada sujeta a los padres a una “responsabilidad vicaria” de hasta $10,000 por daños o lesiones causados por la conducta intencional de sus hijos. Esto se aplica independientemente de si el padre actuó de manera irresponsable.
Sin embargo, los padres que son negligentes en la supervisión y control de sus hijos pueden enfrentar una responsabilidad adicional por encima del límite de daños de $10,000. Estos padres también podrían enfrentar una prosecución penal bajo las leyes de Nevada sobre el peligro o descuido infantil.
Por ejemplo, un padre puede enfrentar una responsabilidad muy alta por permitir que un niño sin el entrenamiento adecuado use un objeto peligroso como un automóvil o un arma de fuego.
Ejemplo: El hijo de Jennifer, Kevin, de 10 años, irrumpe en su caja fuerte y saca su arma. Luego lleva el arma a la casa de un amigo para mostrársela, pero accidentalmente se dispara e hiere a su amigo. Según la ley de Nevada, el amigo de Kevin puede recuperar hasta $10,000 en daños compensatorios de Jennifer, aunque ella no hizo nada malo.1
Para ayudarlo a comprender mejor las leyes civiles de Nevada sobre la responsabilidad parental por las malas acciones de los niños, nuestros abogados de lesiones personales de Nevada discuten:
- 1. La ley de responsabilidad parental de Nevada – NRS 41.470
- 2. La definición legal de “conducta intencional”
- 3. El significado de la responsabilidad parental “conjunta y solidaria”
- 4. La responsabilidad parental por el uso de un arma de fuego por parte de un menor – NRS 41.472
- Lectura adicional
1. La ley de responsabilidad parental de Nevada
Según la ley de responsabilidad parental de Nevada, un padre o tutor que tenga la custodia y el control de un menor menor de 18 años es responsable de cualquier acto de conducta intencional por parte del menor cuando dicha conducta resulte en:
- Lesiones o muerte a otra persona,
- Lesiones a la propiedad privada de otra persona, o
- Lesiones a la propiedad pública.2
La excepción son las personas con licencia del estado de Nevada para llevar a cabo un hogar de crianza. Dichas personas no son responsables de las acciones de los menores a su cuidado a menos que hayan tomado alguna acción afirmativa que contribuya al acto del niño.3
2. Definición legal de “conducta voluntaria” en Nevada
Nevada define la “conducta voluntaria” como una conducta intencionalmente incorrecta, realizada ya sea:
- Con conocimiento de que probablemente resultará en una lesión grave, o
- Con una indiferencia imprudente o temeraria por los posibles resultados.4
Esto no significa que el niño haya tenido la intención de causar daño, solo que el niño sabía que sus acciones eran incorrectas.
Ejemplo: Un niño de 10 años intencionalmente desactivó el freno de estacionamiento en el auto de su mamá para llamar su atención. La mamá podría ser considerada responsable bajo la ley NRS 41.470 por cualquier daño si el auto choca con personas o propiedad. Aunque el niño no tuvo la intención de causar daño, su conducta fue voluntaria siempre y cuando supiera que desactivar el freno de estacionamiento podría lesionar a alguien.
3. Significado de la responsabilidad conjunta y solidaria de los padres
Según la ley de Nevada, un niño puede ser considerado responsable de todos los daños causados por su propia conducta voluntaria. Sin embargo, pocos niños tienen bienes significativos.
La ley NRS 41.470 brinda a las personas lesionadas por la conducta voluntaria de un niño una oportunidad adicional para obtener compensación al hacer que los padres y el niño sean responsables conjunta y solidariamente por dichas lesiones.
Sin embargo, a menos que el padre haya hecho algo incorrecto personalmente o haya otra base para asignar responsabilidad vicaria al padre, la responsabilidad conjunta y solidaria de los padres o tutores legales bajo la ley NRS 41.470 está limitada a $10,000.5
4. Responsabilidad de los padres por el uso de armas de fuego por parte de un menor
La ley NRS 41.472 impone una responsabilidad civil adicional a los padres, tutores legales u otras personas legalmente responsables de un menor cuando el padre o la persona responsable:
- Sabe que el menor ha sido previamente declarado delincuente o condenado por un delito penal; o
- Sabe que el menor tiene una tendencia a cometer actos violentos; o
- Sabe o tiene motivos para saber que el menor tiene la intención de usar el arma de fuego con fines ilegales.
En tal caso, si el padre permite que el niño use o posea un arma de fuego, son responsables conjunta y solidariamente con el niño por TODOS los daños causados por la conducta negligente o voluntaria del niño al usar el arma de fuego. El límite de $10,000 NO se aplica.
Lectura adicional
Para obtener información más detallada, consulte estos artículos académicos:
- ¿Los padres son el problema? – Revista de Estudios Legales del Departamento de Florida Central.
- Culpabilidad legal de los padres en la delincuencia juvenil – Revisión Anual de Criminología.
- Limitando la responsabilidad solidaria – Revista de Derecho Industrial.
- Responsabilidad solidaria de los padres por infracción de derechos de autor por parte de menores: revisión y reforma – SSRN 3530754 (2020).
- Los pecados del niño: opinión pública sobre la responsabilidad de los padres en la delincuencia juvenil – Revisión de Servicios para Niños y Jóvenes.
Referencias legales:
- Kevin también puede ser acusado de un acto delictivo y un delito menor bajo las leyes penales de Nevada.
- NRS 41.470.
- NRS 424.085.
- Davies v. Butler, 95 Nev. 963, 602 P.2d 605 (1979).
- NRS 41.470 (2).