Los casos de DUI en Las Vegas rara vez son claros, incluso si su prueba de aliento o sangre resultó por encima del límite legal de .08. Como puede ver en la discusión a continuación, muchas cosas pueden salir mal. Personas inocentes pueden ser arrestadas. La policía y los fiscales pueden hacer que el conductor parezca mucho más intoxicado de lo que realmente está.
Buenos abogados de DUI en Las Vegas ponen el caso de conducir ebrio bajo un microscopio. Exponen las fallas en la evidencia de la fiscalía. Identifican los factores que apuntan a la sobriedad del cliente.
A continuación, solo algunos de los problemas que pueden existir en su caso de DUI en Nevada.
1. El oficial no realizó correctamente las pruebas de sobriedad en el lugar
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) ha establecido procedimientos específicos sobre cómo la policía debe explicar, administrar y calificar ciertas pruebas de sobriedad en el lugar. Estos procedimientos se aplican específicamente a la prueba de nistagmo horizontal de la mirada (seguir un estímulo con los ojos), la prueba de mantenerse en un pie y la prueba de caminar y girar.
Encontramos que la mayoría de los policías no están entrenados en los procedimientos de la NHTSA, o no ejecutan los procedimientos correctamente. Un buen abogado de DUI en Las Vegas puede aprovechar estos errores vitales de la policía y usarlos para cuestionar la competencia de toda la investigación de conducir ebrio. De hecho, el propio manual de DUI de la NHTSA indica que no seguir los procedimientos hace que los resultados sean inválidos.
2. No hubo causa probable para la detención de tráfico
Aparte de ciertas situaciones de puntos de control, la policía de Nevada no puede detenerlo arbitrariamente, solo para ver si ha estado bebiendo. Para tener “causa probable” para la detención de tráfico, la policía de Nevada debe primero observar que usted cometió una infracción de tráfico o condujo de manera incompetente. Una detención arbitraria por DUI (es decir, una detención sin “causa probable”) viola sus derechos bajo las constituciones de EE. UU. y de Nevada.
Un abogado defensor de DUI en Las Vegas puede impugnar la legitimidad de la detención de tráfico. Hacemos esto en la corte mediante lo que se llama una “moción de supresión”. Interrogamos al oficial de policía y argumentamos ante el juez por qué la detención por DUI carecía de causa probable. Si el juez está de acuerdo, lo más probable es que desestime el caso por completo.
3. El alcohol en la boca contamina la máquina de aliento Intoxilyzer 5000
La policía de Las Vegas usa una máquina de prueba de aliento para DUI llamada Intoxilyzer 5000, diseñada para medir el alcohol en el tejido profundo de los pulmones (llamado alvéolos). Se cree que el alcohol en esta región de los pulmones—el aire alveolar—corresponde con su verdadero nivel de alcohol en sangre (y por lo tanto es una medida aproximadamente precisa de su BAC).
Sin embargo, si el Intoxilyzer 5000 “detecta” alcohol en la boca o garganta y lo lee como alcohol de los pulmones, dará una lectura exageradamente alta de BAC. Podría marcar un .15 en una persona cuyo BAC real es .05.
Entre los factores que pueden causar que el alcohol en la boca “engañe” a la máquina de aliento están:
-
- Eructos, regurgitación o vómitos cerca del momento de la prueba de aliento
-
- Dentaduras postizas, caries, aparatos, alimentos atrapados, problemas periodontales
-
- Uso reciente de medicina para el resfriado, enjuague bucal, jarabe para la tos o spray para el aliento
4. Muchas de las pruebas de sobriedad en el lugar son poco confiables
El gobierno federal ha estandarizado solo tres de las pruebas de sobriedad en el lugar (FST) en relación con las investigaciones de DUI: el nistagmo horizontal de la mirada, la prueba de mantenerse en un pie y la prueba de caminar y girar. Los estudios han revelado una ligera correlación entre (1) el desempeño en estas pruebas y (2) el nivel de alcohol en sangre.
Sin embargo, la policía de Las Vegas puede haberle pedido realizar varias otras pruebas durante la investigación de DUI en la carretera. Entre estas pueden haber estado (a) estimar 30 segundos con los ojos cerrados, (b) aplaudir hacia adelante y hacia atrás, y (c) tocar las puntas de los dedos con el pulgar.
Aunque la policía de Las Vegas rutinariamente realiza estas “otras” pruebas, no existen estudios ni datos que las validen como correlacionadas con el BAC o la intoxicación. Además, no hay estándares uniformes sobre cómo administrar o calificar estas pruebas. Los oficiales individuales tienden a idear sus propias variaciones arbitrarias de las FST, a menudo pidiendo a los sospechosos de DUI realizar calistenia imposible.
5. Todas las pruebas de sobriedad en el lugar sufren de una alta tasa de inexactitud
Incluso las tres FST validadas por el gobierno federal sufren de una tasa de error inaceptablemente alta al medir la intoxicación por DUI. La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras indica que la prueba de mantenerse en un pie tiene una tasa de error del 35% y la prueba de caminar y girar del 32%. La conclusión: 1 de cada 3 sospechosos de DUI en Las Vegas condenados basándose en estas pruebas serían condenados erróneamente.
6. Factores no relacionados con el alcohol pueden afectar su desempeño en las pruebas de sobriedad
Si un sospechoso de conducir ebrio tropieza o tiene dificultades en una FST, la policía de Las Vegas rápidamente atribuye esto al alcohol. Sin embargo, muchos factores no relacionados con el alcohol pueden afectar el desempeño en estos ejercicios:
-
- Estar nervioso, ansioso o intimidado
-
- Calzado inapropiado como botas, tacones o zapatos de suela dura
-
- Mal clima (especialmente lluvia, calor sofocante de Nevada o frío intenso de Nevada)
-
- Superficie irregular o resbaladiza
-
- Distracciones por espectadores, luces intermitentes y tráfico vial
-
- Sobrepeso, edad avanzada, cansancio, lesiones o coordinación naturalmente pobre
El punto es este: muchas personas que no bebieron NADA de alcohol aún así tienen dificultades en estos ejercicios. No se desespere si no realizó las pruebas perfectamente. Un buen abogado de DUI en Las Vegas puede identificar las explicaciones no relacionadas con el alcohol para su desempeño y usarlas en su defensa.
7. No sabemos cómo le habría ido en las pruebas de sobriedad, incluso sin haber bebido nada
Cualquier imperfección en su desempeño en las FST, y la policía de Las Vegas probablemente dirá que “tuvo un mal desempeño”. El problema, sin embargo, es que la policía no conoce su línea base cuando está completamente sobrio.
Las personas varían mucho en su habilidad natural para realizar estos ejercicios. Algunas personas lo hacen muy bien, otras tienen dificultades reales. Su desempeño durante la investigación de DUI puede ser aproximadamente el mismo que tendría completamente sobrio.
8. Factores no relacionados con el alcohol pueden explicar defectos en la conducción
Muchos casos de DUI en Las Vegas comienzan con el oficial notando un problema de conducción, como zigzaguear, desviarse, conducir sobre la línea del carril o conducir demasiado lento para el flujo del tráfico. La policía de Nevada rápidamente atribuye estos defectos de conducción al alcohol y a conducir ebrio. Pero aquí también, muchos factores no relacionados con el alcohol pueden explicar estos patrones de conducción:
-
- Usar el teléfono celular
-
- Leer un mapa
-
- Aplicarse maquillaje
-
- Hablar con pasajeros
-
- Conducir perdido
9. El oficial no tenía evidencia suficiente para arrestarlo por un DUI en Nevada
Después de la investigación de DUI en la carretera, la policía de Las Vegas no puede arrestarlo sin “causa probable” para creer que estaba conduciendo ebrio. Esto significa que, en vista de toda la evidencia, un oficial razonable creería que usted conducía bajo la influencia. (Aprenda sobre los patrones de conducción en DUI y la defensa de no conducir.)
Un abogado de DUI en Las Vegas puede impugnar la causa probable para el arresto. Podemos argumentar que usted estaba alerta, coherente y que tuvo un desempeño razonable en las pruebas de sobriedad. Si el juez está de acuerdo en que el arresto fue inválido, lo más probable es que excluya como evidencia los resultados de las pruebas de sangre o aliento posteriores.
10. La policía nunca leyó sus derechos Miranda
La policía de Las Vegas solo está obligada a leerle a un sospechoso de DUI sus Derechos Miranda (1) después del arresto, (2) si continúan interrogando a la persona. La mayoría de las veces, la policía hace preguntas interrogativas (como “¿Cuánto bebió?” y “¿Siente los efectos del alcohol?”) en la carretera, antes del arresto. En este caso, no hay obligación de leer los Derechos Miranda.
Sin embargo, a veces la policía continúa interrogando al sospechoso de DUI incluso después del arresto—y sin ofrecer primero sus Derechos Miranda. Si es así, un abogado de DUI en Las Vegas probablemente pueda lograr que estas declaraciones posteriores al arresto sean excluidas como evidencia.
11. Alcohol en el aliento NO significa que estaba conduciendo ebrio
En sus informes de DUI, la policía de Las Vegas invariablemente se refiere a un “olor a alcohol en el aliento del sospechoso” como evidencia de que la persona estaba conduciendo ebria. Sin embargo, todos los estudios indican que es imposible discernir si una persona está intoxicada—y cuánto alcohol consumió—a partir del grado del olor a alcohol en su aliento.
De hecho, el químico que causa la intoxicación—alcohol etílico—es realmente una sustancia inodora. Es el mezclador—como la cerveza o el gin—el que produce el aroma que asociamos con el alcohol. (Si no lo cree, huela el aliento de alguien que esté bebiendo O’Doul’s u otra cerveza sin alcohol).
Algunos mezcladores, como la cerveza, tienen olores fuertes. Otros, como el vodka, olores mucho más débiles. Una persona que acaba de terminar una cerveza probablemente olerá a alcohol mucho más que alguien que tomó varios martinis secos.
Así que, incluso si el sospechoso de DUI olía a alcohol, eso no indica cuánto consumió. Y ciertamente no revela si la persona estaba tan intoxicada que no podía conducir con seguridad—que es el estándar en un caso de DUI en Las Vegas.
12. El reflujo ácido o la acidez estomacal pueden contaminar el alcoholímetro de DUI
Recuerde que el alcoholímetro de DUI aquí en Las Vegas—el Intoxilyzer 5000—está diseñado para medir el alcohol del tejido profundo de los pulmones (en lugar del alcohol en la garganta o boca). Por eso la policía debe observar al sospechoso durante al menos 15 minutos antes de administrar la prueba de aliento.
Durante este período de observación, la policía debe asegurarse de que el sospechoso de DUI no coma ni beba nada, y no eructe ni regurgite. Se cree que después de 15 minutos, cualquier alcohol residual de la garganta o boca se absorberá en las membranas y así el Intoxilyzer 5000 solo detectará alcohol de lo profundo de los pulmones.
Pero si el sospechoso de DUI sufre de ERGE o reflujo ácido, esto puede causar que alcohol semi-digerido regurgite hacia la garganta y boca. El “alcohol en la boca” resultante puede ser detectado por la máquina de aliento. Cuando esto sucede, la máquina da un BAC erróneamente alto. Por ejemplo, alguien con un BAC real de .06 puede marcar un .16.
Si se hizo una prueba de aliento y sufre de ERGE, reflujo ácido o acidez frecuente, hable de este hecho con su abogado de DUI en Las Vegas. Su verdadero BAC puede ser mucho más bajo de lo que dicen los informes policiales.
13. El BAC alegado es inconsistente con la otra evidencia
Si el conductor parecía relativamente sobrio, pero el BAC resulta sorprendentemente alto, eso usualmente sugiere un error en el proceso de prueba.
Suponga que una persona es arrestada por un DUI en Las Vegas. La máquina de aliento marca .22. Sin embargo, la persona había conducido competentemente, parecía alerta y coherente, y tuvo un desempeño razonable en las pruebas de sobriedad. Los “síntomas de intoxicación” simplemente no coinciden con la lectura del BAC. Cuando esto sucede, la lectura usualmente es incorrecta.
14. La muestra de sangre puede contaminarse
La contaminación puede ocurrir durante todo el proceso de recolección, almacenamiento y análisis de una muestra de sangre de un sospechoso de DUI en Las Vegas. En particular, el vial usado para la extracción de sangre debe estar pre-cargado con una cantidad muy específica de conservante y anticoagulante. De lo contrario, la sangre puede fermentar DESPUÉS de ser extraída del cuerpo, creando su propio alcohol.
En un caso de conducir ebrio que involucra una prueba de sangre, nuestros abogados de DUI en Las Vegas pueden obtener una porción de la muestra original de sangre del cliente. Luego podemos hacer que sea reexaminada en un laboratorio independiente.
Queremos ver (a) si obtenemos un resultado diferente, y (b) si ocurrió contaminación después de extraída la sangre. Si es así, podemos lograr que los resultados del BAC sean descartados en la corte. O al menos, esta situación generará dudas sobre la fiabilidad de la lectura del BAC alegado.
15. Las dietas bajas en carbohidratos pueden exagerar las lecturas de la prueba de aliento
Muchos sospechosos de DUI en Las Vegas siguen dietas altas en proteínas y bajas en carbohidratos como la dieta Atkins y la dieta Zona. Estas dietas hacen que su cuerpo queme grasa en exceso para obtener energía, un proceso llamado cetosis. Cuando esto sucede, su cuerpo libera una sustancia llamada “isopropilo“, que las máquinas de aliento confunden con alcohol. Aprenda más sobre la diabetes como defensa de DUI en Nevada.
De hecho, estudios recientes documentan cómo algunos que siguieron estas dietas y no bebieron alcohol registraron un BAC positivo en las máquinas de aliento. Si está en una dieta baja o sin carbohidratos y su lectura de aliento parece sorprendentemente alta, hable con un abogado de DUI en Las Vegas sobre la situación. Podemos demostrar que factores biológicos distintos al alcohol son responsables de la lectura del BAC.
16. Usted estaba mentalmente alerta
Todos los expertos en toxicología le dirán que “el deterioro mental precede al deterioro físico”. Los primeros signos de intoxicación de una persona son cognitivos: procesos de pensamiento más lentos, confusión, dificultades para hablar.
En un caso de DUI en Las Vegas donde el sospechoso está mentalmente muy rápido y coherente—donde no hay signos de deterioro mental—esto es una evidencia contundente de que NO está bajo la influencia.
17. “Exceso de velocidad” NO es síntoma de conducir ebrio
Muchos casos de DUI en Las Vegas comienzan con el conductor detenido por exceso de velocidad. Es importante notar que el exceso de velocidad NO es un síntoma de estar ebrio.
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha compilado una lista de tipos de defectos de conducción que, si se observan, sugieren que el conductor está intoxicado. La lista incluye patrones de conducción como “zigzaguear” y “hacer un giro con un radio demasiado amplio”.
El exceso de velocidad NO está en la lista. No hay una correlación sustancial entre exceso de velocidad e intoxicación. De hecho, es todo lo contrario. Cuanto más rápido va el conductor, más debe estar alerta, coordinado y con reflejos rápidos para guiar el vehículo correctamente. Es muy difícil para un conductor realmente ebrio ir a 80 o 90 MPH sin chocar o casi chocar.
18. Factores no relacionados con el alcohol a menudo explican la apariencia de intoxicación
La policía de Las Vegas a menudo señala “síntomas objetivos de intoxicación” como evidencia de que un sospechoso de DUI estaba ebrio. Estos pueden incluir ojos enrojecidos, habla arrastrada, rostro enrojecido y caminar inestable. Aunque estos síntomas podrían ser causados por alcohol, también podrían explicarse fácilmente por factores no relacionados con el alcohol.
Por ejemplo, los ojos de una persona pueden estar enrojecidos por fatiga visual, alergias o simplemente por estar agotado. La intimidación y nerviosismo causan habla entrecortada y enrojecimiento facial. El miedo, la oscuridad y condiciones adversas de la superficie pueden hacer que una persona tropiece.
Buenos abogados de DUI en Las Vegas pueden mostrar al tribunal una miríada de razones — razones distintas al alcohol — para lo que la policía alega como “síntomas de intoxicación”.
19. Margen de error tanto para la prueba de sangre como de aliento en DUI
Incluso si el alcoholímetro funciona correctamente y la policía lo administra correctamente, aún existe un margen de error inherente. La mayoría de los expertos en toxicología creen que este margen de error es de +/- .01 a .02 BAC.
Este tema es particularmente significativo en casos de DUI en Las Vegas donde la lectura de aliento está justo alrededor del umbral de .08. Alguien con una lectura de .08 o .09 puede en realidad haber estado POR DEBAJO del límite legal una vez que se considera el margen de error.
Tenga en cuenta que las pruebas de aliento y sangre típicamente se realizan al menos una hora después de que la persona estuvo conduciendo. El fenómeno biológico de “aumento del alcohol en sangre” puede causar que una prueba de BAC muestre un nivel más alto que el que tenía la persona cuando realmente conducía.
20. Testigos de sobriedad pueden fortalecer su caso
Puede tener testigos que puedan dar fe de su sobriedad. Estos pueden ser pasajeros en el auto o personas con las que interactuó poco antes del arresto. Aunque la policía de Las Vegas probablemente dirá que parecía estar ebrio, sus testigos pueden tener una opinión muy diferente sobre su condición. Pueden decir que parecía estar bien.
Los testigos de sobriedad pueden ser un recurso valioso para el acusado en un caso de DUI en Las Vegas. Si están dispuestos a testificar que usted estaba alerta y coherente, que su habla era normal y que su conducción fue competente, pueden ayudar a pintar una imagen muy diferente de su condición a la que la policía intenta presentar.
¿En California? Vaya a nuestros artículos sobre defensas de DUI en California, las 10 defensas más comunes de DUI en California, y 20 maneras de ganar un cargo de DUI en California, DUI mientras conduce un carrito de golf.