Perros peligrosos en Nevada
Los perros peligrosos se definen como haberse comportado amenazadoramente hacia las personas:
- Dos veces en 18 meses, y
- Sin haber sido provocados por el dolor o el tormento, y
- Mientras el perro está sin correa o “en libertad”.[1]
Los dueños de perros peligrosos deben seguir todas las leyes estatales y municipales pertinentes. Algunos de ellos incluyen obtener un permiso del Oficial de Regulación Animal, mantener el perro bajo control seguro, esterilizarlo y mantener una póliza de seguro de responsabilidad civil mínima de $50,000.[2]
Los dueños de perros peligrosos que no cumplan con las reglas requeridas pueden ser responsables de los daños si su perro muerde a alguien nuevamente. Los propietarios enfrentan cargos penales también por no seguir las reglas, incluso si nadie resulta herido.[3]
Perros viciosos en Nevada
Los perros viciosos se definen como haber:
- Continuado actuando amenazadoramente después de ser clasificado como “peligroso”; o
- Causado daños corporales importantes o la muerte a una persona
El propietario del perro puede ser responsable civilmente con la víctima (o con la herencia de la víctima, si el perro causó una fatalidad). Además, el propietario del perro enfrenta cargos penales si continúa manteniendo un perro vicioso.
Tenga en cuenta que los perros no pueden ser categorizados como peligrosos o viciosos simplemente por su raza o si el perro estaba defendiendo a sí mismo o al propietario/cuidador contra:
- Una persona que estaba cometiendo – o intentando cometer – un delito contra el propietario o cuidador;
- Una persona u otro animal que estaba ilegalmente en la propiedad del propietario;
- Una persona u otro animal que provocó al perro; o
- Otro animal, que estaba corriendo en libertad o en violación de las regulaciones de animales.[4]
Negligencia del propietario del perro en Nevada
Incluso si un perro no ha mordido a nadie antes, los dueños de perros todavía pueden ser responsables civilmente con las víctimas de mordeduras de perro si el propietario fue negligente. La negligencia es el incumplimiento de las precauciones razonables dadas las circunstancias. Específicamente, la negligencia tiene cuatro elementos:
- El demandado tiene un deber de cuidado;
- El demandado incumplió este deber;
- Este incumplimiento causó una lesión al demandante; y
- La lesión resultó en daños
Un ejemplo podría ser permitir que un pitbull juegue con un bebé sin supervisión. Si el pitbull lastima al bebé, el propietario podría ser responsable de las lesiones del bebé incluso si el pitbull nunca mordió a nadie antes.[5]
Tenga en cuenta que si un perro muerde a alguien mientras el propietario está violando las leyes de control de animales, entonces el propietario es automáticamente negligente: esto se llama negligencia por sí misma.[6]
El abogado de lesiones personales de Las Vegas Michael Becker da un ejemplo:
La ley de Henderson exige que los perros estén atados con una correa o de otra manera asegurados mientras estén en una calle pública. Por lo tanto, si un perro suelto en una acera muerde a alguien, el propietario puede ser responsable bajo las leyes de negligencia por sí mismo, incluso si esa fue la primera vez que el perro mordió a alguien.[7]
La víctima de la mordedura de perro en el ejemplo anterior no tendría que demostrar al tribunal que el propietario incumplió su deber de cuidado: eso se presupone porque el perro no estaba con correa. En cambio, la víctima solo tendría que mostrar que el incumplimiento del propietario causó las lesiones de la víctima.
Aprenda más sobre la responsabilidad de la mordedura de perro de Nevada y las leyes de Nevada sobre perros peligrosos y viciosos.
Referencias Legales
- NRS 202.500.
- Vea Código Municipal de Las Vegas 7.16.030.
- NRS 202.500.
- Id.
- Vea Wright v. Schum, 781 P.2d 1142 (1989); Harry v. Smith, 893 P.2d 372 (1995).
- Vea Atkinson v. MGM Grand Hotel, Inc., 98 P.3d 678, 680 (Nev. 2004); Scialabba v. Brandise Constr. Co., 112 Nev. 965, 968 (1996).
- Código Municipal de Henderson 7.80.020.
