Perros peligrosos en Nevada
Los perros peligrosos se definen como aquellos que se han comportado de manera amenazante hacia las personas:
- Dos veces en 18 meses, y
- Sin haber sido provocados por dolor o tormento, y
- Mientras el perro está suelto o “en libertad”.[1]
Los dueños de perros peligrosos están obligados a seguir todas las leyes estatales y municipales relevantes. Algunas de estas incluyen obtener un permiso del Oficial de Regulación de Animales, mantener al perro bajo control seguro, castrarlo y mantener una póliza de seguro de responsabilidad civil mínima de $50,000.[2]
Los dueños de perros peligrosos que no siguen las reglas requeridas pueden ser responsables por daños si su perro muerde a alguien nuevamente. Los dueños también enfrentan cargos criminales por no seguir las reglas, incluso si nadie resulta herido.[3]
Perros viciosos en Nevada
Los perros viciosos se definen como aquellos que:
- continúan actuando de manera amenazante después de ser clasificados como “peligrosos”; o
- causan daño corporal grave o muerte a una persona
El dueño del perro puede ser civilmente responsable ante la víctima (o el patrimonio de la víctima, si el perro causó una muerte). Además, el dueño del perro enfrenta cargos criminales si continúa manteniendo un perro vicioso.
Tenga en cuenta que los perros no pueden ser categorizados como peligrosos o viciosos simplemente por su raza o si el perro estaba defendiéndose a sí mismo o a su dueño/cuidador contra:
- Una persona que estaba cometiendo — o intentando cometer — un delito contra el dueño o cuidador;
- Una persona u otro animal que estaba ilegalmente en la propiedad del dueño;
- Una persona u otro animal que provocó al perro; o
- Otro animal, que estaba suelto o en violación de las regulaciones de animales.[4]
Negligencia del dueño del perro en Nevada
Incluso si un perro no ha mordido a nadie antes, los dueños de perros aún pueden ser civilmente responsables ante las víctimas de mordeduras de perro si el dueño fue negligente. La negligencia es no seguir precauciones razonables dadas las circunstancias. Específicamente, la negligencia tiene cuatro elementos:
- El demandado tiene un deber de cuidado;
- El demandado incumplió este deber;
- Este incumplimiento causó una lesión al demandante; y
- La lesión resultó en daños
Un ejemplo podría ser permitir que un pitbull juegue con un bebé sin supervisión. Si el pitbull lastima al bebé, el dueño podría ser responsable por las lesiones del bebé incluso si el pitbull nunca había mordido a nadie antes.[5]
Tenga en cuenta que si un perro muerde a alguien mientras el dueño está violando las leyes de control de animales, entonces el dueño es automáticamente negligente — esto se llama negligencia per se.[6]
El abogado de lesiones personales de Las Vegas, Michael Becker, da un ejemplo:
La ley de Henderson requiere que los perros se mantengan con correa o de otra manera asegurados mientras están en una calle pública. Entonces, si un perro suelto en una acera muerde a alguien, el dueño puede ser responsable bajo las leyes de negligencia per se incluso si esa fue la primera vez que el perro mordió a alguien.[7]
La víctima de la mordedura de perro en el ejemplo anterior no tendría que demostrar ante el tribunal que el dueño del perro incumplió su deber de cuidado — eso se presume porque el perro no estaba con correa. En cambio, la víctima solo tendría que demostrar que el incumplimiento del dueño causó sus lesiones.
Aprenda más sobre la responsabilidad por mordeduras de perro en Nevada y las leyes de perros peligrosos y viciosos en Nevada.
Referencias Legales
- NRS 202.500.
- Ver Código Municipal de Las Vegas 7.16.030.
- NRS 202.500.
- Id.
- Ver Wright v. Schum, 781 P.2d 1142 (1989); Harry v. Smith, 893 P.2d 372 (1995).
- Ver Atkinson v. MGM Grand Hotel, Inc., 98 P.3d 678, 680 (Nev. 2004); Scialabba v. Brandise Constr. Co., 112 Nev. 965, 968 (1996).
- Código Municipal de Henderson 7.80.020.
